Світ після коронавірусу, вид з Росії Чорноморський дім - Констанца
На думку російських експертів, пандемія COVID-19 не "послабила" конфронтаційні відносини між світовими акторами, а стала одним із театрів прояву цих відносин.
Дмитро Суслов, російський експерт, заступник директора Центру європейських та міжнародних досліджень, експерт Міжнародного дебатного клубу "Валдай", нещодавно опублікував у російській пресі всебічний аналіз можливих геополітичних наслідків пандемії COVID-19.
Оскільки в румунських ЗМІ аналізи російських експертів надзвичайно маловідомі, ми далі представляємо загальні напрямки та основні оцінки його аналізу, щоб перекрити їх та порівняти з даними аналізу румунських експертів:
Епідемія COVID-19 не змінить основних тенденцій у галузі міжнародних відносин, а навпаки, стане для них сильним каталізатором.
Конкурентні відносини між великими державами та їх конкуренція за владу та контроль на глобальному рівні будуть посилюватися.
Суперництво великих держав та їх боротьба за глобальне лідерство посиляться одночасно із зростанням фактичної потреби у співпраці між ними щодо глобальних викликів та загроз.
З одного боку, прискориться деконструкція попередньої моделі глобального порядку, загостриться конфлікти та суперечності, що виникли в період до епідемії, і посилиться загальний хаос. Результати боротьби з коронавірусом у різних країнах, їх поведінка під час пандемії та спричинена нею глобальна економічна криза раптово прискоряться, з іншого боку, загальний перерозподіл влади у світі та, як результат, посилять боротьбу за владу та глобальний контроль.
Привабливість та вплив США у всьому світі зменшаться, одночасно із посиленням глобальної ролі Китаю. Це помітно активізує боротьбу за зменшення ролі американської наддержави, особливо через системні протистояння з Китаєм та Росією. У цей період Вашингтон не лише зберігав без винятку всі попередні інструменти тиску на ці країни (санкції, торгові війни, інформаційна війна, політичне стримування, "шантаж" новою гонкою озброєнь тощо), а й перетворив тему коронавірусу на «ключовий елемент інформаційної війни проти них», а також на «політичний інструмент боротьби з ними на території третіх країн».
Пандемія раптово прискорила процес формування у світі двох центрів сили (процес, що розпочався до кризи коронавіру) - США та Китаю. Суперництво між ними стало ще більше вираженням їхньої боротьби за глобальне лідерство. До коронавірусу говорили про перспективу "нової біполярності" (США проти Китаю), суворо пов'язаної з технологічними платформами, економікою та, в перспективі, військовою сферою. На даний момент Китай, здається, вперше націлений на претензії на глобальне керівництво де-юре та де-факто, вже відкрито говорячи про те, що хоче подати політичний приклад "усьому світу".
Пандемія також спровокувала нову ідеологізацію міжнародних відносин. США намагатимуться представити конкуренцію з Китаєм та Росією як новий акт "боротьби за свободу". Не тільки Вашингтон, а й Пекін представляє боротьбу з пандемією як доказ переваг їх соціально-економічних та політичних моделей, щоб пізніше просувати ці моделі у всьому світі. Росія ще не бере участі в цьому конкурсі ідей.
Глибока економічна криза, спричинена епідемією (масштаби якої перевищуватиме кризу 2008–2009 років), загострить багато політичних суперечностей і прискорить перерозподіл влади у всьому світі. Криза 2008-2009 рр. Зупинила глобальне панування на Заході та зробила багатополярний світовий світ реальністю. Майбутні зміни будуть ще більшими.
Нові економічні тенденції знову зміцнять відносну вагу Китаю та США як головних полюсів світової економіки. Сила Європейського Союзу (який донедавна розглядався як "економічний гігант") ослабне. Економічна криза в Італії та країнах Південної Європи в цілому буде настільки глибокою, що виживання єврозони в її нинішньому вигляді здається малоймовірним. Ця ситуація посилить протистояння США та Китаю та перетворить Європу на іншу платформу для їхньої нової глобальної конкуренції.
Деградація навколишнього середовища та зміна клімату стануть пріоритетом як для розвинених країн, так і для країн, що розвиваються.
Пандемія посилить значення держав та національного суверенітету. Стало зрозуміло, що ніхто, крім самих штатів, не в змозі забезпечити громадян суспільними благами і не несе відповідальності за їх життя та добробут. У країнах, які найбільше постраждали від епідемій, різко посиляться патріотичні настрої. По суті, боротьба з епідемією зараз ведеться на національному/державному рівні. Це матиме прямі наслідки: посилення відмови від зовнішнього/наднаціонального домінування та зацікавленість у просуванні та реалізації внутрішньої, зовнішньої та незалежної/власної оборонної політики на національному рівні посилиться.
Незважаючи на нинішні форми національного егоїзму, що проявляються на першому етапі боротьби з коронавірусом, у середньостроковій перспективі зросте попит на необмежену багатосторонню співпрацю, в рамках «блочного» підходу, в тому числі в боротьбі із глобальними загрозами. Все більше і більше глобальних гравців протистоятиме спробам США ввести їх у прокустіанське ложе нової глобальної конфронтації: "вільного світу" проти "авторитарних ревізіоністів".
Ці тенденції можуть бути як викликом, так і можливістю для Росії. Для цього є шанс стати одним із авторів та лідерів нового світового порядку, але в той же час існує загроза його маргіналізації. Для того, щоб скористатися можливістю та усунути цю загрозу, необхідно оновити ідеологічні основи зовнішньої політики Росії, її зовнішньополітичний профіль, її місце та роль у світі.
Росія повинна відповісти на такі ключові питання: Яку роль буде відігравати Росія у світі, де, з одного боку, формуються дві наддержави, але, з іншого боку, зростаюча кількість країн більше не хоче ввести жорсткі блоки управління та живлення? Як проявиться нова роль цих країн, чому вони повинні бути зацікавлені в сильній Росії? Як Росія може послабити рівень ворожості США до Китаю та Росії, як зменшити ризик переростання цього протистояння у військове зіткнення та нову гонку озброєнь? Можливо, Росія може зробити свій внесок у боротьбу з епідеміями та деградацією навколишнього середовища?
Якщо Росія не дасть відповіді на ці питання, вона не скорегує свої зовнішньополітичні пріоритети відповідно і буде і надалі знаходитись поза вищезазначеними геополітичними проблемами (актуальність яких зросла в контексті пандемії та посилиться у найближчий період. ), ризикує втратити успіхи своєї зовнішньої політики за останні роки і втратити шанс стати одним із лідерів майбутнього світового порядку.