Свобода вираження поглядів і цензура, про що говорить закон
У Франції ми теоретично вільно говорити, писати та карикатурити. Але закони пильнують, і краще знати свій код навиворіт.
Свобода слова - це як шматок швейцарського сиру, повний дірок. Більше 400 законів та статей Кримінального та Цивільного кодексів гризуть принципи, закладені в Декларації прав людини та громадянина 1789 року, що вже є дуже розміреним. Але чи треба нам скаржитися ?
Декларація встановлює принцип свободи слова у своїх статтях 10 та 11, стверджуючи, що "ніхто не повинен турбуватися за його думки, навіть релігійні, за умови, що їх прояв не порушує громадський порядок, встановлений законом" (стаття 10) і що "вільне спілкування думками та думками є одним з найцінніших прав людини: тому будь-який громадянин може вільно говорити, писати, друкувати, крім як відповісти на зловживання цією свободою у випадках, визначених законом" (стаття 11).
Особисте життя
Але свобода одного закінчується там, де починається свобода інших. І тому багато правил обмежують свободу вираження поглядів. Таким чином, «кожен має право на повагу до свого приватного життя» (стаття 9 Цивільного кодексу), «кожен має право на повагу до презумпції невинуватості» (стаття 9-1 Цивільного кодексу).
Заборонено ганьбити і ображати живих і мертвих (статті 29, 30, 31, 32 закону 1881 р.), "Особу або групу осіб через їх походження, членство або неприналежність до етнічна група, нація, раса чи релігія [. ], їх статі, сексуальної орієнтації, гендерної ідентичності чи інвалідності »(стаття 32).
Кримінальний кодекс забороняє "публікувати монтаж, що складається зі слів чи зображень особи без їх згоди, якщо не очевидно, що це монтаж або якщо він прямо не згадується" (статті 226-8), нав'язує "повагу до професійної таємниці »(Стаття 226-13), листування (стаття 226-15), передбачає особливий захист для неповнолітніх, забороняючи, зокрема,« передавати будь-якими способами і незалежно від середовища повідомлення насильницького характеру, підбурювання до тероризму, порнографічні або, можливо, серйозно підірвати людську гідність або підбурити неповнолітніх до участі в іграх, які загрожують їм фізичною небезпекою », коли це повідомлення, швидше за все, побачить неповнолітній (стаття 227-24).
Фейкові новини
До цих заборон ми можемо додати факт заборони публікацій для молодих людей, "виставляючих у сприятливому світлі бандитизм, брехню, крадіжку, лінь, боягузтво, ненависть, розпусту або всі дії, кваліфіковані як злочини або проступки", або такого характеру, що деморалізує дитинство чи юність, або надихати або підтримувати етнічні або сексистські упередження "(стаття 2 закону від 16 липня 1949 р.), заборона заподіяння шкоди чиновникам, прапор і державний гімн (статті 433-5 та 433-5-1 Кримінального кодексу), публікувати неправдиві новини (стаття 27 закону 1881 р.), перешкоджати здійсненню правосуддя, намагаючись впливати на суддів та свідків (стаття 434-6 Кримінального кодексу). Також заборонено публікувати фотографію особи, на якій надіті наручники, коли вони є об’єктом кримінального провадження, але не судимі. Так само забороняється публікувати обвинувальні акти та кримінальні провадження перед їх читанням у відкритому суді (стаття 38 Кримінально-процесуального кодексу), розповсюджувати інформацію або зображення, що дозволяють встановити особу жертви сексуального посягання (стаття 39) тощо.
Багато принципів, які не застосовуються. Чи Інтернет змінює гру? Теоретично, ні. Якщо свобода спілкування в Мережі існує, вона обмежена, оскільки вона повинна поважати гідність людської особистості, приватне життя, власність інших людей, плюралістичний характер вираження течій думок і думок, і, з іншого боку, охорона громадського порядку, потреби національної оборони та вимоги державної служби (статті 1 закону про довіру до цифрової економіки від 21 червня 2004 року та закону про свободу спілкування від 30 вересня, 1986). Але органи державної влади та судді намагаються забезпечити виконання цих правил.
Отримуйте всі новини прямо у свою поштову скриньку !
З понеділка по п’ятницю щоранку отримуйте головні новини:
політика, економіка, суспільство, спорт.
Кактус 22, 08.08.2018 о 08:31
@Duagt Коротше кажучи, своєю "державною правдою" Макрон також нав'язує нам свою TINA (іншої альтернативи немає).
Макрон і Тетчер, однаковий бій.
Як і за часів комунізму: знову ж таки, була лише одна правда - про партію.
ТІНА замінила Парті-на.
Duagt, 07.07.2018 о 16:00
Велика різниця полягає в тому, що в цих текстах немає посилання на "посилання на єдину істину"
з тим, що уряд підготував для нас, ми прямуємо до "державної правди", єдиної дійсної, решта - фейкових новин.
як тільки категорія існує і структура існує, ми можемо бути впевнені, що буде виконано. Дуже зайнятий.
Автор ARQUEBUSE, 07.07.2018 о 14:58
Ну гаразд! Це вже не свобода вираження поглядів, це каталог заборон, і тим більше, читаючи всі ці юридичні тексти, ми повинні мати багато судових процесів, хоча б тоді, коли цілі розділи провадження та протоколи будуть натисніть. Це також стосується тих, хто не поважає презумпцію невинуватості та хто звинувачує потенційних винних. Цей каталог повинен бути предметом просвітленого очищення закону нашими парламентарями, а не накопичення закону про закон і, зокрема, про той, який готується за лаштунками щодо "фейкових новин" і який призведе до скорочення законодавства.