Таємнича справа про змови на чемпіонаті світу - Роналду підкупили ВЕЛЬТО

У 1998 році у фіналі Кубка світу в Сен-Дені/Парижі Роналду був 21 рік

таємнича

Спонсор звинувачує екс-зірку футболу Роналду у перенесенні фіналу чемпіонату світу 1998 року для своїх бразильців проти Франції. Теорія змови добре поєднується з історією Кубка світу.

Одна з найдивніших історій у світовому футболі стає трохи дивнішою. Після фіналу чемпіонату світу 1998 р. Виростали всілякі міфи про роль бразильського нападника Роналду, кремезного з відбитими зубами та чудовим носом до воріт. Кажуть, у нього був епілептичний напад вранці в день матчу. Єдине, що є впевненим, це те, що Роналду скаржився на "біль у всьому", що, за словами його співмешканця Роберто Карлоса, його вирвало і його доставили до лікарні. Лікар команди оголосив, що це сталося через "травму лівої щиколотки".

Навіть неспеціалісти визнавали: симптоми та діагнози якось насправді не поєднувались. У будь-якому випадку, його ім'я відсутнє в першому складі, який розповсюджувався на стадіоні - його змінили лише за чверть години до початку, і Роналду все-таки грав. Не так погано, як було давно, і Франція через це перемогла з рахунком 3: 0. Пізніше було сказано, що спонсор Nike змусив його використовувати. Інші вважали, що він не може приймати ліки. І кожна теорія знаходила своїх прихильників, особливо в Бразилії вони не хотіли вірити, що поразка їх "Селекао" була правильною.

Через 14 років вони, очевидно, підтверджені, остання стрілянина в цій історії відбулася із в'язниці в Зімбабве. Там сидить спонсор із Сінгапуру, і він сказав, що підкупив Роналду, щоб на той момент він грав погано. Тоді попередній театр повинен був послужити алібі для вистави. Фіфа коротко оголосила, що не знає про справу. Світова асоціація не говорила про розслідування, і було б добре не включати їх.

Докази не такі чіткі, як дані Армстронга

Теорії змови - це така ж частина історії чемпіонату світу, як і сам трофей. Це може змінити ситуацію, якщо її не підніме зацікавлений програв, тобто не з патріотичних причин. Але через стільки років деякі речі завжди залишатимуться розмитими. Докази не завжди такі чіткі, як у випадку з Ленсом Армстронгом. І іноді строк позовної давності застосовується просто з сорому.

Якщо протягом 60 років ніхто не помічав, що Італія ніколи не повинна була стати чемпіоном світу у 1934 р. Згідно з правилами ФІФА, то, будь ласка, залишайся таким. Четверо аргентинців, натуралізованих з метою перемоги в турнірі, не були достатньо італійськими і не повинні були використовуватися. Це з’ясувала Міжнародна асоціація футбольної статистики та історії IFFHS у 1995 році, і нікому не спало на думку забрати титул у Італії.

Докази інших чемпіонів світу були менш чіткими. Навіть нашим героям з Берна довелося почути на 50 років пізніше, що вони всі були допінговані. Просто тому, що нині 80-річний міський землероб з Берна розпакував, що знайшов ампули в салоні. Медичний неспеціаліст не міг знати, що німцям вводили глюкозу, і хто не повірить Горсту Еккелю, коли він обурено відповів: "Наш допінг був товаришством".

Рух також прив'язаний до героя 74-х років

74 героям довелося сказати, що вони програли НДР, оскільки вони хотіли стати другими в групі легших. Франц Бекенбауер навіть звернувся до одинадцяти перед грою з проханням перемогти Гельмута Шона, оскільки національний тренер приїхав "звідти" (з Дрездена) і не хотів, щоб його критикували.

Більш відчутними є звинувачення проти чемпіонів світу Аргентини 1978 р. Перед останньою грою господарі точно знали, скільки їм потрібно виграти проти Перу, щоб обігнати Бразилію. У 1986 р. Журналісти досліджували, що уряд купив собі перемогу, принаймні чотири голи, на 35 000 тонн зерна та 50 мільйонів доларів правителям Перу. Аргентина перемогла з рахунком 6: 0 і стала чемпіонами світу; журналістам надходили загрози смерті. Знову ж таки, нікого не просили скасувати цілий турнір.

Італія, знову і знову Італія

Також є недолік у тріумфі Італії в 1982 році: була придбана вже незручна нічия 1: 1 проти Камеруну. Досить було Італії просунутися і Камеруну до почесного кінця. Цього разу справу викрили італійські репортери. Було домовлено 0: 0, але оскільки воротар Камеруна прослизнув до 1: 0, було 1: 1, яке впало через 50 секунд - як дивно.

П'ятеро гравців Камеруну зізналися у контакті з Італією, і книга ("Mundialgate") про цю справу вийшла. Надруковано 15 000 примірників, але спочатку їх не доставлено. Сьогодні його можна придбати на Amazon за 14 євро - трохи дешевше світового титулу, який, звісно, ​​Італії було дозволено зберегти. Але, будь ласка, нічого не доведено. Навіть не те, що Гана не зуміла отримати велику перемогу на ЧС-2006 проти Бразилії на службі азіатських конкурентів. Ми хочемо продовжувати мріяти про ідеальний світ футболу в королівстві Сеппа Блаттерса.