Теорії змови; RS БЛОГ
Перш за все, я не хочу вдаватися до питання, чи є теорія чи теза, яка підпадає під "теорію змови", "істинною" чи "фейковою новиною". Це насправді не відіграє такої великої ролі - і ніколи не переконає "теоретика змови" ...
Але дуже варто - незалежно від того, змова це чи ні, - щоб було чітко зрозуміло, який світогляд ти собі вживаєш ...
(... або яких вовків згідно з відомою індійською історією:
Як я дивлюсь на цей світ? Які думки я слухаю? Якого вовка я годую?)
І чи справді ви хочете гуляти в такому темному, гнітючому, загрозливому світі. Ви дистанціюєтесь від більшості людей, стаєте більш самотніми і боретеся з невігласами та "поганими хлопцями". Або я не хочу звертатися до щасливіших речей і ставати щасливішими в процесі?
Чи хочу я потурати таким темним думкам, що Корона навіть не існує, що Білл Гейтс злий, що рептилії-інопланетяни керують світом, що Трамп бореться під землею проти дітей-насильників, і та і. Джебсен, Найду і Хільдманн - видатні вершини нової хвилі ірраціональності, яка лякає в "антикоронних демо".
В основному добре!
Чому так багато людей відразу вірять усьому поганому? Чому для конструктивної журналістики так складно? Чому це постійно повторює "поїзди затримуються" і так помітно рідко: "Африка робить краще"?
Бо дуже мало людей дбають про хороші новини. Це пов’язано з еволюцією та багато з психологією - іншими словами, з природою людини. Еволюційну частину легко пояснити. У тих, хто помилково сприймає лапу пантери за бабака, буде менше шансів поширити свої гени. Найгірші змови залишаються справжніми - наприклад, за нами постійно і повністю стежать.
Другою, більш складною причиною нашої схильності до теорій конспірації є погляд та світогляд: люди не добрі та приємні, але схильні до образ, ревнощів, помсти та насильства. І ті, хто відчуває такі почуття в собі, автоматично припускають, що всі інші теж такі. І чим більше люди самотні, тим більше вони впевнені у своїй помилковій вірі. Неправильні водії думають, що всі інші - це одне.
Ось фантастичне протиотруту від читання чудової книги історика Рутгера Брегмана "В основному добре".
Скільки попереднього ми можемо взяти?
Цей час Корони створений для багатьох ідей змови: зараз ми живемо з тим фактом, що наука дуже розділена, швидко змінюється і непевна. Скільки умовності ми можемо витримати? Який рівень невизначеності? Скільки відхилення від бажання на сто відсотків визначеності - на жаль, недосяжне з огляду на новий тип вірусу?
Там, де люди прагнуть до абсолютної істини, існує також шлюз для містиків змови: вони пропонують, певною мірою, як замінник, ілюзію впевненості: у формі захисту від складності та розповідей козла відпущення.
Поглиблена потреба в порядку.
9/11, мати всіх змов.
Теорії змови 11 вересня отримують свою популярність частково завдяки реальним змовам західних урядів. Їх фактичні твердження, як правило, легко спростувати, як на прикладі продемонстрував Popular Mechanics. Однак, як і у випадку інших катастрофічних подій, вони відображають радикальне відчуття власної безсилля та неефективності. Отже, типове для них зв’язок не пов’язаних між собою подій можна трактувати як спробу відкинути складність постмодерного світу.
Зв'язок супротивників вакцин, правого популізму та теоретиків змов.
У вересні 2019 року засновники «netzwerk impfentscheid Deutschland» запросили демонстрацію проти вакцинації до Берліна. Дійсно, у демонстрації домінують теоретики змов із посиланнями на ультраправі кола. Ці три групи також домінують над усіма попередніми "демонстраційними гігієнічними демонстраціями" проти обмежень коронарного блокування.
Той факт, що там багато правих екстремістів, добре поєднується з відомим мисленням різних західних рятівників усіх націй: злий "Глибокий штат", який дурить "народ" і хоче його обміняти, належить разом із "брехливою пресою" у відповідних колах, включаючи класично повішений фольклор світової змови сіоністів та Путіна - а також захоплення Трампа основним спорядженням розгубленого правого крила.
Що нового та на перший погляд дивно для багатьох, так це те, що ця тверда конспіративна натовп зараз все більше приєднується до різнокольорової групи людей, котрі опиняться на іншому кінці етосу та філософії: чоловічі та жіночі стрибки, біксенсток-недбалі йога-хіпстери та всілякі інші колоритні люди, яких не обов'язково можна вважати гармонійними в цьому суспільстві.
Перекриття пов’язане з 5G, вакцинами та правом не говорити, що робити уряду. Ви сприймаєте себе скептично, незалежно, відкрито і сміливо. Але насправді це щось, що називається "скептицизм початківців". Скептицизм у першокурсників виникає в тому чарівному місці, де відсутність загальних знань, критичного мислення та наукового розуміння стикається з параноїчними спекуляціями, оманливими міркуваннями та поверхневим надмірним узагальненням. ("Накладання червоних таблеток" Джуліана Уокера)
Крім того, чимало моїх друзів із покоління Нью Ейдж мають відповідне ставлення: ми знаємо (як обраний, просвітлений!?), Що тримає все разом, де сидить зло і куди проходить Шлях до світла ...
Чи можуть ці люди жити менш добре з невпевненістю? Вам потрібні прості чорно-білі світоглядні уявлення про "добре і погане"?
Опубліковано 26 травня 2020 р. Доктором мед. Томас Вальсер
Останнє оновлення:
13 липня 2020 р