Теорії змови симптом глибокої кризи

Статус: 04.08.2020 13:22

теорії

Чому теорії змови успішні? Експерти вважають, що такі теорії дають людям відчуття, що вони мають перевагу в знаннях. Вони також є симптомом глибокої кризи.

_v-teaserM.jpg "/>

Дженні Рігер, SWR

Що саме робить теорії змови такими захоплюючими? Професор американістики Тюбінгена Майкл Баттер у своїй новій книзі "Ніщо не таке, як здається" базується на тому, що всі теорії змови базуються на спільному світогляді: "Кожна теорія змови стверджує, - говорить Баттер, - що існує група, яка діє таємно там, а саме змовник, який перебуває у процесі реалізації плану, який завдає шкоди іншій групі. Введення євро, рух фемінізму, так звана криза біженців - це все частинки загадки в плані "

Теорії змови самі по собі не є чимось новим. Основне припущення, що історія відбувається не випадково, а контролюється, було вже широко поширене в минулому, насправді, набагато ширше, ніж сьогодні. Тривалий час теорії змови вважалися законним знанням, як соціально визнане пояснення світу. Лише після Другої світової війни, на думку Баттера, теорії змови вже не вважалися соціально прийнятними.

Теорії змови існували завжди

І все ж вони, схоже, знову були широко поширені, особливо в останні роки. Або це просто з’являється? "Сьогодні у нас, безумовно, менше теорій змови, ніж 200 або 300 років тому, - підкреслює вчений, - але ми маємо більше двох-трьох десятиліть тому". Це тому, що Інтернет зробив ці теорії знову видимими.

"Довгий час теоретики змов публікували свої твори більш-менш самостійно, видаляли матриці або писали листи собі", - пояснює Баттер. "Сьогодні вони обговорюють в Інтернеті, обмінюючись там своїми матеріалами. Ось чому Інтернет надзвичайно важливий для видимості та поширення теорій змови".

докладніше на цю тему

І це, безумовно, ще й тому, що Інтернет чудово обслуговує одне з основних припущень теорій змови: все взаємопов’язане. У всесвітній мережі, де Барак Обама знаходиться всього в декількох кліках від Усами бен Ладена, де Мерилін Монро все ще живе і де ЦФУ вбив Дж. Ф. Кеннеді, все здається можливим за допомогою правильного пошукового запиту.

Гігантська машина підтвердження

Тож чи є Інтернет ідеальним середовищем для розмноження теорій змови? "Інтернет відкриває комунікативний простір, і це спочатку чудова новина", - сказав вчений-медіа Бернхард Перксен. "Але це також означає, що кожен може отримати підтвердження з Інтернету на те, що вони вірять і вважають істиною в будь-якому випадку". Мережа є "гігантською машиною підтвердження", а також "чудовим середовищем для розмноження теорій змови будь-якого роду".

"Будь-якого роду", - підкреслює Перксен, даючи зрозуміти, що теорії змови мають будь-який політичний колір. Вони процвітають як на краях правого, так і лівого спектру. Спільне між ними - те, що вони спрямовані проти того, що, на їхню думку, є правлячими силовими структурами, і хочуть їх викрити.

Передбачувана перевага знань

"Прихильників теорій змови зачаровує тим, що вони можуть виділити їх серед натовпу", - говорить Майкл Баттер. "Раптом ти один з небагатьох, хто зрозумів, як насправді працює світ, тоді як маси нібито йдуть по життю уві сні і із закритими очима". До цієї міри віра в теорії змови певною мірою обіцяла б владу - і тому, як правило, знаходила прихильників у всіх соціальних класах, в обох статей, у всіх релігіях.

І все ж цю групу можна звузити дещо уважніше. У своїй книзі "Ніщо не так, як здається" Баттер малює картину "типового" теоретика змови. Він відчуває загрозу внаслідок сучасних соціальних та політичних подій - наприклад, через наплив біженців або зміну моральних концепцій - і хоче захистити своє старе життя, свої цінності та свій статус. У цьому відношенні існує чудовий взаємозв'язок між "типовими" теоретиками змови та прихильниками руху Пегіда, наприклад. Тому що і тут ви зустрічаєте багато "чоловіків старше 40 років, які вже почуваються маргіналізованими або бояться ковзати".

теорії змови

Симптом кризи

Але як можна поговорити з цими людьми, які вважають, що основним планом напливу біженців є обмін німецьким населенням? Або хто переконаний, як громадяни Рейху, що Федеративної Республіки Німеччина взагалі не існує? Медіа-вчений Перксен зараз засвідчує значній частині нашого суспільства відсутність базової довіри до засобів масової інформації, політики, соціальних інституцій. "Якщо ця основна довіра відсутня, - продовжує Перксен, - тоді ми відступаємо до наших малих і великих спільнот недовіри - і тоді велика соціальна розмова порушується".

Тож наше суспільство віддаляється? І наскільки небезпечно, коли соціальний діалог між окремими групами вже неможливий, оскільки їх погляд на світ просто такий різний? У нього немає відповіді на це, каже Майкл Баттер. Він може поставити діагноз, що це справжня проблема для нашого суспільства, лише коли воно розпадається на часткові публіки. "У цьому відношенні теорії змови є дуже чітким симптомом набагато глибшої кризи демократії, яку ми зараз переживаємо".

Вбудувати відео

Для вставки просто скопіюйте HTML-код і вставте його на свою сторінку.