Теорія нафтової змови Ні, просто реальність жадібності Промоутера
Я думаю, що всі мільярдери, які живуть без турбот через нафту, потягнули б плечима і сказали безтурботно "звідки я знаю, що в майбутньому будуть такі наслідки?". Глобальне потепління, екологічні катастрофи, залиті смогом мегаполіси та тривожне зростання захворювань, спричинених шкідливими викидами. Все спричинене спаленням викопного палива.
Гаразд, до 10-20 років тому я б погодився на таку невігла відповідь, дослідження вимагають часу. Але, дивіться, за останні 10-20 років загроза забруднення стала занадто серйозною, але нафтогазовий бізнес став ще більшим, а споживання палива збільшилось, явно збільшивши кількість викидів забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферу.
"Куріння" палива має набагато руйнівніші наслідки не лише для людей
Іншими словами, терпеливий, ти знаєш, що якщо ти все-таки палиш, то ризикуєш захворіти на рак? Я знаю, докторе, але я не можу зупинитися, бо я заробляю на курінні, але я звик і мені це сподобалось. Гаразд, гаразд, але ти знаєш, що ти також впливаєш на тих, хто поруч, у яких через пасивне куріння теж виникають проблеми? Я ж казав вам, докторе, я добре заробляю на курінні, мене інші не цікавлять, більше не турбуйте. Тим не менш, ти розумієш, що якщо ти не кинеш палити, ти ризикуєш загинути не тільки ти, але й оточуючі? Ось і все, докторе, ти хочеш, щоб я зараз пожертвував собою і перестав заробляти гроші на курінні, я не можу цього робити, не можу, краще залиш мене в спокої, бо я повинен заробляти на курінні.
Це те, що сьогодні означає нафта: багато грошей, контрольованих дуже мало людей. І оскільки будь-який підручник з економіки каже нам, що бізнес приносить прибуток, стає зрозумілим, що ці хлопці не хочуть усвідомлювати, куди їх усіх приведе їх шалене прагнення до постійно зростаючих прибутків. Ось чому великі нафтові компанії всі зацікавлені в тому, щоб утримати світ залежно від ресурсів, які ці компанії мають. Тому ми маємо всілякі змови, які залишаються навіть при війнах, все в ім’я нафти.
Людство насправді не усвідомлює, наскільки ми покладаємось на цих маленьких істот: бджіл
Це звучить як ебана комп'ютерна стратегічна гра, яку в підліток грає підліток після статевого дозрівання, яка за допомогою ПК відображається від реальності. Реальність, за якої фахівці виявили, що на бджіл непоправно впливають забруднювачі від спалювання палива. Оксиди азоту, що виділяються, зокрема, дизельними двигунами, сприяють широкому вимиранню бджолиних сімей у багатьох частинах Землі. Так, це все для мене звучить досить глупо, схоже, BT теж не для мене.
Бджоли є важливою ланкою в екосистемі, оскільки діти вчаться з дитячого садка, тому їх вимирання ризикує призвести до вимирання життя на землі. Це звучить апокаліптично? Це може бути занадто багато, але це звучить занадто правдоподібно, щоб приховати безлад під килимом. Що нам чекає майбутнє? Ми вигадаємо роботів-бджіл для запилення квітів? Можливо, оснащений двигунами внутрішнього згоряння? Це, мабуть, відмінне рішення для нафтових мільярдерів, які сприймуть будь-яку ідею SF, лише якщо їм не доведеться перекривати кран із чорного золота.
Якими б еволюціоністами ми не думали, що ми, як людство, ми все одно залишаємось дурними: ми створюємо проблему, якій намагаємось протидіяти за допомогою деяких рішень, що створюють інші проблеми, в геометричній прогресії. Це попри найпростіше рішення у Всесвіті: відмовтеся від джерела проблеми.
На смак гроші? Яка харчова цінність монети? Скільки вітамінів містить банкнота? Як віртуальні рахунки пов'язані з голодом і спрагою? Для нафтових мільярдерів відповіді не мають значення
Даремно ми маємо Кіотський договір, даремно ми все більше і більше сплачуємо податки та акцизи на паливо, марно ми інвестуємо в технології, які ведуть до все більш економічних теплових двигунів. Палаюча олія в будь-якій формі шкодить життю. Точка. Це сумна правда, але ми не можемо більше ховатися за пальцем. Більше того, ці хлопці марно заробляють багато грошей на нафтовому бізнесі, поки за ці гроші вони не можуть купити право на життя. Деякі речі не можна купити, і найближчим часом ми ризикуємо це дуже важко зрозуміти.
Ще цікавішим є той факт, що альтернативою нафті є дуй. Сонячна енергія, енергія вітру, геотермальна енергія тощо. Справді, ефективність зелених технологій зараз вважається гіршою, ніж ефективність технологій на нафтовій основі. Але зворотна сторона медалі - відсутність забруднення, а технологічна еволюція відверто галопує. Це як у історіях із Гарним Хлопчиком, який росте за один рік стільки ж, скільки в інших
Ви бачите, що нафтові мільярдери збирають гроші, щоб придбати права користуватися сонцем. А може, навіть сонце взагалі?!
І це проблема для нафтових мільярдерів. Тому що ми говоримо про конкуренцію, яка ризикує вирвати собі прибуток під носом. І оскільки ціль виправдовує засоби, придушення конкуренції або, принаймні, її затримка - це нові ставки нафтових компаній.
Тож нехай це буде змова, але дайте нам знати!
Напевно, деякі зараз думають про рішення протидії нафтовим мільярдерам. Гаразд, але майте на увазі: найпростішим рішенням є відмова від того, що створює проблему. То ми можемо жити без їх нафти? Або їм вдалося викликати таку залежність від нас, що єдиною правдоподібною відповіддю є НІ?
Якщо це так, то давайте не будемо більше витрачати час. Давайте вишикуємось в останню похоронну процесію на наших дорогих автомобілях, але яка повільно і впевнено вбиває нас через двигуни внутрішнього згоряння. І давайте якомога швидше задихнемось вихлопними газами. Тільки чорт не дозволяй нафтовим мільярдерам більше заробляти на нас гроші!
У нас є Земля. Як нам діяти далі? Ми не можемо дозволити собі це зіпсувати, тому що не маємо уявлення, як це виправити