Тибетський мир "Мир спочатку народжується в нас"
“Одного разу, піднявшись на гору, я побачив вдалину звіра. Піднімаючись більше і наближаючись, я зрозумів, що це був чоловік. Коли я підійшов близько, я побачив, що це мій брат. "(Тибетське прислів'я)
У 1950 році в Тибет, країну, що розташована на висотах Гімалаїв, вторгся її могутній сусід, Китай. З тих пір тибетський народ бореться за мир, йдучи шляхом ненасильства. Однак, чи можна говорити про мир для Тибету, коли не було війни, строго кажучи, коли тибетський опір ворогу був майже нульовим? У вступі до цього досьє важливо підкреслити, що якщо війна - це не просто збройна боротьба між двома рядами ворожих солдатів, то і мир не може бути зведений до відсутності конфлікту. Мир - це також повага до прав людини, прав людей на самовизначення; свобода кожного, свобода говорити, думати, сповідувати свою релігію. І це також для тибетських буддистів індивідуальна подорож, внутрішня коштовність.
Важко уявити, щоб завтра китайці повернули Тибет тибетцям. Ця територія представляє для них занадто багато активів: географічних, демографічних та військових. Значення Тибету для світового миру є значним не лише з геостратегічної точки зору, але й з духовної точки зору.
Окрім цієї унікальної географії, існує величезна різноманітність флори та фауни. У Тибеті налічується 5760 різновидів рослин і багато рідкісних видів тварин, таких як сніговий барс, коза пашміна, степовий орел, який може літати до висоти до 9000 метрів, або яка, що забезпечує основний раціон харчування тибетців.
Підвал також є джерелом інтересу для китайців. Надзвичайно багаті мінералами: мідь, уран, хром, вольфрам, золото, срібло, свинець, літій, бура, сірка тощо, і це у великій кількості: тибетські запаси літію становлять половину світових запасів, а поклади урану та бури - це найбільший у світі. Усі ці багатства роблять Тибет територією, якій заздрять сусіди.
Демографічний аспект також слід враховувати в інтересах китайців у Тибетському нагір'ї. Коли в 1951 р. Було прийнято рішення про вторгнення до Тибету, населення Китаю становило близько 600 млн. Чоловік. Тибет із лише 6 - 8 мільйонами мешканців, розкинувшимися на величезній території, представляв величезний збиток. Інтегрований на територію Китаю, це дозволить освітлити сільську місцевість і особливо китайські міста, демографи яких вже передбачали перенаселення в майбутньому.
Але саме геостратегічний аспект сьогодні має найбільшу вагу. Контроль Тибету забезпечує Китаю спільний кордон з Індією, країною, яка, незважаючи на нещодавні зближення, залишається головним ворогом. Володіння Тибетом дозволяє Китаю зробити кордон з Гімалаями, на який Індія не може напасти, і заблокувати подальше розширення торгівлі цієї країни на північ. Нарешті, оволодіння Тибетом, зокрема його західною частиною, пропонує Китаю прямий доступ до арабо-перського поля для гольфу через Пакистан, дружню країну, оскільки вона є ворогом Індії.
Таким чином, Тибет потрапляє в основу основних геополітичних питань. Його значення для світового миру ділиться на дві осі. Перш за все, його географічне розташування дозволило б їй, незалежній або користуючись справжньою автономією, грати роль буферної держави між азіатськими гігантами Індією та Китаєм. Тоді тибетське бачення миру та ненасильницька боротьба тибетського народу за мир є цінними прикладами для сучасного світу, мирних рухів усіх континентів та майбутніх поколінь. Ця філософія вчить нас, що у взаємозалежному світі, такому як наш, необхідно відійти від опозицій «ми» та «вони», джерел багатьох конфліктів, щоб разом звернутися до миру.
Саме ця древня мудрість, яка стала одним із духовних скарбів нашої планети, є Тибет-сховищем. Ми знаходимо в цій країні дуже давні форми поклоніння, змішуючи оригінальний шаманізм з буддистською філософією. Однак ці традиції, які помітні лише в Тибеті, є першими жертвами нестримної сучасності, принесеної Китаєм, масових поселень китайців на високогір'ї та тибетської "моди", яка щодня приносить сотні людей. туристи атакують цей гімалайський рай.
Documentos
«Без демократичного Китаю не може бути поділу. Але в той день, коли це буде демократично, тоді не буде потреби в незалежності ".