Тютюнова залежність та любов до себе (I)

любов

Європарламент обговорив і проголосував Директиву Європейської комісії про боротьбу з тютюном. Всім відомо, що куріння - це не здорово. Менш відомо, що лицемірство та брехня щодо куріння створили гарну галузь, якою політики користуються в повній мірі.

З часу дебатів стало зрозуміло: щось не так. Загалом комітети Європарламенту є ефективними та чудово справляються з пропозиціями, що надходять до них. З курінням було зовсім інакше. Дебати в комітетах, а потім дебати на рівні парламентських груп страждали від неконтрольованого гігантизму. Дискусії розпочались, як і будь-яка інша дискусія, але закінчилися з великими труднощами. Кожен пункт і кожне положення поглинало щонайменше годину суперечок. Не тому, що мали бути з’ясовані питання великої складності, а тому, що кожного разу парламентарі ставали в чергу на добрі наміри.

Точніше, дебати перетворились на фестиваль творення добра. Депутати пристрасно боролися, щоб бути стурбованими, добродушними і стурбованими долею людини, отруєної тютюном. Все на рекордному рівні та систематично націлено. Майже ніхто не втратив шансу підвищитися і залишити позаду профіль святого. Коли звіт нарешті дійшов до голосування, фестиваль розвалився. Велика кількість парламентаріїв, які мовчали під час дебатів - просто через страх потрапити в зачіску крила святих - проголосували проти абсурдних положень тексту закону.

Таким чином, електронні сигарети не переосмислювались як ліки і продавались лише в аптеках, тонкі сигарети не забороняли, а ментолові сигарети залишалися на ринку ще принаймні ще вісім років. Парламентарі також відхиляють пропозицію впакувати попередження, щоб покрити 75% площі упаковки.

Те, що сталося далі, доводить, що дискусія щодо куріння є глибоко хибною. Відразу після оголошення результату парламентарі, що займаються боротьбою з курінням, і значна частина лівої преси вирішили, що голосування було програне, оскільки багато парламентарії поступилися тиску, який чинили великі тютюнові компанії. Іншими словами, прихильники рішучих заходів проти куріння вважають, що той, хто не погоджується з ними, є корупціонером. Очевидно, що ті, хто підтримує цю сміливу теорію, не можуть представити жодних доказів.

Якщо це допомагає, мій досвід такий: мене не відвідували лобісти, і я впорався сам. Я курю, але не можу брати уроки моралі і ненавиджу парад чеснот. Питання звинувачень, висловлених лицарями проти тютюну, є більш серйозним, ніж можна подумати. З їх тону та аргументів зрозуміло, що докази та аргументи не мають значення. Той, хто не проти куріння, винен з самого початку. Не менш очевидно, що противники курців приділяли пильну увагу темному тиску тютюнової промисловості, але не промовляли ані слова про тиск, який чинили самі та союзні НУО на парламентарів, які не хочуть проклинати куріння.

Насправді дебати подаються у абсолютно спотворених рамках. В офіційній версії йдеться про зіткнення курців та некурців. Це не так. Можна говорити про зіткнення курців та антикурців. Плутанина намагається прирівняти некурящих до антикурців, але хоча всі антикурці є некурящими, не можна сказати, що всі некурці є антикурцями. Справа стає ще цікавішою, якщо ми переглянемо положення, проголосовані на цьому тижні Європейським парламентом у Страсбурзі.

Перш за все, йдеться про проблему «тонких» сигарет та ментолових сигарет. Ті, хто хоче їх заборонити, стверджують, що такі типи сигарет дуже привабливі для молоді та жінок. Це можливо, але докази відсутні. І що стосується статистичних звітів, будь-що про що завгодно може бути доведено. Під час голосування будь-хто міг ознайомитись із звітами, що підтверджують, та з повідомленнями, що заперечують привабливість тонких сигарет та ментолу.

Ще одним відхиленим заходом було збільшення площі медичних попереджень з 60% до 75% площі упаковки. Що насправді доводить, що попередження на сьогодні (які займають 60% площі упаковки) не мали жодного ефекту. То чому б вважати, що більші попередження мають якийсь ефект? Нарешті, спроба приховати електронні сигарети в аптеках є результатом думки, що курці насправді хворі, тютюн - наркотик, а місце наркотиків - в аптеках. Про цю химерну теорію не можна багато дискутувати.