Травматична історія і сьогодення; російський дрейф

Боротьба із сучасними хворобами та труднощами - коронавірус не ослаблює в Республіці Молдова - нам не слід забувати страждання минулого та розмірковувати, шукати відповіді в історії, щоб зрозуміти походження сьогоднішнього політичного зла.

сьогодення

Ваш браузер не підтримує HTML5

Точка зору Віталія Чобану

6 липня ми вшанували 71 рік з часу найбільшої хвилі депортації сталінським режимом до Бессарабії та північної Буковини. Це був 1949 рік. За одну ніч з домів забрали близько 11 000 бессарабських сімей, загальною кількістю понад 35 000 людей - чоловіків і жінок, старих та дітей - і відвезли їх вантажними поїздами до Сибіру. Російський Казахстан.

Я не уник від тягаря цієї трагедії. Наступність багатьох сімей була порушена, ті, хто повернувся із заслання, передали свої травми своїм нащадкам, саме тому, що в роки незалежності у нас не було процесу комунізму, з чітким відокремленням жертв катів, у нас не було процесу екзорцизму пережив і зцілив страждання - через освіту, культуру, а також через моральну та матеріальну компенсацію.

Ваш браузер не підтримує HTML5

Антиностальгія - Люди, долі, депортації

Компенсація, виплачена жертвам радянської депортації після 1991 року, була не проявом поваги, а скоріше жестом зневажливого потурання, приблизно таким: ви також маєте право на певну державну допомогу, але більше не просите. Не просіть своїх будинків, конфіскованого майна, не порушуйте соціальний мир! (recte: не заважайте зручності колишньої комуністичної номенклатури та її жадібного потомства, переробленого на "бізнесменів").

6 липня 2020 року проєвропейські та уніоністські опозиційні партії вшанували річницю сталінських депортацій, поклали квіти та вшанували хвилиною мовчання біля "Потягу болю" - пам'ятника на залізничному вокзалі Кишинева, де вони сіли на борт та вивезли до Сибіру. крига десятки тисяч бессарабців.

Однак "партійне та державне керівництво" на цих демонстраціях відсутнє, за винятком прем'єр-міністра Чіку, який пішов покладати квіти, якось збентежений своєю не дуже зручною позицією. Додон та Греція не вважали, як писала преса, доцільним віддавати шану жертвам сталінізму (для спікера ПСРМ-штату це був би сімейний обов'язок, вона походила з сім'ї депортованих!). Тому це було переконливим виразом ідеологічної приналежності.

В контексті вшанування пам’яті 6 липня депутат Октавіан Țîcu, обраний за списками Блоку ЗАРАЗ, сьогодні президент Партії національної єдності, звернувся з розумним та необхідним закликом до проєвропейських партій прийняти чітке та солідарне бачення щодо певних історичних даних. ознаменувала трагічну долю Бессарабії в останні два століття, починаючи з анексії нашої провінції Російською імперією в 1812 році.

Октавіан cuîcu пропонує своєрідний національний пакт про минуле, демократичні та проєвропейські сили, тим, хто не вагається прийняти румунську ідентичність у Республіці Молдова, щоб не заплутати нас у тлумаченнях та наближеннях, у нестабільних та невпевнених формулюваннях, у двозначності ображає або релятивізує пам'ять тих, хто постраждав від радянських чисток, помножуючи стан плутанини та вічні геополітичні вагання цієї держави.

Звичайно, ніхто не стверджує, що кожен повинен оволодіти мовою вчених, словниковим запасом істориків, але лише припускаючи травми минулого, з ясністю, мужністю та критичною вимогливістю, як європейські народи, до яких ми прагнемо, ми можемо побудувати сьогодення та кращого та справедливішого майбутнього.

Тим паче, що молдавські новини тримають нас у головному тупику. Впродовж кількох днів парламент не може досягти кворуму, необхідного для голосування щодо бюджетних коригувань, які уряд хотів би прийняти, взявши на себе відповідальність, без обговорень, без поправок, без будь-яких виправлень від депутатів.

Опозиційні партії вважають, що уряд змушує їх нести відповідальність, оскільки коригування бюджету прем'єр-міністра Чіку - це лише кошти на передвиборчу кампанію Додона, огорнуті популістською фразеологією "турбота про народ". Поточний уряд зробив те саме, коли хотів взяти на себе, взявши на себе відповідальність, російський кредит у розмірі 200 мільйонів доларів, через який фактично Республіка Молдова мала бути передана в заставу Російській Федерації, але не змогла.

"Нас шантажують", - заявляє опозиція, оскільки вона або схвалює зміни бюджету, як вважав уряд, без відповідального розгляду їх на парламентських дебатах, або відпускає уряд у розпал пандемії та економічної кризи, що є можливістю для Додона. та PSRM у майбутній президентській кампанії.

Але існують різні способи посадити уряд. Платформа DA ініціювала висловлення недовіри та веде переговори з іншими фракціями щодо забезпечення її підтримки. Різниця між кумулятивними голосами антидодонських груп та коаліції PSRM-PD обмежена. Є сумніви і є застереження. Наприклад, депутати ПАС заявляють, що не можуть голосувати разом із кримінальною фракцією "Шор". Варіантом, узгодженим ПАС, був би розпуск поточного парламенту, обраного за порочною та несправедливою виборчою системою, прийнятою соціалістами та ПД Плахотнюка, парламенту, непоправно скомпрометованому траєкторією та корупцією.

Однак вчорашнє рішення Конституційного суду, 7 липня 2020 року, яке визнає неможливим розпуск парламенту за останні 6 місяців дії мандата глави держави та недопущення одночасних дострокових президентських та парламентських виборів, ймовірно, закінчить період очікувань та розрахунків. попередня або відкладена відставка уряду PSRM-PD. Незважаючи на розбіжності в думках, проєвропейські партії повинні будуть досягти згоди щодо цього.

Продемонструвавши свою нездатність впоратися з пандемією та економічною кризою, стає очевидним, що майбутні вибори, які є визначальними для Республіки Молдова, слід доручити іншому уряду для забезпечення справедливих та рівних умов участі. всі учасники виборів: виключити лавину Фейкових новин з аудіовізуального, "передвиборчий туризм" з Придністров'я, неясні кошти з Росії та Багамських островів, прокуратура яких відмовляється розслідувати ...

Враховуватимуться не лише дискусії між опозиційними фракціями. Не менш цікавим буде прослідкувати реакцію Додона та PSRM, які для збереження влади, швидше за все, не вагаючись будуть використовувати державні установи, за прикладом Плахотнюка.

Я бачив, як карали «інакомислення» депутата-соціаліста Ганкана, того, хто перейшов на «Про Молдову», потім передумав (або «допоміг» передумати) і залишився в ПСРМ, а потім втік у незрозумілих умовах… Ясі. Тобто, у місті в Румунії, настільки потворному і звинувачуваному партійними лідерами, ні в Тирасполі, ні в Москві, куди його кликала б його совість ПСР. Не виключається, відзначають деякі спостерігачі, що прокуратура втрутилася в операцію зі знищення антидодонського руху в парламенті під приводом того, що деякі парламентарі з "Про Молдови" та Шору вразливі з точки зору доброчесності. І вони справді є.

Тож у нас залишається кілька питань. Чи подолають опозиційні партії свої розбіжності, чи проголосують за звільнення уряду Чіку? І якщо так, то який уряд у нас буде: уряд, прийнятий Платформою DA та підтриманий антидодонськими фракціями, включаючи групу Шорів, чи скоріше технічний уряд з тимчасовим мандатом? Однак потрібен уряд для рішучого нападу на економічну та економічну кризу та забезпечення чесних президентських та парламентських виборів у Республіці Молдова.

* Думки, висловлені в цьому матеріалі, належать автору і не обов'язково є думками Вільної Європи.