У Польщі нові проблеми щодо демократії
Останні опитування дали перевагу більшості партії "Право і справедливість" (PiS) у неділю, 13 жовтня, з нагоди загальних виборів. Поляки, які голосували до 21:00, після друку цього видання, можуть очікувати соціальні досягнення. Але націоналістичний порядок денний турбує опозицію, ЗМІ та систему демократичного правосуддя.

Лідер PiS Ярослав Качинський на відкритих зборах 7 вересня 2019 року в Любліні (Польща)./Форум/MAXPPP
З одного боку, існує ця дуже популярна соціальна програма партії влади Droit et Justice (PiS) під час цих законодавчих виборів у неділю, 13 жовтня. Під назвою "соціальна держава за польським зразком" вона передбачає подвоєння мінімальної заробітної плати до 2024 року, створення фонду у розмірі 2 мільярди злотих (500 мільйонів євро) на оновлення системи охорони здоров'я, виплату премій пенсіонерам, збільшення вчителі ...
Імунітет ставиться під сумнів
80% статті залишається прочитати.
Хрест,
Розвивайте свою різницю
Включено в передплату:
- Всі статті необмежені в Інтернеті та додатках
- Щоденна газета в цифровій версії
- Доступ до архівів та тематичних файлів
- Наші поточні та тематичні бюлетені
Пробна пропозиція від
З іншого боку, існують суперечливі інституційні реформи, які тривають. Лідер PiS Ярослав Качинський, який фактично керує країною за лаштунками, не має наміру відмовлятись від своєї переробки правосуддя, що сильно критикується Європейським Союзом, навіть якщо цей процес мав би йти "повільніше, ніж очікувалося" для його країни.
Суд ЄС призупинив звільнення суддів Верховного суду Польщі старше 65 років у грудні 2018 року. Незалежно від того, представник Варшави продовжує засуджувати інституцію, яка страждає від "посткомунізму", і обіцяє "покласти край політизації суддів" на наступний термін.
Партія пообіцяла у своїй програмі скасувати недоторканність суддів та прокурорів. Але він не зупиняється на досягнутому. Він також пропонує поширити той самий захід на парламентарів. Таким чином, останній міг бути заарештований, закритий і переслідуваний на вимогу Генерального прокурора на ім’я Верховного Суду.
Сьогодні арешт члена парламенту або сенатора можливий лише у випадку кримінального злочину або якщо затримання обраної посадової особи необхідно для належного проведення розслідування. І навіть у цих випадках останнє слово має президент сейму, який може заперечити. Цей принцип гарантується конституцією. Однак повернення назад передбачає більшість, якої важко досягти (дві третини голосів на сеймі; половина голосів у Сенаті).
Четверта влада, про яку йдеться
PiS також має намір прийняти законодавство щодо засобів масової інформації. Партія хотіла б прийняти текст про статус журналістів з метою "створення автономного уряду, який би займався етичними та професійними стандартами" і "який відповідав би за процес підготовки студентів до журналістики".
У світлі цих оголошень про реформи Йоланта Курська, доктор політичних наук, президент Варшавського фонду Броніслава Геремека, побоюється нової "фази задушення" свобод. "Наприкінці цих виборів ми можемо побоюватися, що PiS підірве останні острови свобод, які все ще є в країні, (...) те, що залишилося від громадянського суспільства, дещо за угорською моделлю", пояснює цей офіційний представник до опозиційної газети Gazeta Wyborcza.
“Якщо буде створено замовлення журналістів, існує реальний ризик того, що буде продиктовано, хто повинен займатися цією професією чи ні. Це справжній напад на незалежність ЗМІ ", - попереджає вона. Зі свого боку, PiS офіційно заперечує цей ризик, беручи в якості свідків замовлення адвокатів або лікарів, які вже існують у Польщі, не створюючи проблем. Він запевняє його, що закон "жодним чином не обмежить принцип прозорості журналістської професії".