У Росії та України все добре

Представлений нижче аналітичний матеріал зберігає оригінальний стиль індійського автора М.К. Однак Бхадракумар вилучив деякі абзаци, написані сильним національним специфічним і вважав незначними для аналізу. Автор, маючи дипломатичну кар’єру тривалістю 3 десятиліття, половина якої була здійснена на територіях колишнього Радянського Союзу, Пакистану, Ірану та Афганістану, демонструє стриманий суб’єктивізм та постійний резерв в оцінці дій, що призвели до ситуації, що склалася між Росією та Україною. послідовник примирливих підходів.

україни

Обама був геополітичним - із Заходу, давно зайнятого кроковим підняттям залізної завіси між Києвом та Москвою. З обранням Володимира Зеленського новим президентом України для Москви та Києва стало легше відновити минуле, яке ніколи не можна повторити.

Москва була задоволена результатами виборів в Україні 21 квітня, коли В. Зеленський взяв владу з приголомшливими 73% голосів. Хоча під час виборчої кампанії жоден з кандидатів не проводив агітацію за зближення України та Росії, кожен уникаючи того, щоб його вважали проросійським, раптовий поділ в українській політиці між "про" та "анти" таборами Росії став заплутаним.

Проросійська підтримка

Проросійські кандидати Юрій Биков та Олександр Вілкул разом набрали 17% голосів у першому турі. Під час остаточного туру виборів В. Зеленський не лише набрав більшість голосів, але й отримав найсильнішу підтримку з боку проросійських регіонів на півдні та південному сході, які також зафіксували найвищу явку. В. Зеленський завзято закликав проросійських виборців голосувати, використовуючи російську мову в прямих викликах та дистанціюючись від політики "українізації", яку використовував його попередник Петро Порошенко.

Перемога В. Зеленського означає розширення можливостей регіонів, які традиційно підтримували проросійські політичні сили. Донбас не брав участі у виборах. Останні опитування громадської думки свідчать про те, що ця тенденція збережеться і на наступних парламентських виборах, і проросійський опозиційний блок може стати другою за чисельністю фракцією у новому парламенті. Москва покладає свої надії в динамічну ситуацію.

Валентина Матвієнко, впливовий кремлівський політик і сильний і динамічний голос у верхній палаті російського парламенту, 28 травня заявила Тасс, що Москва готова розвивати відносини з новим українським парламентом. Вона сказала: "Ми готові до двосторонніх контактів, але без політики диктування, без штучних умов, непотрібних. Давайте почнемо з нуля, проаналізуємо поточну ситуацію і як ми можемо це виправити і піти разом. Ми відкриті і готові до і ми готові працювати над відновленням і нормалізацією російсько-українських відносин ".

Зарезервований оптимізм

Звичайно, новий парламент, очищений від привидів Євромайдану, може зачекати занадто довго, але є шляхи просування вперед. Люди навколо В. Зеленського пропонують національний референдум - ідею, яку Москва вітає. Обережний оптимізм Москви можна віднести до слів та дій В. Зеленського відразу після виборів.

Український націоналізм зростає, і контроль В. Зеленського над владою в Києві є невизначеним, і він повинен діяти обережно. Однак у своєму інавгураційному зверненні 20 травня В. Зеленський надав пріоритет питанням Донбасу. З тих пір він замінив керівника Генерального штабу Збройних Сил, і, що цікаво, Державне бюро розслідувань порушило справу про розслідування П. Порошенка за звинуваченням у державній зраді в інциденті з протокою Керчі в листопаді минулого року. Зокрема, звинувачення полягає в тому, що "дії П. Порошенка були спрямовані на навмисне провокування Російської Федерації на агресивні та непередбачувані дії в напруженій ситуації".

Минулого тижня В. Зеленський провів телефонну розмову з канцлером Німеччини Ангелою Меркель для обговорення питання Донбасу. Цей телефонний дзвінок відбувся після телефонної розмови А. Меркель та президентів Франції та Росії.

Лід тане

Київ повідомив, що А. Меркель та В. Зеленський "підтвердили свою взаємну зацікавленість у посиленні зусиль з відновлення миру на Донбасі, в тому числі в нормандському форматі. Сторони також домовились про перші спільні кроки в цьому напрямку".

Лід тане. Не можна виключати Нормандський саміт - Німеччину, Францію, Росію та Україну. Припинення вогню на Донбасі є пріоритетом для В. Зеленського, але Москва заохотить його (за підтримки Берліна та Парижа) вирішити складні питання прямого діалогу між Києвом та сепаратистськими регіонами Донбасу та Луганська, особливий статус для Донбасу, амністії для затриманих, відновлення соціальних та економічних зв’язків тощо, як це передбачено Мінською угодою.

Росія готова сприяти внутрішньоукраїнському діалогу. Стратегічною метою Москви є реінтеграція Донбасу в Україну, що допоможе Донбасу відновити свій вплив у Києві.

В. Зеленський також усвідомлює, що значна більшість українців позитивно або дуже позитивно ставляться до Росії, і тому відновлення зв'язків з Росією внесе вирішальний внесок у процес врегулювання в конфлікті на Донбасі.

Трамп не зацікавлений

Тим часом зовнішнє середовище вже не вороже. Президент США Д. Трамп має незрозуміле бачення України і не зацікавлений у запропонованих змінах, запропонованих режимом Барака Обами для ізоляції Росії. Крім того, нещодавно з’ясувалося, що П. Порошенко співпрацював з Хіларі Клінтон під прихованою акцією Демократичної національної конвенції для збору наклепницьких доказів проти Д. Трампа.

Також було підкреслено участь Джо Байдена в Україні на посаді віце-президента США, висвітлюючи конфлікт інтересів його сина з українською енергетичною компанією.

Д. Трамп вибірково використовуватиме Україну напередодні виборів у США 2020 року. Ця ситуація дає Москві час налагодити діалог з В. Зеленським, який можна вважати чим завгодно, крім західного творіння.

До всього цього додається послаблення трансатлантичних зв’язків між США та їхніми європейськими союзниками, британські негаразди щодо Brexit, репутація України як країни з дуже високим рівнем корупції тощо.

Геополітична епоха Обами - Заходу, зайнятого посиленням залізної завіси поетапно між Києвом та Москвою.

Слабка позиція

Втома настала. Ні Європейський Союз, ні НАТО найближчим часом не можуть надати Україні членство. Тому будь-яка стратегія протидії моторошному впливу Росії на Київ може бути лише невмотивованим актом злоби щодо Росії та її законних інтересів щодо найближчого та найріднішого сусіда, з яким вона має глибокі історичні, стратегічні зв’язки. культурна, цивілізаційна.

Критики звинувачують російськомовного російськомовного В. Зеленського у тому, що він займає неоднозначну позицію щодо анексії Криму Росією. Незабаром після анексії Росією Криму в березні 2014 року В. Зеленський заявив, що готовий поїхати на півострів Чорне море зі своєю комедійною трупою, але не буде там відпочивати, "поки є озброєні люди".

Пізніше він додав: "Я дуже хочу звернутися до пана Путіна. Шановний Володимире Володимировичу! Не дозволяйте, щоб у будь-який час відбувся військовий конфлікт. Бо Росія та Україна - справді братні нації. Якщо ви хочете, я можу просити вас Але, будь ласка, не ставте наших людей на коліна ".

Народна мудрість говорить, що неможливо переробити яйце після того, як ви зробили з нього омлет, і це дуже добре застосовується зараз в Україні. Справді, політика щодо Криму є дуже проблематичною. Але людська винахідливість нескінченна.

Українську проблему можна розділити на дві: яєчний жовток та яєчний білок. Якщо жовток (Донбас) є ядром, білок (Крим) - периферія. І як тільки це станеться, жовток і яєчний білок можуть вільно плавати.