У В’єтнамі Facebook та YouTube співучасть у репресіях - Визволення
На сторінці в’єтнамського уряду у Facebook, 30 грудня 2015 року в Ханої. (Нгуєн Хай Хам/Фото Нгуєна Хай Хама. Reuters)
У звіті Amnesty International, опублікованому у вівторок, видно, як інтернет-гіганти, подані волі в'єтнамських властей піддавати цензурі та переслідуванню людей.
Десятки свідчень та доказів у поєднанні з інформацією, наданою Facebook, YouTube та Google, приводять до одного і того ж спостереження: протягом кількох місяців у В'єтнамі вирує зростаюча цензура вмісту, організована спільно Інтернет-гігантами та урядом.
Ось що випливає із звіту, опублікованого у вівторок Міжнародною амністією. На 78-сторінковому документі під назвою «Дай нам дихати!: Цензура та криміналізація висловлювань в Інтернеті у В’єтнамі» також виявляється, що із 170 в’язнів сумління, які утримуються у В’єтнамі, 69 утримуються виключно за їх діяльність у мережах. (40%). Рекордна кількість, що відображає різке посилення репресій в Ханое порівняно з попередньою оцінкою Amnesty International, яка датується 2018 роком.
«За останнє десятиліття право на свободу слова процвітало на Facebook та YouTube у В’єтнамі. Але нещодавно влада почала розглядати мирне висловлення думок в Інтернеті як дуже серйозну загрозу режиму, турбує Мінг Ю Ха, заступник регіонального директора з передвиборчої роботи в Amnesty International. Зараз ці платформи стали мисливським угіддям для цензури, військових кібероагрегатів та підтримуваних державою тролів. І самі ці платформи не просто відпускають це: вони дедалі більше сприяють цій практиці ".
Помітне зростання з квітня 2020 року
Згідно з повідомленням, цей репресивний поворот розпочався кілька місяців тому, у квітні 2020 року. Принаймні для Facebook, в'єтнамська цензура завжди любила YouTube. Тоді Facebook оголосив, що погодився "значно посилити" повагу до запитів уряду В'єтнаму про цензуру "ворожих державі" публікацій. Чому? Соціальна мережа виправдовувалася, стверджуючи, що в'єтнамська влада навмисно уповільнює трафік на цю платформу як попередження для неї.
Беззаперечність цих цифрових бегемотів, без сумніву, мотивована важливістю в'єтнамського ринку для них. У 2018 році дохід Facebook у В’єтнамі наблизився до 1 мільярда доларів. Це майже третина того, що досягається компанією в Південно-Східній Азії. Тим часом Google, власник YouTube, отримав 475 мільйонів доларів доходу у В'єтнамі за той самий період.
Згідно з останнім звітом Facebook про прозорість, опублікованим у жовтні, платформа обмежила доступ до 834 контенту, про який повідомляли місцеві органи влади в період із січня по червень 2020 року (порівняно з 198 у 2019 році). Згідно з нещодавньою заявою міністра інформації Нгуєна Мань Хунга в жовтні минулого року, дотримання інструкцій щодо видалення "поганої інформації, пропаганди проти партії та держави" буде вищим, ніж будь-коли (від 90% до 95% вимог про цензуру).
У світлі численних свідчень активістів, правозахисників, колишніх в'язнів і в'язнів совісті, адвокатів, журналістів та письменників, зрозуміло, що зміст часто піддається цензурі як "зловживання демократичними свободами", заплановане правопорушенням країни кримінальний кодекс. Потім Facebook переходить до «геоблокування» вмісту: той, хто користується платформою у В’єтнамі, більше не може їх бачити.
Як приклад, Нгуєн Ван Транг, демократичний активіст, який зараз шукає притулку в Таїланді, запевняє нас, що у травні 2020 року Facebook попередив його, що один з його постів модерувався через "місцеві законодавчі обмеження". Відтоді весь його вміст, що містить імена вищих посадових осіб Комуністичної партії, систематично блокується.
«Я більше не довіряю Facebook, а тому не надто публікую, пояснює зацікавлена особа. Уявіть собі: потрібні роки і роки, щоб створити свій акаунт у Facebook, розміщувати публікації та писати про свою пристрасть до демократії, і раптом одним простим жестом Facebook стирає всю роботу, яку ви робите з багатьох років ".
Психологічна війна та фізичне насильство
У 2020 році 21 з 27 осіб, ув'язнених у 2020 році за злочини думки, були притягнуті до кримінальної відповідальності за їх мирну діяльність в Інтернеті, пояснюється у звіті. Серед передбачуваних правопорушень: факт мирної критики у Facebook заходів, вжитих владою для боротьби з пандемією Covid 19, або поширення в Інтернеті незалежної інформації про права людини.
Слідство Amnesty International також збирає десятки випадків, коли правозахисники зазнавали переслідувань, залякування та навіть погрози смертю. Ці репресивні кампанії, зокрема, проводяться за допомогою туманностей, підтримуваних в'єтнамською державою, таких як "Du Luan Vien" ("ті, хто формує думку"). Це люди, завербовані Департаментом пропаганди Комуністичної партії В'єтнаму, який керує ними та змушує їх брати участь у психологічній війні в Інтернеті.
Іноді помста є навіть фізичною. Документ ідентифікує численні випадки блогерів та користувачів соціальних мереж, на яких нападали правоохоронці або в цивільному одязі через їх публікації. Останні діють за згодою державних органів. Вони майже не притягуються до відповідальності за ці вчинки.