Умови права на виплату компенсаційної допомоги між подружжям - Légavox

9 вулиця Леопольда Седара Сенгора

Чи є виплата компенсаційної допомоги автоматично або автоматично після розлучення подружжя ?

Чи є виплата компенсаційної допомоги автоматично або автоматично після розлучення подружжя ?

права

В принципі, від найбагатших подружжя подружжя може вимагатися виплата допомоги, призначеної для компенсації, наскільки це можливо, нерівності, яку розлад шлюбу створив у відповідних умовах життя.

Однак компенсаційна допомога виплачується лише тоді, коли існує суттєва невідповідність відповідних умов життя подружжя, і за умови, що ця невідповідність не пов'язана безпосередньо з розпадом шлюбу.

Судді аналізують у кожному конкретному випадку особисті, фінансові, подружні та професійні ситуації кожного з подружжя, щоб вирішити, з одного боку, право на виплату компенсаційної надбавки та, з іншого боку, суму вигоди.

Як чудово ілюструє рішення від 1 лютого 2017 року, право на виплату компенсаційної виплати передбачає дотримання кількох кумулятивних умов, які ми детально розглянемо нижче. (Cour de cassation, перша палата цивільних справ, 1 лютого 2017 року, номер апеляції: 16-13504).

У цій справі, в рамках розлучення, дружина просила суддю наказати її чоловікові виплатити їй компенсаційну допомогу.

Однак, як встановлено вищезазначеним рішенням, незважаючи на існування значної диспропорції в умовах життя подружжя, компенсаційна надбавка не належить, коли ця невідповідність безпосередньо пов’язана із розпадом шлюбу.

Дійсно, судді вважали, що дружина ставилася до родини та друзів свого чоловіка, виявляючи неодноразові порушення обов'язку поваги, покладених на всіх чоловіків згідно зі статтею 212 Цивільного кодексу, і які є серйозним та новим порушенням обов'язки та зобов'язання шлюбу роблять підтримку спільного життя нестерпним.

Таким чином, у разі вини, вчиненої подружжям в рамках шлюбу, звернення до справедливості тягне за собою позбавлення права на виплату компенсаційної допомоги на користь подружжя, який, можливо, отримав би від цього вигоду.

Однак у цій справі чоловік заперечував, що йому потрібно виплачувати компенсаційну допомогу, зокрема з вини його дружини в тому, що призвело до їх розриву, та враховуючи той факт, що його колишня дружина виграла від соціального становища останньої. сприятливо розвивати власну професійну кар’єру.

У зв'язку з цим із справи випливає, що, одружившись у віці 49 років, дружина не пожертвувала своєю професійною кар'єрою.

Крім того, вона мала значну власну спадщину, яку змогла розвинути під час шлюбу, особливо за фінансової підтримки чоловіка.

Крім того, з цього рішення випливає, що компенсаційна допомога не виплачується, коли дружина чи чоловік виграли від соціального становища іншого, щоб сприятливо розвивати свою професійну кар'єру, або їй не довелося жертвувати собою.

Крім того, слід підкреслити, що якщо подружжя прийняли режим поділу власності, компенсаційне забезпечення не повинно мати на меті звести нанівець вільно визнані наслідки цього шлюбного режиму.

Отже, факт відсутності такого дорогого способу життя сам по собі недостатній для виправдання призначення компенсаційної допомоги.

Іншими словами, наявність розбіжностей між відповідними ситуаціями подружжя після розірвання шлюбних зв’язків само по собі недостатньо для виправдання розподілу або надання компенсаційної допомоги.

На практиці розмір компенсаційної допомоги встановлюється з урахуванням ситуації подружжя на момент розлучення та його розвитку в осяжному майбутньому.

Мета механізму компенсаційних виплат - не досягти рівності статків, заперечуючи життєвий вибір подружжя.

На закінчення з цього рішення випливає, що право на виплату компенсаційної допомоги припиняється, коли:

- Після розірвання шлюбних зв’язків суттєвих розбіжностей у відповідних умовах життя подружжя не спостерігається.

- На подружжя поширюється шлюбний режим поділу власності, щоб доходи та спадщина залишались належною та виключною власністю кожного.

- Невідповідність умов життя подружжя безпосередньо пов'язана з розпадом шлюбу, зокрема, коли чоловік порушив обов'язки та зобов'язання подружжя, що робить підтримку спільного життя нестерпною.

- Чоловік виграв від соціального становища іншого, щоб сприятливо розвивати власну професійну кар'єру, і його власні активи розвинулися під час шлюбу.

Я у вашому розпорядженні для будь-яких дій чи інформації ( натиснувши тут ).

Адвокати
27 bd Malesherbes - 75008 Париж
Телефон: 01 40 26 25 01