Уряд меншин і страх перед інституціональною нестабільністю аналізували справу Португалії
І. - Президентський флекс як відповідь Президента на парламентський поділ
А. - Класична функція президента Португальської Республіки: модератор
Б. - Спроба широкого тлумачення Конституції: від інституційного модератора до цензора урядової програми
II. - Відносини з пожвавленим представництвом у парламенті
А. - Уряд, заснований на безпрецедентній політичній конвенції з Парламентом
Б. - Повернення до дебатів у парламенті, ознака життєвості парламентської системи
Чи пережила Португалія кризу парламентаризму, чи це ілюструє реабілітацію урядів меншин після подій жовтня-листопада 2015 року? Криза політичного режиму характеризується, перш за все, нездатністю інституцій відновити свій "відроджувальний потенціал" 1, тобто їх здатність виправляти дисбаланси минулого та розробляти нові життєздатні стратегії, адаптовані до вирішення цих дисбалансів. Результати останніх законодавчих виборів, безсумнівно, встановили важливий політичний та конституційний момент у житті португальської парламентської системи. Але непевно, що цей момент являв собою кризу, що свідчить про нездатність парламентського режиму. ]