В Білорусі вражає те, що цей народ відкрився світові одночасно
Наш журналіст Бенуа Віткіне відповів на ваші запитання щодо ситуації на місці та дипломатичних наслідків.
- Після 26 років перебування на чолі Білорусі Олександр Лукашенко був переобраний президентом шляхом обманного голосування, набравши 80,23% голосів проти Світлани Цихановської, яка набрала б лише 9,9% голосів.
- Ще до оприлюднення офіційних результатів білоруси вийшли на вулиці протестувати проти самодержавного лідера, вимагаючи демократії та справедливості. Десятки тисяч демонстрантів вторглися в Мінськ, столицю країни, але також у кілька провінційних міст. Збори, репресовані насильством з боку владних структур, які шукають підтримки Кремля, оскільки Європейський Союз не визнає його переобрання.
- Наш журналіст у Москві Бенуа Віткіне відповідає на ваші запитання щодо ситуації в Білорусі та її наслідків на міжнародному рівні з 15:00.
Обмежені, навіть якщо колись це не прийнято, європейці більш-менш єдні. Їх розбіжності зумовлені нюансами: деякі країни хочуть сильнішої реакції, вони є сусідами Білорусі, Балтії та Польщі. Литва навіть визнала Цихановську законним президентом Білорусі.
Але всі сходяться на принципі санкцій. Це лише затримує Кіпр, який очікує такої чіткої реакції проти Туреччини. Тоді потрібно буде визначитися з характером цих санкцій та на кого вони спрямовані.
Ці дебати важливі, і білоруські протестуючі очікують, що ці заходи будуть формою моральної підтримки. Але, саме це не йде далеко далі, ніж мораль, принципи. Ми побачили це цього тижня, коли майже всі європейські посли зібрались у будинку письменниці Світлани Олексійович, щоб не допустити її арешту.
Свого часу Європейський Союз мав важливий вплив на Білорусь. Лукашенко використовував свої зв'язки із Заходом, щоб шантажувати Кремль, отримувати більше грошей або дихати свіжим повітрям, коли віч-на-віч із Кремлем могло здатися загрозливим, наприклад, під час війни в Україні.
Але сьогодні білоруський президент покінчив із цими нюансами: він хоче вижити, і саме в Москві він бачить своє порятунок.
З боку Москви було багато вагань, і невідомо, що російська позиція остаточно заарештована. В принципі, російським керівникам не подобається думка, що народний протест ставить під сумнів легітимність обраного лідера, незалежно від законності виборів, про які йдеться. Паралель з російською ситуацією швидко проводиться в Кремлі чи серед його опонентів. Інша відправна точка - це те, що ця справа майже сприймається в Москві як внутрішня російська справа. Коли російська дипломатія застерігає від іноземного "втручання", це стосується західників, а не Росії.
Незважаючи на все, є одна складність: занадто активна підтримка Лукашенко означає відчуження значної частини білоруського населення, хоча демонстрації не мають антиросійського характеру. Тому у російської сторони була спокуса підштовхнути Лукашенко до діалогу. З ким і в якому сенсі невідомо, чи самі росіяни точно знають, але саме так можна інтерпретувати російські заклики до "конституційної реформи".
Однак у нас складається враження, що цей варіант став меншиною в Москві. За десять днів оцінки підтримки Лукашенко збільшились. Найбільш чітким є оголошення Володимиром Путіним конституції "резерву" співробітників міліції, який буде втручатися у разі деградації. Це звучить більше як загроза протестуючим, ніж план припинення кризи, але повідомлення чітке: незважаючи на постійні розбіжності, що розірвали стосунки між Лукашенко та Путіним, він не підведе союзника.
Отже, ми знаходимося в середині, і, схоже, у Москві є спокуса максимально використати нинішню слабкість Лукашенко, щоб вимагати від нього відмову від суверенітету, від якого він відмовлявся протягом двадцяти років. Формально це означає висвітлення союзного договору між двома країнами 1999 року, який передбачає дуже широку інтеграцію. Лукашенко повинен відбутися в Сочі в понеділок, і саме ці теми стоять на порядку денному. Символічно, що вчора посол Росії в Мінську запропонував президентові атлас Білорусі з часів, коли більшість її провінцій належали Царській імперії: якщо Лукашенко хоче сподіватися врятувати своє місце, він повинен віддати свою країну в свої руки від Росії.
Але, знову ж таки, якою може бути легітимність таких угод, укладених дискредитованим лідером? І що впливає на білоруську думку в довгостроковій перспективі? Діючи жорстоко заради одноразової вигоди, Москва ризикує "втратити" Білорусь. Без будь-яких гарантій, що його підтримка є достатньою для порятунку Лукашенко ...
Що вражає і красиво, скажімо так, це те, що ці люди відкрились світові одночасно з тим, як вони відкрились самі собі. Білоруси надзвичайно пишаються тим, що роблять. Це молода нація з тендітною ідентичністю. Протягом століть білоруська держава існувала дуже недовго, і білоруська культура перебуває під сильним російським пануванням. Однак у цьому ненасильницькому та масовому русі, часто святковому, народжується громадянська ідентичність.
Знахідка номер один полягає в тому, що страх перестав працювати, принаймні частково. На вулиці саме міліція здається переляканою, коли їх капюшон падає. Не те, що їм загрожують, але вони, схоже, розуміють стигму, з якою стикаються в суспільстві.
І навпаки, економічна зброя все ще діє: страйки на заводах, важливі після 9 серпня, в основному закінчилися. Поки лідерам загрожує КДБ, учасникам загрожує звільнення або звільнення. Тут знову ж таки влада передбачила цей варіант, збільшивши кількість дуже коротких контрактів за останні роки, в тому числі в гігантському державному секторі, так що працівники залишаються залежними. Це не заважає цим рухам продовжувати існувати, в тому числі в невеликих промислових або шахтарських містах, ізольованих, в центрі країни.
Тоді іншим поясненням цієї витривалості є те, що боротьба протестуючих досить проста: на вулицях немає кількох фракцій чи геополітичних питань, які могли б сприяти роз'єднанню. Єдиною вимогою, крім закінчення репресій, є організація нових виборів. 80%, надані президенту, були сприйняті як плювок. Для багатьох протестуючих на карту поставлена їхня гідність.
Білорусь не виняток: вони відпустять останніх, якщо режим впаде. Але насправді база, на яку покладається Лукашенко для організації репресій, є помірною: близько 5000 чоловіків підпорядковуються Міністерству внутрішніх справ. Для складання цифр задіяні основні поліцейські, а тим більше армія. І їхня лояльність далеко не така безпечна, як у військ, які пройшли навчання у контрдемонстраціях. Влада знала, чого очікувати від цих виборів, але не такий сильний і тривалий рух.
Це найскладніше і найважливіше питання одночасно. Цей рух закріпився за рутиною: весь тиждень сили Лукашенко репресують незліченні дії, організовані опозицією, часто нечисленні. Протестуючих арештовують щодня. Тоді у нас складається враження, що протест закінчиться, що час на боці режиму. І ось настає неділя з її гігантськими натовпами, які перетасовують карти. Опозиція мотивована, і слабкість Лукашенко знову виходить на перший план.
Наразі протест дотримується ненасильницької стратегії. Це створює враження завалу, глухого кута, але спостереження справедливо для обох таборів. Лукашенко не тримає своєї країни. Середні рівні адміністрації чинять опір пасивному, чекаючи, куди дме вітер. А тим часом білоруська економіка руйнується.
Президент може розраховувати лише на силові структури, і вони не такі численні. У жорсткі фази репресій, протягом тижня 9 серпня, були серйозні ознаки виснаження. І тут знову режим показав свої межі: насильство на вулиці, і особливо численні випадки катувань під вартою, не залякували натовпи, а навпаки, підсилювали їх. Логіка однакова щодо арештів завідувачів (і особливо завідувачів), про які ми вже говорили: цей рух насправді є гнучким, без завідувача, і ці арешти не мають ніякого ефекту.
Бракує інструментів для точної оцінки стану білоруської думки. У цій країні немає незалежних опитувань, і журналісти не можуть там вільно працювати. Був би практичний інструмент для вимірювання популярності лідера, і це вибори. Але вони завжди були фальсифікованими за правління Лукашенко, і під час останніх президентських виборів 9 серпня фальсифікації досягли безпрецедентного масштабу. Кілька виборчих дільниць, які відмовляли вказівкам влади і чесно працювали, показують, що 80%, надані Лукашенко, не мають сенсу і що його опонент Світлана Цихановська, ймовірно, перемогла.
Однак Лукашенко завжди мав базу підтримки. Це пов’язано не лише із придушенням всієї опозиції, але також із дуже захисною соціальною моделлю та стабільністю, яку постійно пропагує режим. Але ця підтримка зруйнувалась. Відмова від президента серед робітників, соціальна категорія, яка довгий час лягла в основу свого електорату, є досить значною. Напевно, підтримка Лукашенко є, але їх мало, і перш за все не дуже активні, особливо серед людей похилого віку. Кожен випуск президента в ЗМІ - це загадка.
І навпаки, демонстрації, які проводяться щодня, але особливо в неділю, є масовими. Для країни, настільки політично аморфної роками, яка зазнала надзвичайно жорстких репресій, цифри феноменальні. І, окрім натовпу Мінська та великих міст, який налічує десятки тисяч, а то й сотні тисяч, рух не закінчується ні в дуже скромних населених пунктах, де проживають 20 000 або 30 000 жителів.
У Європі ми схильні думати, що дії того чи іншого режиму призначені для нас, або що вони підкоряються лише оцінюваним цілям з точки зору "спілкування". Іншими словами, Олександр Лукашенко не дбає про дискредитацію в очах європейців.
Будьте обережні, це було не завжди: колись, коли він прагнув скасувати європейські санкції, щоб випустити себе в бік Москви, Лукашенко наполегливо намагався догодити Заходу. Він витратив на це мільйони, звільнив своїх політичних в'язнів ... Але сьогодні він дотримується іншої логіки: короткострокової та виживання. Настільки відкрито погрожуючи Нобелівському лауреату за літературу, як Світлана Олексійович, намагаючись вигнати опонента Марію Колеснікову, щоб остаточно посадити її у в'язницю, відповідає раціональним цілям: показати свою рішучість, налякати.
Якщо в цих діях можна побачити якесь послання, це більше стосується Росії. Марія Колеснікова - одна з людей, якій, здається, довіряють росіяни. Нечисленні заклики Москви до переговорів, таким чином, можуть це стосуватися. Позбувшись цього, Лукашенко показує, що він відмовляється від цієї гри і не готовий ні перед чим поступатися.