Вдвічі менше споживання енергії Самостійний експеримент - WiWo
Експерти стверджують, що кожне домогосподарство може обійтись на 30-50% менше електроенергії. Наш колега спробував.
Я сиджу за обіднім столом і відчуваю себе міністром фінансів. Переді мною розстелені: купа купюр, калькулятор, червоний олівець. Набір інструментів усіх копійських лисиць.
Поруч: розетка з дисплеєм - мій новий лічильник споживання енергії. Тому що сьогодні справа не в грошах, а в електроенергії. Я маю заощадити тисячу кіловат-годин незалежно від вартості. Уряд Берліна вважає, що домогосподарства можуть масово зменшити своє споживання - і, таким чином, сприяти енергетичному переходу.
Я повинен спробувати це. Мій начальник хоче так. "А потім запишіть це особисто", - сказав він. Чому він не відправляє мене особисто на п’ятизірковий курорт для пробних канікул?
Я помиляюся за цю роботу. Я не люблю бути скупим. Мій друг їде трамваєм до дискаунтера на околиці, бо там дешевше, ніж у супермаркеті за рогом. Я не хочу бути такою.
І як би там не було: ми не використовуємо багато електроенергії. У нас є енергозберігаючі лампи. З таймерами. Що ще можна врятувати?
«Припиніть готувати, просто виходьте їсти», - пропонує мій друг. "Кіт на колесі хом'ячка і динамо на ньому", - рекомендує друг із коледжу. «Вимкніть комп’ютер, - радить бабуся.
Мені терміново потрібен фахівець. Людина, як Тобіас Шлейхер з Інституту Око у Фрайбурзі. Економити електроенергію - це його робота. «Скільки ти використовуєш на рік?» - запитує він. Я вириваю з папки аркуш паперу, заяву Greenpeace Energy, нашого постачальника зеленої електроенергії.
Ніколи не заважає уважніше розглянути цей тип публікацій. Подруга, яка жила сама на 23 квадратних метрах, протягом шести років оплачувала рахунки за опалення трикімнатної квартири своїх сусідів. Електрик перемикав лічильники газу при підключенні.
Ми споживаємо 2291 кіловат-години електроенергії на рік. "Непогано", - хвалить Шлейхер. "Але ви можете зробити 1200". Це майже половина. Насправді це майже лише третина з 3440 кіловат-годин, які в середньому споживає двоє домогосподарств - гаряча вода не враховується. Я вважаю, що цього буде недостатньо з ще більш ефективними енергозберігаючими лампами.
Мій головний кінотеатр розкриває драму життя в темряві: рівно у вісім тридцять я відключаю телевізор своєї подруги від мережі - кожен епізод її серіалу спалюється у нашому рахунку за електроенергію. Вона підскакує, вириває мій iPad із розетки. Потім рев, сльози, розлука. Хороший енергетичний перехід. Дякую босу!
З іншого боку: Хіба в газеті не писалось, що до 2020 року електроенергія буде дорожчою на 30 відсотків, повідомляють RWE та Vattenfall? Я підрахував: заощаджено 1091 кіловат-годину, це буде 270 євро - і навіть більше в майбутньому. "Стільки електроенергії, - каже експерт з енергетики Шлейхер, - може заощадити кожне домогосподарство за короткий проміжок часу, не втрачаючи комфорту".
ПРИХУТАНІ ЕНЕРГІЙНІ ПІТКУВАННЯ. Це мене цікавить. Я починаю інвентаризацію. По-перше, я рахую електроприлади в нашій квартирі. Тут багато. Якщо бути точним: 56. Годинники на батарейках, пульти дистанційного керування та кухонні ваги, навіть не враховуючи. Якщо Шлейхер має рацію, вони приховують справжніх пожирачів енергії - за мій рахунок. Я відчуваю, що мій мисливський інстинкт пробуджується, і витягую лічильник споживання: я на дієті Ватта!
Шлейхер радить мені починати з споживання в режимі очікування. Класика я думаю. Телевізор, радіо, комп’ютер - усі вони черпають електроенергію, навіть якщо їх, мабуть, відключили. Я вимірюю - і вражений. Два зовнішні жорсткі диски, які я підключив до свого комп’ютера поодинці, хоча мені потрібні лише кожні кілька днів, щоб переглянути фотографії, наприклад, споживають 94 кіловат-години на рік. У перекладі вони коштували мені 23 євро. Принтеру - як правило, також у режимі очікування - потрібно 44 кіловат-години, Інтернет-маршрутизатору 50, комп'ютеру в режимі сну одинадцять, мікрохвильовці 15, жорсткому диску 18, телевізору чотири.
За диваном я виявляю відсутню, підключену радіокеровану розетку, яка нам без причини коштує два євро на рік. Це допоможе нам заощадити електроенергію, я вирішую: за допомогою нього я відключаю інтернет-маршрутизатор та радіостанцію WLAN перед сном. Знижує на 30 кіловат-годин менше - 7,50 євро.
Шлейхер дає мені підказку щодо телевізора: так звана смуга розетки ведучий-підлеглий, доступна в Інтернеті за 13 євро, автоматично відключає всі підключені пристрої, такі як DVD-програвачі або звукові системи, коли ми вимикаємо телевізор.
Нові записувачі на жорсткому диску мають акумуляторну батарею, щоб зберегти параметри каналу та запису. На жаль, не наш, він повинен залишатися в режимі очікування.
Але ми в майбутньому вимкнемо всі інші пристрої або витягнемо вилку, якщо це необхідно. Як показують мої розрахунки, це економить нам 278 кіловат-годин електроенергії - 72 євро на рік. Гроші, які до цього часу марно вилітали з електромережі.
Полювання на приховану енергію грішників створює мені настрій, я хочу продовжувати шукати. Але де? Що стосується світла, радить тренер з економії коштів Шлейхер. Лампочка заборонена в ЄС з початку вересня; давно ніхто не горить. Однак у нас є галогенні точкові світильники у передпокої, у ванній, у витяжці. І ці, пояснює мені Шлейхер, слід обміняти на світлодіодні лампи, які вже давно були такими ж яскравими.
Я роблю дослідження в Інтернеті. Світлодіодна модель швидко коштує десять євро, часто значно дорожче. Заміна лише десяти галогенних ламп коштувала б нам 72 євро. Економія поволі стає дорогою.
Можливо, мені доводиться думати як бізнес-економіст, бачити все це як інвестицію. Світлодіоди заощаджують нам 28 євро на рік; це означає, що вони платять за себе менше ніж через три роки, не враховуючи зростання цін на електроенергію. Поки вони не зламаються, вони будуть приносити гроші близько 20 років. Якщо ми також замінимо всі дванадцять енергозберігаючих ламп на світлодіодні лампи, то це варто лише через майже сім років. З іншого боку, за нового світла ми б уникли 203 кіловат-годин, не просидівши в темряві ні хвилини.
Зараз моя ціль щодо заощаджень майже наполовину досягнута. «Скільки років вашому холодильнику?» - запитує Шлейхер. Я вже розчавлений. "Виміряйте споживання", закликає енергетик. Чоловік дражнить мене. Але йому теж нелегко. Домашні пристрої роками стають ефективнішими. Тим не менше, споживання електроенергії німцями залишається незмінним. Оскільки холодильники стають все більшими і більшими, каже Шлейхер, і тенденція йде до другого телевізора.
Лічильник вимірює одну ніч. Тоді я знаю: наша комбінація холодильників та морозильників споживає 540 кіловат-годин за дванадцять місяців. Я недовірливо дивлюсь на білого монстра на кухні. Що там відбувається? Можливо, маленьке світло не світиться, коли дверцята холодильника зачинені?
У будь-якому випадку: наш силовий гусак знайдений. Зрештою, нові, найефективніші пристрої, перераховані на Інтернет-порталі Ecotopten, забезпечують майже чверть електроенергії, яку споживає наш холодильник. Придбання Siemens KG36EAL40 за 699 євро повністю окупилося через сім років.
У мене повільно виникає відчуття, що Шлейхер не так помиляється зі своїми розрахунками ефективності. Мені потрібно лише окупити 319 кіловат-годин.
Для цього я дбаю про справді гарячі прилади: чайник, кавоварку. Важко повірити, що вони відображають на лічильнику споживання: до 2800 Вт потужності - з такою кількістю електроенергії я міг би освітлити всю вулицю.
Як часто я примушую кип’ятити чайник, наповнений більш ніж наполовину, хоча я хочу лише чашку чаю? Я б витратив 24 кіловат-години на рік, як це. Якби ми нагрівали макаронну воду не на плиті, а в чайнику, ще 60 кіловат-годин було б скасовано. Тому що піч втричі ефективніша.
Якщо я відключу кавову машину відразу після використання, це навіть робить на 85 кіловат-годин менше. Загалом, я заощадив на кухні 42 євро, не витративши ні копійки.
ПОВТОРІТЬ БІЛЬШЕ, МИЙТЕ ХОЛОДНО, це мене вражає. Очевидно, я ніколи насправді не сприймав поради з енергозбереження серйозно. Ви знаєте звичайну пораду - але вона стає цікавою лише тоді, коли Шлейхер ілюструє її цифрами: повна пральна машина і лише чверть прань при 60 градусах принесли б вам близько 14 євро на рік. Якщо оптимально налаштувати циркуляційний насос опалення, ви витратите на 63 євро менше. Економічна душова насадка навіть знижує рахунок за електроенергію на 121 євро.
Я складаю свої заощадження - і дивуюся: я уникнув 1041 кіловат-годин - і витратив 921 євро. Я поверну гроші через три з половиною роки через рахунок за електроенергію.
Тут я міг би закінчити свою ватну дієту. Але мені все одно потрібно 50 кіловат-годин, щоб дістатися до місця призначення. Я теж можу це зробити! Наприклад, розморожуючи заморожену їжу в холодильнику, більше не на столі, це однозначно принесе кілька кіловат-годин. Ми могли дивитись лише телевізор високої чіткості, який використовує на чверть менше електроенергії, ніж аналогові зображення. А потокове передавання фільмів з Інтернету забирає лише десяту частину енергії, необхідної нашому DVD-програвачу.
Мені ще більше подобається інший варіант: нове обладнання. Наше телебачення, чотирирічне, 42 дюйми, споживає 119 кіловат-годин на рік - останнє від LG споживає лише 44. Мій комп’ютер споживає 72 кіловат-години, Apple MacBook Air вісім.
Ну а ноутбук коштує 1249 євро. Його покупка окупиться лише через 78 років. Останні кіловат-години, які ви економите, завжди є найдорожчими.
Але і найкрасивіша.
Дізнатися більше про новий портал новин WiWo Green можна тут.