Вибори в Росії 2018
У цій статті розглядаються основи народної підтримки нещодавно переобраного президента Росії Володимира Путіна. Хоча ця підтримка сильно "культивується" режимом за допомогою різних незаконних засобів, вона, тим не менше, має реальну основу, яку повинні зрозуміти ліві, які прагнуть мати просвітницьку позицію у зростаючому протистоянні між "Заходом" і Росією.
Виступи Путіна під час його короткої виборчої кампанії не свідчили про суттєві зміни у внутрішній чи зовнішній політиці. На міжнародній арені можна очікувати подальшого погіршення відносин із «Заходом», за який значною мірою відповідає «Захід». Можна також припустити, що будуть зроблені значні зусилля для підготовки до правонаступництва Путіна після 24 років перебування при владі (починаючи з 1998 року на посаді директора Федеральної служби безпеки Російської Федерації (ФСБ) до кінця своєї нової посади. 2022). Однак чи залишає він владу, невідомо у системі, де корумповані особисті стосунки відіграють важливу роль.
Деякі представники режиму самі називали це "контрольованою демократією". Це режим десь між класичною диктатурою (яка не терпить жодної організованої та громадської опозиції) та капіталістичною демократією, яка толерує політичні свободи (але в якій інтереси правлячого класу гарантуються іншими способами, крім репресій. Жорстокий). Ця "контрольована демократія" терпить політичні свободи, але лише в тій мірі, в якій вони не становлять серйозної загрози для безперервності влади політичної еліти.
Контрольована демократія
Однак підтримка, яку користується Путін серед народу Росії, не може бути повністю пояснена репресивними заходами держави або зловживанням так званим "адміністративним ресурсом". Сюди, серед іншого, належать контроль над основними телевізійними мережами, суворі обмеження публічних демонстрацій, різний незаконний тиск на працівників державного сектору та, коли це необхідно, фальсифікація результатів виборів.
Популярність Путіна чітко культивується режимом. Але вона також користується реальною базою серед населення, хоча відокремити цю базу від зусиль режиму по її обробці непросто.
Першим елементом цієї популярності є глибокий, особливо економічний контраст між періодом Єльцина та періодом Путіна, що послідував. Хоча молоде покоління не має безпосередньої особистої пам’яті про ельцинську епоху, останнє все ще сильно кидає свою тінь на народну свідомість. 90-ті роки були періодом дуже глибокої та тривалої економічної депресії: гіперінфляція, різке зубожіння населення, масове безробіття, затримка виплат заробітної плати та пенсій (іноді багато місяців, і без індексації), масова крадіжка національного багатства та панування мафією на цілі сектори економіки.
Ці процеси закінчились і були в значній мірі зворотними за часів Путіна, хоча це відбулося не головним чином завдяки зусиллям Путіна, а завдяки стрімкому зростанню цін на нафту, що розпочалося наприкінці 1990-х рр. Рівень життя населення стагнував і навіть знижувався дещо за останні кілька років вони швидко зросли в 2000-х роках, і, за загальносвідомою свідомістю, контраст між теперішніми і 1990-ми все ще залишається дуже різким. Якщо цитувати демографічний показник популярного рівня життя, тривалість життя становила 65 років у 2000 р. (порівняно із 79 роками у Канаді). Сьогодні в Росії 72.
Мафія, олігархи та держава
Щодо придушення демократії, яке на Заході зазвичай неправдиво приписують Путіну, воно насправді вже мало місце за Єльцина. Путін принаймні усунув контроль над мафією з економіки та відновив монополію держави на насильство. І він одомашнив олігархів, однак, не торкаючись їх незаконного стану, за винятком тих рідкісних випадків, коли вони наполегливо втручалися в політичні справи. Путін також зупинив і відмінив відцентрові тенденції, які загрожували цілісності держави, навіть якщо він використовував терористичні методи для їх досягнення, у випадку іредентолога Чечні.
Другим фактором популярності Путіна є утвердження ним російського суверенітету над діями Заходу, які росіяни широко розглядають як агресивні та ворожі. Я вважаю, що це народне сприйняття має значну основу в реальності.
Не буде перебільшенням сказати, що Росія 1990-х була під колоніальною адміністрацією Великої сімки, особливо США. Шокова терапія, створена МВФ та Світовим банком за вказівкою Великої сімки, за кілька років все ще дуже сильна і перетворила промислового гіганта на країну, яка залежить від експорту своїх природних ресурсів. Прийняття цієї політики було умовою підтримки G7, яка була потрібна Єльцину. G7 також заохочувала, а потім схвалювала жорстоке придушення демократії Єльцином восени 1993 р., А потім підтвердила прорив президентських виборів 1996 р., Здійснений Єльциним.
До цього слід додати незаконне бомбардування Сербії НАТО в 1999 р., Традиційного союзника Росії, скасування Сполученими Штатами Договору про ПРО (протибалістичні ракети) у 2002 р., Постійне розширення НАТО на Схід і, зрештою, роль Заходу у збройному поваленні українського режиму та подальшій громадянській війні.
За останні п'ятнадцять років до НАТО приєдналося не менше дванадцяти країн, і зараз НАТО налічує 29 країн-членів.
Це правда, що режим Путіна вклав багато зусиль у виховання патріотичних настроїв. Він навіть відстрочив дату президентських виборів, щоб збігтися з річницею анексії Криму, що було дуже популярним актом. Але режим знаходить у населення дуже родючий ідеологічний ґрунт з усіх політичних напрямків, за винятком найбільш неоліберальних. Щоб зрозуміти це, потрібні лише побіжні знання російської історії та визнання агресивного характеру політики НАТО, зокрема США, у захисті свого панування над однополярним світом.
Третім фактором популярності Путіна є результат так званої "революції гідності" лютого 2014 року в Україні: повалення корумпованого, але законно обраного уряду рухом, популярним у своїх витоках. до яких приєдналися збройні неофашистські сили та емісари НАТО. Хоча правда, що підконтрольні російському уряду ЗМІ поширюють образ хаосу та катастрофи в Україні, виявляється, що їм справді не потрібно перебільшувати цю реальність.
Однак, якщо поглянути на Україну, за винятком точки зору ультранаціоналістів та олігархів, ситуація популярних класів в Україні різко погіршилася. І це робить ситуацію в Росії набагато кращою. Цей контраст сильно важить на політичному виборі навіть тих, хто ненавидить путінський режим. Хоча це правда, що цьому допомагають зусилля режиму запобігти появі надійної альтернативи Путіну, ситуація в Україні дуже допомагає.
Кілька слів про російську молодь. За останніми даними цитуються опитування, які показують, що молодь підтримує Путіна навіть більше, ніж решта населення. Можливо, це так, маса молодих людей виглядає навіть аполітичнішою, ніж їх старші. Але в 2017 році відбулись справді великі акції протесту, особливо серед молоді у віці від 16 до 24 років. Ці акції протесту скликав, але не організував Олексій Навальний, відомий своєю агітацією проти корупції. Ці молоді люди вийшли на вулиці, незважаючи на реальну загрозу арешту, а їх було сотні. Оскільки я сам був свідком однієї з цих демонстрацій, я можу сказати, що те, що мобілізувало цих молодих людей, було менше їхнім гнівом на корупцію верхівки суспільства, ніж їх протестом проти свавільних обмежень їхньої свободи. Початок відродження російської молоді може судити про зміни на дотепер застійній політичній арені країни. (Стаття опублікована 22 березня 2018 року на SocialistProject.ca; переклад проти)
Девід Мандель викладає політичні науки в Університеті Квебеку в Монреалі. Багато років брав участь у навчанні в межах робітничого руху в Україні та Росії. Він є автором "Петрівських рад", "Робітники Петрограда в російській революції" (лютий 1917 р. - червень 1918 р.), Нещодавно виданих у французькому перекладі у спільному виданні Syllepse, Editions Page 2 та M-éditeur.
"Ця трагедія знову переслідуватиме Путіна на посаді"
Бенджамін Кенель
У Кемерово в полум'ї торгового центру загинули щонайменше 64 людини, з них 41 дитина. Населення вказує на недбалість та корупцію влади.
“Хабарі вбивають дітей”. Цей знак задає тон гніву, який за медитацією та смутком почав спалахувати в Росії. У Кемерово, посеред Сибіру, щонайменше 64 людини загинули в неділю ввечері у пожежі "Зимова Вишня". Цей величезний торговий центр ("зимова вишня"), як це часто буває в російських містах, з роками став головним місцем життя в цьому шахтарському містечку на сімейні вихідні. Але того вечора недільний похід до магазину, ресторану, кінотеатру чи боулінгу обернувся трагедією. Дітей налічувалося сотнями.
Коли після короткого замикання вогонь спустошив останній поверх і дах обвалився, цілі групи опинилися в пастці полум’я: двері кінотеатрів були заблоковані, а аварійні виходи заблоковані; система евакуації диму була несправною, а сигналізація відключена; силовики втекли, а рятувальні служби затримались. Дисфункції за велику людську ціну: загинуло щонайменше 41 дитина.
"Малий бізнес"
З тих пір Росія перебуває в жалобі. І злий. У Кемерово та Москві, як і скрізь по всій країні, населення імпровізувало медитувати перед імпровізованими меморіалами, обладнаними матрацами з троянд та свічок, іграшками та коробками шоколадних цукерок. З посередині пронизливими повідомленнями: "Діти, пробачте нас", а також цим "Хабарі вбивають дітей".
Драма "Зимової Вішні" справді нагадує про ендемічне зло в цій країні, де корупція є частиною повсякденного життя: численні та суворі стандарти безпеки часто використовуються як привід для отримання хабарів, щоб їх краще ігнорувати та обходити.
"Окрім новини та причин пожежі, йдеться про необережність, корупцію та недбалість нашої влади", - випаровується ця бабуся серед сотень інших анонімних людей, зібраних на площі Пушкіна. Біля підніжжя статуї поета, в самому серці Москви, вони вже два дні кладуть опудала тварин та квіти.
Перші елементи розслідування це підтвердили: торговий центр в Кемерово будується і експлуатується з 2013 року без дотримання заходів безпеки, хоч і багаторазових і точних. Незважаючи на 23 000 м 2 на чотирьох поверхах, він був зареєстрований як "малий бізнес", щоб уникнути перевірок. "Менеджери і торговці, мабуть, добре напоїли місцеву владу!", - підказує бізнесмен, який прийшов роздумувати біля ноги Пушкіна, троянди в руках і гнів в очах.
"Ні забути, ні пробачити"
Коли президент Володимир Путін прибув до Кемерово, він розкритикував "злочинну недбалість". Але через тиждень після його переможного переобрання він був обережним, щоб не зустріти сім'ї, які демонстрували перед кабінетами губернатора області криками "Відставка!", "Злочинці" та "Правда". Аман Тулєєв, ветеран серед регіональних лідерів, скинув двох найвищих чиновників, але самого його глава Кремля міг швидко звільнити.
На президентських виборах 18 березня, завдяки ретельно організованій кампанії, він ще домігся одного з найкращих результатів для Володимира Путіна: понад 85% голосів за участю вище 80%. Але після пожежі в Кемерово піднімається гнів на губернатора ...
"Ми не можемо забути і не можемо пробачити", попереджає плакат, розміщений біля підніжжя Пушкіна в Москві, де за медитацією протест також лає. У невеликій різнобарвній натовпі рівень недовіри такий, що, як часто після трагедій у Росії, офіційно опубліковані результати ставляться під сумнів.
“Можливо, ми ніколи не дізнаємося справжню кількість загиблих. У нашій країні ми не можемо довіряти владі », - мучить жінка. А бабуся, типовий портрет ліберальної московської інтелігенції, попереджає: "Ця трагедія переслідує новий мандат Путіна ..." (Стаття, опублікована в бельгійському щоденнику Le Soir від 29 березня 2018 року)