Виграшна віддача Джона Ле Карре - Республіка книг
Яке страждання кинутись у читання нового роману одного з його приліжкових письменників, бути захопленим, схвильованим, захопленим від самого початку до самого кінця і, незважаючи на все, що злиться на автора чи його перекладача. Словом, лише одне, не більше. Слово, яке не проходить. Слово, що тоне в горлі. Єдине застереження, єдине жаль, єдине запитання без відповіді. Мій випадок із поверненням служби (Агент, що біжить у полі, переклад з англійської Ізабель Перрен, 302, 22 євро, Сьюїл) Джона Ле Карре.
Спочатку віддайте шану майстру. Не шпигунський роман, а роман. Корнуельський псевдонім Ле Карре був одним із публікацій «Шпигуна, який прийшов із холоду» (1963). За трохи більше півстоліття він побудував світ, Всесвіт, твір, який розширює творчість його власних майстрів Джозефа Конрада та Грехема Гріна, а в іншому жанрі Діккенса та Бальзака. Два рази його читачі могли побоюватися, що він назавжди прибере свою друкарську машинку: коли впала Берлінська стіна, а разом із нею і суспільний інтерес до атмосфери холодної війни, їх політичних питань, звичайної параної народних розвідок з обох сторін; і коли письменник почав досягати "певного віку" (він народився в 1931 році).
Саме останнє свідчить про його форму. Анатолій, ім'я якого було розголошено Натанаелем і зменшено до Ната, 47 років, який народився в Ньойлі, коли його батько служив у НАТО, є британським розвідувальним агентом. Він щойно повернувся до Лондона. Хоча він сподівається покласти слухавку і залишитися в країні, щоб спокійніше виконувати цю роботу, після двадцяти п’яти років роботи в Бюро йому дається остання місія: керувати притулком, підстанцією в російському департаменті. Бувалий польовий пожежник, російськомовний офіцер, який займається цією роботою. Передпенсіонери від шпигунства катаються пальцями з колишніми колишніми перебіжчиками КДБ, за винятком блискучої молодої жінки, яку нещодавно завербували, щоб дотримуватися басків українського олігарха. Це контур. Не вистачає необхідного: піщинки.
Його звуть Ед, він набагато молодший за Ната, і коли він говорить про політику, то справді повірив би почути особистий гнів Джона ле Карре, коли у своїх статтях він засуджує "абсолютний марення" цього самогубства. колектив "тобто Brexit, виригує консерваторів, починаючи з Бориса Джонсона" з брудним невіглаством "і не шкодуючи лейбористів, засуджує Трампа і Путіна на скарги або перевантажує транснаціональні корпорації з наркотиками або технологіями для їх максимуму. політичний вогонь. У зустрічі Ната та Еда є все чудове кохання з першого погляду. За винятком того, що в кінці цього з’являється пастка, з її часткою сплячих агентів і пробуджених родимок, бурхливим розчаруванням і суперечливою відданістю, і закривається ...
Складність ситуацій, яка часто бентежила читачів, цього разу вже не перешкода - навіть якщо деякі агенти інколи говорять салати, щоб зробити вас вегетаріанцем! (Одного разу Ле Карре пояснив мені, що це пов'язано з його тривалою практикою німецької мови, яка стала для нього природною мовою, і тому він мав тенденцію в англійській мові відкидати дієслово в кінці, що трохи ускладнило розуміння …). І це справедливо, як і у його великих романах 80-х, тому що його віртуозність незмінна. Не очевидно, коли творець винайшов світ настільки особистий, настільки підконований по-своєму, що створюється враження, що він створив власні кліше. Фокус у тому, щоб визнати, що настав час його позбутися. Що він зробив, не модернізуючи себе, використовуючи розповідні милиці техніки (текстові повідомлення, комп’ютери тощо); навпаки, навіть з тих пір, як один із його персонажів повертається до старої доброї папери і навіть до каструлі, щоб розкрити конверти парою, як це було в іншому столітті, тому що "це стало безпечнішим".
Просто його мова зрозуміліша без висихання і без складності страждаючих персонажів (уривок читайте тут). Історія набирає нервозності, що, можливо, втрачає в глибині. Менше деталей (пейзажів, декорацій, одягу тощо), але як би там не було: ми знаходимося на одному рівні з історією з самого початку і залишаємось там до кінця, оскільки діалоги та портрети витончені. Справа не в напрузі, як, наприклад, у Патрісії Хайсміт, а в співпереживанні, знайомстві, доброзичливості з людьми, з яких не хотілося б піти, не знаючи, як вони впораються. Тим більше, що Ле Карре використовує спільну тему для свого 25-го роману, яка ще більше наближує їх до нас: бадмінтон.
І Нат, і Ед цим захоплюються. Там вони чудові. Все зводиться до постійного бою по обидва боки сітки, ракетки в одній руці та волана в іншої. (Жан-Поль Дюбуа не діяв інакше в "Ла Сукцесія", а з дорожньою пунтою, варіантом баскської пелоти). Звичайно, можна було б легко взяти і посварити Ле Карре щодо переваги, яким він приписує бадмінтон "це мистецтво витонченості" порівняно з сквошем "грою в розправу". Очевидно, як тільки ти зробиш його "королем спорту" ... Він помиляється, але все одно. З іншого боку, ми хочемо піти за ним і глибше дослідити природу великих усамітнень, які він приписує бадістам. Для тих, хто, можливо, цього не зрозумів, це пояснює назву роману у французькому Retour de service, навіть якщо він також вміло грає на багатозначності слова "послуга".
Це може бути лише деталлю, але загалом я не можу не звернути уваги на вирази, позначені зірочкою перекладачем як такі, що "в тексті" французькою мовою. Це дає інформацію не тільки про риси характеру, які нам приписує автор, але й про популярність певних французьких висловів за кордоном. У відповідь на службу ми знаходимо "для доброго смаку", "огляд", "там" "сирні скоринки" ... Але один вираз домінує повторюваним чином: "мої дорогі колеги". Чому? Не маю уявлення. Вірити, що це не сказано англійською мовою, тому що важко повірити, що через канал, їх офіси позбавлені колег.
До речі, я збирався забути слово, яке застрягло в горлі; це видно з першої сторінки в кінці першого абзацу: "... коридор, який обслуговує роздягальні та душові кабіни". У мене немає оригінального видання роману, і я навіть не знаю, що сказати "гендер" англійською мовою (від гендеру я здогадуюсь); але відверто кажучи, такий письменник, як Джон Ле Карре, з культурою, мовою, написанням якого він є, чи здатний він використовувати, крім того, без курсиву чи лапок, слово настільки модне, якщо некрасиве, настільки конотоване для оточення яка не його? Я сумніваюся. Але, прочитавши це слово під пером, я сподівався виявити ще гірше, "расове", на переломі сторінки. Так само, я не можу уявити, щоб він використовував "коварний Альбіон", старомодне кліше, яким навіть французи більше не наважуються зловживати, щоб позначити Англію. Тепер, коли мої сумніви та мій маленький гнів закінчились, я почуваю себе ще комфортніше хвалити якість перекладу цього роману Ізабель Перрен: разом з її мамою Мімі Перрен (також особистістю великих джазових голосів у Франції) вони є вірними та дорогоцінними представниками творчості Джона Ле Карре з часів Російського дому в 1989 р. та Ізабель Перрен, яка нині залишається самотньою з часів Un traitor à notre gout у 2011 р.