Використання обов’язкових правил, які повинен знати кожен професіонал
Будь-якому професіоналу важливо знати, як застосовується діловий світ, а також те, що характерне для його сектору діяльності. Очевидно, що лише точне знання цих застосувань дозволить йому поважати їх або, якщо потрібно, забезпечити угоду, яка відступає від них.
1- Про використання як посилання
Використання - це практика, постійне використання якої робить це неписаним правилом. Закони та нормативні акти часто посилаються на нього конкретно, зокрема, як приклад:
• Стаття 1135 Цивільного кодексу:
"Конвенції пов'язують не лише виражені в них, але й усі корисні наслідки, які власний капітал, звичаї або закон надають зобов'язання відповідно до його природи. "
• Стаття 1159 Цивільного кодексу:
"Те, що є неоднозначним, тлумачиться тим, що прийнято в країні, де укладено контракт. "
• Стаття 1160 Цивільного кодексу:
"Ми повинні замінити в контракті пункти, що використовуються в ньому, хоча вони там не виражені. "
Так само, для більш конкретного прикладу, стаття L. 441-6, пункт 9 Господарського кодексу передбачає, що повідомлення будь-якого виробника, постачальника послуг, оптового продавця або імпортера про свої загальні умови продажу будь-якому покупцеві продукції або будь-якому запитувачеві надання послуг, які запитують його для професійної діяльності " здійснюється будь-якими способами, що відповідають практиці професії. "
За відсутності будь-якого посилання на використання у законах та нормативних актах, судді, що розглядають справи, терплять їх згідно з принципом автономії волі, передбаченої статтею 1134 Цивільного кодексу.
Однак не слід забувати, що правила, що використовуються як використання, повинні бути загальними, постійними та старими. Таким чином було вирішено, що нещодавні звичайні винятки і спрямовані лише на обмежену кількість заявок не можуть бути кваліфіковані як види застосування (CA Rennes, 27 лютого 1986 р.).
2- На підтвердження професійного використання
Перш ніж розпочати нову діяльність, усі підприємці повинні отримати інформацію від діючих фахівців про діючі практики.
Професійні організації, зокрема професійні спілки, мають здебільшого інформаційну місію з цього питання.
Ці професійні органи можуть видавати сертифікати, які називаються "parères", метою яких є визнання існування використання.
A "Парер" отже, є документом, що служить доказом існування та змісту місцевого чи професійного використання, своєрідним звичним сертифікатом або навіть актом розголосу (CA de Pau, 20 травня 2008 р., № RG: 06/01613).
Підтвердження використання покладається на тих, хто їх використовує, і робиться неодмінно.
Будь-яка людина може достовірно посилатися на будь-який паррер або будь-які інші докази та передавати копію судді, що розглядає справи, щоб продемонструвати наявність професійної практики.
Однак інформація, що міститься у паррі, буде лише орієнтовною.
Дійсно, суддя по суті оцінює та інтерпретує способи використання суверен (Cass. Com., 14 квітня 1975 р., 74-10009).
Суддя може навіть заявити про своє особисте знання про існування або неіснуюче використання, яке було викликане перед ним.
Реєстрація пар’єрів не потрібна.
Однак ці правила та практики можна подати до протоколів реєстру (у відділі слухань) Паризького господарського суду.
Близько двохсот професій зареєстрували використання, характерні для їх галузі.
3- Про юридичну цінність використання
Щоб мати юридичну силу, сторони повинні прямо або мовчазно прийняти ці способи використання.
Неявне прийняття може бути результатом, зокрема, належності сторін до професії, яка стосується використання.
Коли жодна зі сторін не посилалася на нього, судді не можуть застосовувати звичаї, не подаючи останнім цей засіб сторонам для обговорення та не встановивши, що вони прямо прийняли його. (Cass. Com., 17 травня 1988 р., 86-17708).
Професіонали, які займаються певною діяльністю, які хочуть уникнути пов'язаних з ними видів використання, повинні чітко передбачити їх виключення. Так, у рішенні від 20 грудня 1982 року Господарська палата Касаційного суду прямо вирішила, що: « (…). Застосовувані способи використання не можуть переважати згоди сторін (...), чіткі та точні (...) "(Cass. Com., 20 грудня 1982 р., Неопубліковано).
У цьому випадку, незважаючи на те, що компанія GONRAND FRERES зобов'язувалась, згідно з умовами її мандатного контракту з компанією LEBOLE, не дозволяти доставку товарів до компанії COFREC, за винятком подання останньою банківського платіжного сертифіката, вона санкціонував цю доставку після подання єдиного банківського сертифіката, що блокує рахунок компанії COFREC, до ціни товару, що транспортується.
Апеляційний суд постановив, що компанія GONRAND FRERES діяла правильно, оскільки дотримувалась практики, що стосується міжнародних транспортних контрактів.
Однак у своєму рішенні від 20 грудня 1982 року Касаційний суд скасував рішення Апеляційного суду, постановивши, що мандатний контракт вимагав пред'явлення банківського платіжного сертифіката, таким чином явно відхиляючи звичну практику.
Більше того, митниця, очевидно, не може відступати від обов'язкових правил. Вони не можуть суперечити громадському порядку, оскільки воля сторін) не може визначити зміст законного та незаконного.
Таким чином, використання може відмінити залишкову норму права, що має значення та сферу дії мовчазної угоди, але воно не може відступати від норм, встановлених імперативним чином законом. Це також не може перешкодити застосуванню кримінальних норм.
Наприклад, було визнано, що колишнє використання знака безсиле, щоб усунути пороки, що є громадським порядком, обману, який впливає на цей знак (CA, Париж, 7 липня 1982).
Так само, як приклад, було вирішено, що не можна застосовувати пар'єр Французької асоціації банків, щоб обгрунтувати повноваження генерального секретаря компанії із взаємних гарантій зобов'язати його підтвердженням векселя, тоді як стаття 3 закону від 13 березня 1917 р., Що стосується компаній із взаємними гарантіями, передбачено, що повноваження на затвердження векселя, підписаного позичальником, належать до влади ради, яка не уповноважила секретаря з цією метою (CA Paris, 15th . B, 12 листопада 1992 р., Взаємна гарантія для французьких книговидавців c/Banque populaire de Lyon).
На закінчення всім професіоналам рекомендується ознайомитись із практикою ділового світу, а також із специфікою використання їхньої професії. Першим кроком, безумовно, є отримання інформації від професіоналів та організацій у цьому секторі. Так само адвокат знатиме, як врахувати використання, зокрема під час складання своїх Загальних умов продажу. Також усі бажаючі можуть звернутися до служби слухань реєстратури Паризького господарського суду, де реєструється приблизно двісті свідоцтв про використання конкретних професій.