Він н; "Манчестер Юнайтед" - не єдина проблема "Манчестер Сіті" - Євроспорт

ПРЕМ'ЄРНА ЛІГА - У своїй щотижневій колонці наш кореспондент Філіпп Оклер розглядає справу Манчестер Сіті перед сутичкою із сусідом Манчестер Юнайтед (субота, 17.30). Якщо двигун Манкунії не має таких самих проблем, як його конкурент, у цих громадян виникає чіпке враження: відносна втрата магії, яка призвела цю команду до вершини.

Кредит: Getty Images

юнайтед

Що, якби «Мен Сіті», як і «Манчестер Юнайтед», також були «проблемним» клубом та командою?

Може здатися парадоксальним говорити про «Манчестер Сіті» та «Манчестер Юнайтед» на одному диханні, коли слово «проблема» служить дефісом. Правильно, що це не стосується однаково до двох клубів, оскільки чемпіон 2012-2013 років дуже хотів би зіткнутися з питаннями, які я сьогодні задаю щодо 2018-2019 років, а не з тими, хто переслідує він, оскільки сер Алекс Фергюсон - і Девід Гілл, про яких часто забувають у цій дискусії, - вирішили, що для них настав час залишити Олд Траффорд.

Тим не менше, і незважаючи на переконливі успіхи над "Тоттенхемом" і "Бернлі" в середині тижня, "Юнайтед" і "Сіті" приходять на це 179-е дерчестерське "Манчестер" на позиціях, досить віддалених від бажань, які мали бути їхніми п'ять місяців тому, найважливішим з яких було те, що ці позиції не є (лише) наслідком сукупності обставин, а беруть участь у певних системних розладах, характерних для двох суб’єктів. Те, що "Юнайтед" висунуло очі - і свої барабанні перетинки, бо Бог знає, що ми розглянули це питання, - хоча Сіті мають набагато витонченіший реєстр, це очевидно. Але це не означає, що другі не такі реальні, як перші.

Коли надзвичайний забороняє задовільний

Краса минулих чотирьох голів у "Бернлі" та глибоке задоволення, яке отримав Пеп Гвардіола, зокрема, від виступу Габріеля Ісуса, не передадуть відчуття, що "Ман Сіті" цього сезону програв. але що ? Ми перебуваємо в je ne sais quoi, у невимовному, у відчутті більше, ніж у аналізі в тому сенсі, який йому сьогодні дають аеростатичні статистики, будь то професійні чи аматорські. Тому я тут не кажу про коливання оборони, яке стало занадто частим після повернення Вінсента Компані до Андерлехта та травми, наприклад, Аймеріка Лапорта. Вони не є редибітори, навіть якщо ми маємо право бути здивовані небажанням Гвардіоли та його керівників шукати хоча б одного центрального захисника, і якщо це небажання пов'язане з відчуттям, яке я згадав вище.

Той факт, що до успіху над "Бернлі" це був "найгірший" старт сезону (в бухгалтерському плані) для команди, очолюваної Пепом, з тих пір, як він зайняв "Барсу" в сезоні -2009, сам по собі є анекдотичним. Було б трохи так, ніби в 2013 році ми припустилися того, що Ліонель Мессі забив менше голів, ніж 91, доданий до його рекорду попереднього року. Коли планка встановлена ​​настільки високо, що в кінцевому рахунку задовільно, стає посереднім у порівнянні з винятковим. Крім того, Ліверпуль має винятковий старт сезону, як і Лестер.

Найчастіше відключення електроенергії відбуватиметься через випадкові причини, зокрема травми, і з цього боку ми не можемо сказати, що Сіті було зіпсовано, а Менді, Лапорт, Сане, Зінченко, Родрі, Стоунз, Лапорт і зараз Агуеро опинились у стороні на різні, але часто значущі періоди з початку сезону. Але я не про ці нещастя чи навіть про період "поганої форми", про який я чую. Ці провали, в такому вимогливому чемпіонаті, як Прем'єр-ліга, кожна команда щороку знає принаймні одне - наприклад, "Сіті" минулого року, яке взяло лише три очки з дванадцяти з 8 по 26 грудня. І закінчується чемпіоном.

Серхіо Агуеро та Пеп Гвардіола

Кредит: Getty Images

То про що це все? Дозвольте мені провести паралель із так, Жозе Моурінью. Усі погоджуються з тим, що триріччя - це природна тривалість його перебування на чолі клубу, третій курс найчастіше вже занадто багато. Бела Гутманн, ще один чудовий мандрівник і ще один дуже короткий, вже говорив, що будь-яка оренда на три роки більше ніж три роки є надмірною.

Ці тренери, здатні зробити тривалий внесок у сучасний футбол, також надзвичайно рідкісні: Юрген Клопп - єдиний, хто приходить на думку після виходу Фергюсона та Венгера на пенсію; Почеттіно не зовсім досяг успіху. Успіх може зноситися так само впевнено, як і невдача. Випадок з Гвардіолою - це що завгодно, але не спростування цього припису. Він покинув Баварію через три сезони, коли було загальновідомо, що, незважаючи на блискучі виграні титули, дорога там закінчилася. Був його четвертий сезон у "Барселоні" - mutatis mutandi - невдача: жодного звання чемпіона в Іспанії, жодної Ліги чемпіонів, коли він все ще міг розраховувати на Хаві, Іньєсту та інших, включаючи аргентинця, якого ви знаєте (71 гол для його клубу в тому сезоні).

Тоді у нас було таке відчуття (Джонатан Вілсон чудово говорить про це у своєму Перевернута піраміда), що Гвардіола, вимагаючи досконалості, мріяв про якийсь метафутбол, відірваний від ілюзій перемоги та поразки. Гра Барселони досягла етапу вдосконалення настільки, що вона стала абстракцією, жертвою "Мистецтва заради мистецтва", певним чином, повторювані моделі передачі м'яча, немислимі для інших, але занадто неясні і в підсумку стерильні.

Кредит: Getty Images

Майже нічого, що ставить під сумнів

Питання, яке я задаю собі сьогодні, після трьох з половиною сезонів з моменту переїзду Гвардіоли до Манчестера, - чи приїхали ми, у контексті, безумовно відмінному від тогочасного «Барси», на стадіон, порівнянний з притчею про Гвардіолу з «Ман Сіті». Якщо кар'єра менеджерів, як правило, є повторенням циклів, чому те, що стосується Гуттмана, Моурінью - Анчелотті теж, не стосується і Гвардіоли? Або ми повіримо йому надлюдиною ?

Я мав нагоду познайомитися з Полом Балусом, одним із авторів міста Пеп: Створення суперкоманди (*), під час нещодавнього візиту до Манчестера. Тоді Баллус, який глибоко знайомий з Гвардіолою, сказав мені, що чутки про можливий від'їзд його друга в кінці сезону 2019-2020 не мають підстави, що Пеп мав усе, що хотів у Сіті, знав, що він не знайде такої роботи в будь-якому іншому місці, і навіть розглядав можливість залишитися на своїй посаді після червня 2021 року, закінчивши його поточний контракт. З яких дій.

Місто часом демонстрував нам непереборні кроки, хоча рідше, ніж зазвичай. Команда, яка атомізувала Уотфорд, не втратила апетиту. Робоча сила залишається чудовою, хоча і незбалансованою. Якщо деякі відзначають час, включаючи Бернардо Сільву, Рахім Стерлінг продовжує свій надзвичайний прогрес. Гвардіола залишається провидцем, найбільшим у своєму часі, коли справа стосується чистої гри, проте імпульс не зовсім однаковий. Ми всі це відчуваємо. Говорити про втому було б занадто далеко; швидше інтуїція полягає в тому, що просування далі, саме це те, на що ця команда не обов'язково здатна, і ми досягли цього моменту в стрибку, коли гравітація повертає свої права.

Це лише особисте почуття, обгрунтованість якого я б сам поставив під сумнів; але я також кажу собі, що якщо він уже деякий час живе в мені, це не може бути без причини. Втома спостерігача, якому нудно досконалість, можливо? Але, як і на стадіоні, часто потрібна хвилина-дві, щоб дізнатись, який курс буде проходити поєдинок - питання ритму, як у випадку з оркестром, який втратив незначний відсоток своєї синхронності -, несвідоме може вивести правду майже з нічого. Але цієї суботи, поза тестом, який завжди буде дербі в Манчестері, я майже нічого не спостерігаю за присутністю.

(*) Книга, видана у жовтні цього року видавцями BackPage та Polaris у Великобританії.