Високий і низький шрифт за Жаном-Полем Бродером

Конспекти

Ця стаття розділена на три частини. Перша частина переходить до детального читання "Високого рівня охорони та низького рівня охорони ...", найвпливовішої статті на англійській мові Жана-Поля Бродера, який сформулював у 1983 році концепції високої та низької міліції. Ця дискусія враховує більш детальну версію цієї теоретичної основи, яка міститься в останній книзі The Policing Web. У другій частині розглядається питання про статтю про вищу та нижчу міліцію, яка передбачала поточні події, темпи яких прискорилися після терактів 11 вересня. Частина 3 досліджує важливість включення старших поліцейських до нової теорії поліцейської діяльності.

Цей документ розділений на три частини. Перша частина - це уважне читання “Високої поліції та низького рівня охорони….”, Найвпливовішої статті Жана-Поля Бродера, яка була опублікована в 1983 р. Ця дискусія враховує уточнену версію цього аргументу, видно в остання книга. Друга частина - це оцінка доброзичливості паперу високого та низького рівня поліції. Це передбачало одночасні події, темпи яких прискорилися в умовах після 11 вересня. Третя частина - роздуми про важливість включення високого рівня міліції до нової теорії поліцейської діяльності.

Записи індексу

Ключові слова:

Примітки редактора

Переклад: Еммануель Роєр

Повний текст

1 Поміркувати над творами Жана-Поля, згадати все, чого він досяг, вимагає постійно оновлюваної уяви. Він завжди випереджав нас на кілька кроків, завжди махав нам уперед, кидав слова, коли йшов, трохи посміхаючись, і час від часу зупинявся, щоб відпочити. Він залишається з нами, завжди так чи інакше випереджаючи нас. Одного разу Жан-Поль показав на велику вежу університету через вікно свого кабінету і гордо сказав: Свого часу я сидів там і думав про Лейбніца. Він, звичайно, робив, але йому також довелося медитувати над Флобером, Бальзаком, Бодлером та Мордекаєм Ріхлером. Він є людиною, що бачить: на засіданні Американського товариства кримінології (ASC) я пам’ятаю час, коли я запитав його, чи не вважає він, що поліція в громаді змінила практику ведення міліції в Північній Америці. Потім Жан-Поль задумливо відповів: Як сказав Мао, відповідаючи на питання про вплив Французької революції, я вважаю, що "ще рано знати".

3 Необхідно підкреслити певні речі, що стосується його точки зору та методу. Підготовка логіка змусила його виявити актуальність аномалій, суперечностей та порушень, які його захопили. Жан-Поль був пильним спостерігачем, який виявляв будь-яку невідповідність, так чи інакше; будь-яке відхилення від правила або норми; коротше, можна сказати, що він був «процесором аномалій». Його спосіб діяльності був активним та розслідувальним, прагнучи до особливості, що вимагало строгості у визначенні понять та не менш розвиненого почуття включеності. Можливо, саме ця точка зору надихнула його на концепцію поліції як головоломки чи мережі, включаючи не лише функції боротьби зі злочинністю, які зазвичай покладаються на поліцію у формі.

4 Необхідно враховувати широту його роботи2, оскільки вона вражає. Під час пошуку в Google встановлено, що Жан-Поль Бродер є найбільш цитованим експертом в англомовній спільноті дослідників за його роботу з питань охорони правопорядку, включаючи її розробку та мозаїку, пов’язану з опитуванням поліцейської парадигми, зокрема, звичайного пілу модель. На 57 сторінках його автобіографії, мабуть, заниження його справжніх досягнень, перелічено близько 5 книг, 39 глав, понад 100 статей, численні дуже глибокі огляди та близько 9 важливих звітів, комісій та коментарів. Тому я розпочну цю коротку роздуму, як це зробив би Жан-Поль, який часто писав: […] ця стаття складається з трьох (або чотирьох…) частин. Перша частина - це уважне читання статті "Високий рівень поліції та низький рівень охорони ..." (1983) (HLP). Мій аналіз враховує переглянуту версію аргументу, представленого в The Policing Web. Друга частина - це оцінка передбачення статті HLP, яка передбачала деякі сучасні події. Третя частина - роздуми про важливість включення поняття вищої міліції до нової теорії поліцейської діяльності.

3 Термін "висока міліція" був введений і використаний Брайаном Чепменом (1970) для аналізу режимів (.)

7 Висока політика, визначена у HLP, має чотири характеристики: вона абсорбуюча; воно несе відповідальність не лише за застосування закону (насправді може безкарно порушувати закони); він використовує репресію злочинів як багатогранний метод експлуатації; в ньому працюють інформатори та таємні агенти для моніторингу громадян, збору інформації та створення занепокоєння та занепокоєння. Жан-Поль стверджує, що в той час північноамериканська поліція діяла на умовах високої поліції (514). У своїх прогнозах він навіть прогнозував точно, заходячи до того, що вказував, що спростування поліцією та іншими державними установами щодо їхньої участі в комп'ютеризованому зборі даних були неправдивими; що ці методи були доведені і збільшуватимуться в геометричній прогресії. Цей пункт, чітко викладений у висновку статті, підкреслює той факт, що різниця між високим та низьким шрифтами бентежить проблему більше, ніж пояснює її. Насправді, вся діяльність поліції має високі поліцейські характеристики, вона невблаганна і передбачає систематичну безперервність (517).

8 Основним пунктом цієї статті, серед іншого, є те, що поліція завжди діє з політичним обличчям, при цьому публічно заперечуючи цей факт. У певному сенсі це можна порівняти з «драматичною» та «закулісною» грою драматургії та поліцейської драми. Ці ідеї були знайдені в ряді пізніших публікацій Івана Павла, таких як, наприклад, Троцький та реформа; Поліцейські та призраки; Висока посада міліції - 911 та кілька інших статей, а також монографія про підзвітність. Тема високого рівня охорони правопорядку також є важливою главою Інтернет-мережі.

9 Хоча центральна ідея його теорії поліцейської діяльності ґрунтується на парадоксі того, що держава представляє себе як жертвою, так і захисником, через функції поліції, які вона виконує на різних рівнях, і що тема Високої поліції постійно повторюється протягом книга, саме в розділі 7 “Поліцейської павутини” вона детально представлена. Ця різниця між високопоставленими та низькополіцейськими є подібною до функціонального підрозділу, відображеного в організації книги (225). Мені здається, що Жан-Поль стверджує, що висока міліція та заперечення її існування є центральною ідеєю або основною функцією, навколо якої розгортається інша поліцейська діяльність.

12 На закінчення давайте розглянемо один аспект впливу ідей, висунутих у статті 1983 р. Події різко підтвердили спостереження, які зробив Жан-Поль щодо збору, аналізу та зберігання розвідувальних даних у поліції:

Комп’ютери є невід’ємною частиною вищої та нижчої міліції, і зараз вони добре зарекомендували себе у кількох спеціальних підрозділах національної поліції, як, наприклад, в Англії.

Величезними базами даних керують банки, підприємства та державні організації, включаючи поліцію. Ми можемо лише оцінити їх величину, і їхній вплив досі є теоретичним.

Нагляд та відстеження, а також інші форми "поглинаючої поліції" є більш популярними та прийнятними, зокрема завдяки ефекту розповсюдження 11 вересня та іншим вражаючим терористичним актам. Навіть нижча міліція відкрила спостереження з появою системи відеоспостереження (CCTV) у Великобританії та деяких великих містах США, таких як Чикаго.

Кожен пошук у Google, кожна покупка кредитної картки, кожна велика покупка, що вимагає банківської позики, і кожен телефонний дзвінок із мобільного телефону генерує інформацію про смаки, уподобання до способу життя та дохід. Ці списки, у свою чергу, купуються, торгуються, торгуються, зламуються і широко надаються поліції.

Злочинне картографування, яке використовували нацисти в Амстердамі для визначення єврейських будинків (Скотт, 1998, 79), зараз широко використовується у Північній Америці поліцією. У Бостоні картографування включає дані про будинки "членів банди", "сексуальних злочинців" та місця, де лунали постріли. Зараз райони Бостона контролюються за допомогою аудіо- та відеоприладів, співробітників міліцейських машин без маркування та немаркірування, вертольотів, спеціальних загонів (банда, школа, наркотики, динамічний вхід), детективів тощо. Як і штат, графство, транспорт та парки міліції. Ці організації генерують розвідувальні дані, а також дані, пов’язані зі злочинністю. Дослідники глибше вивчають, що впливає на збір, збір та моніторинг даних, та аналізують їх наслідки.

Громадська поліція - це політична поліцейська діяльність; у різних своїх формах він міг би становити новий вид високої міліції. Ж.-П.Бродер блискуче заперечив деталі цього твердження у своєму потужному аналізі роботи М.М. Еріксон і Хаггерті, Поліцейське управління суспільством ризику (1997). Він ставив під сумнів характер поліцейської інформації та її використання, а також твердження великого набору баз даних, сформульованих та інтегрованих у поліцейські служби (див. Меннінг, 2008). Особисто я не думаю, що Жан-Поль прирівнював "громадську поліцію", як це практикується до високої міліції. Швидше, він відчував аргументи М.М. Еріксон і Хаггерті як перебільшені та позбавлені емпіричної основи.

Висока міліція в колоніальному контексті та її залишки нинішньої міліції є предметом досліджень таких дослідників, як Джорджина Сінклер (2011). Ці «залишки» знайдені у всьому світі: вони є наслідками панування французів, португальців, іспанців, голландців та англійців.

5 У 1977 році я стверджував, що поліція є "нейтральною від імені держави", наполягаючи (.)

15 Щоб формалізувати теорію поліцейської діяльності, Жан-Поль дуже високо поставив планку, поставивши, зокрема, важливі питання з цього приводу. Його стаття, опублікована в 1983 році, містила суть його теорії на цю тему, а саме суперечливі теми та контрасти, що існують між видимим, юридичним та публічним обличчям міліції та її таємним, потужним, невизнаним, прихованим та ним самим. межа законності. Його теорія є інклюзивною, порівняльно-історичною та містить антиномії або суперечливі аргументи (The Policing Web, 3-15). Сюди входить роль високої міліції, в якій захисна держава також визначає себе як жертву або суперечить власним вимогам, вимагаючи захисту та збереження прав своїх громадян (Loader, Walker, 2007). Крім того, держава може бути найпотужнішим ворогом громадян.

16 На мій погляд, аргументи The Policing Web загалом переконливі, вагомі та добре задокументовані. Ми могли б зробити два простих коментарі щодо теоретизації Дж. П. Бродера:

1) Він розширив ідею поліцейського мандату, концепцію, вироблену в результаті досліджень E.C. Х'юз. Жан-Поль звертає увагу на двозначність офіційного мандата, який забуває або ігнорує "брудну роботу", необхідну для роботи поліції (Хьюз, 1971, 343-347). Вона зосереджена на виконанні конкретних функцій, відмовлених іншим. Ми також можемо пов’язати питання про мандат із ширшими питаннями. Відкритий аспект мандату - який стосується підпорядкування положенням про необхідність та здатності діяти на виняткових умовах - є надзвичайно важливим. На практиці це відповідає здатності нехтувати тим, що прийнято традицією чи конвенцією. Цей невизначений аспект мандату дозволяє розширення повноважень та майстерно та оригінально сприяє теоретизації поліцейської діяльності. Мені здається неявним у аргументації Жана-Поля. Ексклюзивний елемент охоплює використання летальної сили, коли вона застосовується з професійної точки зору та з дуже серйозних причин. Але, виходячи з винятку (Manning, 2010, 44), мандат також включає на практиці окультні дії, включаючи тортури, які передбачаються концепцією вищої поліції.

Бібліографія

Біттнер Е. 1972, Функції поліції в сучасному суспільстві: огляд основних факторів, сучасної практики та можливих моделей ролей, Вашингтон (округ Колумбія), Національний інститут психічного здоров'я.

Brodeur J.-P. 1983, Висока поліція та низький рівень поліції: Зауваження щодо забезпечення політичної діяльності, соціальні проблеми, 30, 507-520.

Brodeur J.-P. 2007, Зустріч з Егоном Біттнером, Злочинність, право та соціальні зміни, 48, 105-132.

Brodeur J.-P. 2010, The Policing Web, Oxford, Oxford University Press.

Кейн М. 1979, Тенденції в соціології поліцейської діяльності, Міжнародний журнал соціології права, 7, 143-167.

Чепмен Б. 1970, штат поліції, Лондон, торговий центр Pall.

Конвей В., 2010, «Блакитна стіна мовчання»: Трибунал Морріса та підзвітність поліції в Ірландії, Irish Academic Press.

Еріксон Р. В., Хаггерті К. Д. 1997, Товариство поліції ризику, Торонто, Університет Торонто, преса.

Форст Б., Грін Р., Лінч Дж. П. 2011, Кримінологи з питань тероризму та національної безпеки, Кембридж, Кембриджська університетська преса.

Glaeser A. 2011, Політична епістеміка: таємна поліція, опозиція та кінець східнонімецького соціалізму, Чикаго, Університет Чикаго.

Хьюз Е.Ц. 1971, Соціологічне око: Вибрані статті, Transaction Publishers.

Liang H. H. 1992, The Rise of Modern Police and the European State System from Metternich to the Second World War, Cambridge (UK), Cambridge University Press.

Loader I., Walker N. 2007, Civilizing Security, Кембридж (Великобританія), Cambridge University Press.

Меннінг П. К. 1977, Поліцейська робота: Соціальна організація поліції. Кембридж (Массачусетс), MIT Press.

Меннінг П. К., 2008, Технологія поліції: картографування злочинів, інформаційні технології та раціональність боротьби зі злочинністю, Нью-Йорк, Нью-Йоркський університетський прес.

Меннінг П. К., 2010, Демократична поліція в мінливому світі, Боулдер, Колорадо, Видавці Paradigm.

Mulqueen M. 2009, Захист держави солдатами-шпигунами: оцінка ризиків використання військового персоналу для збору доказів спостереження в Ірландії, Irish Studies in International Affairs, 20, 121-141.

Скотт Дж. К. 1998, Seeing like a state, New Haven, Yale University Press.

Сінклер Г., 2011, Глобалізація британської поліції, Фарнем, Великобританія, Ешгейт.

Уолш, Дермот П. Дж. 2009 р., Затягування петлі контролю центрального уряду над поліцією в Ірландії: нововведення в Законі про Гарду Сіочану 2005 р., Північноірландський юридичний квартал, 60, 163-180.

Примітки

1 N.d.T.: Французькою мовою в тексті.

2 N.d.T.: Французькою мовою в тексті.

3 Термін "висока міліція" був введений і використаний Брайаном Чепменом (1970) для аналізу європейських способів забезпечення державної безпеки за допомогою негласних засобів. Аналіз у The Policing Web (див. Нижче) виходить далеко за рамки історичних вказівок, наданих Чепменом.

4 N.d.T.: Французькою мовою в тексті.

5 У 1977 році я стверджував, що правоохоронні органи були "нейтральними від імені держави", наполягаючи на тому, що, зрештою, навіть місцева поліція винна державі, якщо її безпеці загрожує. Морін Кейн (1979), як і Жан-Поль, стверджувала, що правоохоронна діяльність по суті є питанням політики.