Вивчайте електронні сигарети, марні в тому, щоб кинути палити
Дослідження кількох онкологічних хворих, які продовжували палити, показало, що електронні сигарети можуть сприяти розвитку нікотинової залежності.
Тим, хто використовує ці пристрої, так само складно кинути палити, як і людям, які палять класичні сигарети, свідчить це дослідження.
Дослідження онкологічних хворих, які продовжують палити, показали, що люди, які вживають електронні сигарети, в більшій мірі залежні від нікотину і з більшою чи меншою ймовірністю кидають палити, ніж люди, які віддають перевагу тютюну. За даними Reuters, дослідження, опубліковане в понеділок, вже було оскаржене рядом інших дослідників.
Дослідження, опубліковане в журналі Cancer, спеціалізованому виданні Американського онкологічного товариства, порушує питання щодо ефективності електронних сигарет у допомозі курцям кинути палити. Але цей висновок був оскаржений іншими дослідниками у галузі тютюну та наркоманії, які сказали, що вибір пацієнтів, включених у дослідження, привів до наперед визначеного висновку.
За останні два роки використання електронних сигарет, які є акумуляторами з нікотиновмісними паровими батареями, які вдихає курець, значно зросло, але також ведуться бурхливі суперечки щодо їх ризиків та переваг. Пристрої були на ринку порівняно короткий час, і це означає, що немає довгострокових наукових доказів, що стосуються їх безпеки. Деякі експерти побоюються, що електронні сигарети можуть призвести до нікотинової залежності і стануть лише першим кроком до класичного тютюнопаління, тоді як інші дослідники розглядають їх як спосіб, що має величезний потенціал для допомоги курцям кинути палити. на замовлення.
Читайте також
Нечисленні дослідження, що існують на цю тему, пропонують ряд неоднозначних висновків: деякі стверджують, що пристрої можуть допомогти кинути палити, а інші припускають, що електронні сигарети можуть представляти конкретний ризик для здоров'я.
У звіті Всесвітньої організації охорони здоров’я, опублікованому минулого місяця, закликали до жорсткого регулювання використання електронних сигарет у приміщенні, реклами та продажу цих пристроїв неповнолітнім. Але цей звіт також зазнав критики, де деякі експерти кажуть, що він повний помилок, неправильних тлумачень та неправильних тлумачень.
Дослідження, опубліковане в Інтернеті в журналі "Рак", було проведено дослідниками з онкологічного центру "Меморіал Слоун Кеттерінг" у Нью-Йорку під керівництвом Джеймі Остроффа на 1074 хворих на рак, які палили та були включені в дослідження 2012-2013 років. протитрубна програма в онкологічному центрі. Експерти виявили втричі збільшення використання електронних сигарет за цей період - з 10,6% до 38,5%. Після включення в програму боротьби з курінням дослідники виявили, що споживачі електронних сигарет більше залежали від нікотину, ніж не споживачі, мали більше спроб кинути палити і мали більший ризик діагностування раку легенів., голова і шия.
До кінця періоду дослідження користувачі пристроїв були так само схильні до куріння, як і пацієнти, які палили класичні сигарети. Роберт Вест, директор досліджень тютюну в Університетському коледжі Лондона, заявив, що дослідження не може оцінити, чи призводили пацієнти до раку, які користувались електронними сигаретами, відмову від куріння, "оскільки зразок включали пацієнтів, які вже пробували електронну сигарету, намагаючись кинути палити, і не змогли, тому про всіх, хто зумів кинути, вже не могло бути й мови ".
Пітер Хаєк, директор відділу дослідження залежності від тютюну в Лондонському університеті ім. Королеви Мері, також стверджував, що дані, надані дослідженням, не виправдовують висновків, зроблених американськими дослідниками.
"Автори розглядали курців, які випробовували електронні сигарети, але не кидали, і виключали курців, які пробували пристрої та кинули палити", - сказав Пітер Хаєк.
"Як курці, які не кидають, незалежно від обраного методу, в дослідженні брали участь курці, які сильно вживають залежність, яким було важко кинути. Дослідники дійшли висновку, що електронна сигарета не було корисно, але це було б справедливо для будь-якого лікування, якби оцінювались лише негативні результати після лікування ", - сказав Пітер Хаєк.