Внески на капітал звертають увагу на шлюбний режим учасника - Oratio Blog
Внесення внесків є важливим кроком у створенні компанії. Але шлюбний режим учасника внеску може сильно вплинути на умови та наслідки внеску. Персонал фірми у вашому розпорядженні, щоб корисно передбачити питання, що стосуються вашої особистої ситуації.
Створення компанії передбачає здійснення вкладів капіталу партнерами, в обмін на які вони отримають акції або акції компанії. Цей вчинок, який є необхідним, може викликати запитання, якщо платник внеску одружений або перебуває у цивільному партнерстві: хто в цьому випадку може зробити внесок? До чого він може ставитися? Кому надається статус партнера або акціонера? Ось декілька відповідей, наданих Анн-Лоре Ле Блук, юристом-юристом Oratio.
Для початку, чи можете ви нагадати нам, що таке вклад капіталу та які проблеми ?
Ен-Лор Ле Блу: Створення компанії вимагає від засновників внеску капіталу, тобто передачі права власності на товари (тоді ми говоримо про внески в натуральній формі) або суми (внески в "готівці") новоствореній компанії.
Усі внески, що вносяться компанією, складають акціонерний капітал компанії, який потім ділиться на частки та частки, розподілені між партнерами пропорційно вартості їхніх внесків.
Внесок є важливим актом для вкладника: оскільки він здійснюється в обмін на цінні папери компанії, він дозволяє особі, яка його здійснює, набути статусу партнера або акціонера. Ця якість надає повноваження брати участь у соціальному житті компанії, зокрема брати участь у голосуванні на загальних зборах, вимагати прибутку, а також нести відповідальність за збитки компанії, пропорція, яка може змінюватися залежно від його форма.
Отже, частка внеску подвійна: вона дозволяє компанії існувати і одночасно надає якості партнера тому, хто робить це, з тим, що це означає з точки зору повноважень та відповідальності.
Як ситуація в сім’ї, зокрема шлюбний режим доплатників, може вплинути на внесок ?
Ен-Лор Ле Блу: У французькій системі існує кілька шлюбних режимів: деякі засновані на принципі поділу власності між подружжям; інші, навпаки, ґрунтуються на принципі спільності (у цих останніх гіпотезах вотчини подружжя можуть бути загальними або частково загальними).
Оскільки основоположні принципи розходяться, вчинки подружжя та їх наслідки різняться залежно від шлюбного режиму, прийнятого подружжям. Логічно, що рішення, прийняті подружжям у режимі поділу власності, не мають таких майнових та фінансових наслідків, як рішення, прийняті подружжям у режимі громади.
Подібно до інших рішень, і, можливо, тим більше стосовно питань, що стосуються їх природи, внесок у суспільство, отже, порушує питання про владу у прийнятті рішень
подружжя та їхня фінансова відповідальність як індивідуально, так і колективно.
Які наслідки внеску, внесеного одруженою особою за режиму поділу власності ?
Ен-Лор Ле Блу: Партнер або акціонер, одружений за режимом поділу власності, залишається, незважаючи на одруження, власником свого майна. Оскільки його спадщина окрема від спадщини його чоловіка, він може прийняти рішення внести добро, яке бажає, у створену компанію. Згода її подружжя не потрібна. Він один матиме статус партнера, а активи його подружжя, чужі операції, залишатимуться захищеними від кредиторів компанії.
Чи можна зробити внесок, якщо одружений за режиму громади ?
Ен-Лор Ле Блу: Це цілком можливо, але передбачається, що ви визначили кілька можливих ситуацій.
Як ми бачили, самим принципом певних шлюбних режимів є розподіл: розподіл активів, а також боргів, як і правового співтовариства, зведеного до вибухів. Отже, і оскільки деякі рішення можуть вплинути на обох подружжя, питання про внесок має бути вивчене.
Нагадуємо, що в рамках спільноти, зведеної до режиму евакуації, є три окремі вотчини:
- майна подружжя № 1, яке об’єднує майно, яке належить йому особисто і яке, як кажуть, є «чистим»;
- власності подружжя № 2, що об'єднує "власне" майно цього подружжя;
- і спільноти № 3, яка об'єднує разом придбані товари та отримані суми (крім тих, які є специфічними через своє походження) під час шлюбу двома з подружжя, які, отже, належать їм спільно і про які кажуть, що бути "загальним".
Якщо подружжя вирішать разом внести спільне благо компанії, не складе труднощів: внесок робиться за взаємною згодою, і вони обоє будуть акціонерами або партнерами.
Один із подружжя також може самостійно прийняти рішення внести спільне благо у суспільство, як він має право: насправді кожен із подружжя вільно розпоряджається товарами, що належать громаді. Як виняток, будь-який з подружжя повинен отримати згоду іншого, коли йдеться про передачу права власності на спільну будівлю, незалежно від форми компанії.
У разі внеску спільного блага одним із подружжя майнові наслідки залежатимуть від форми компанії-бенефіціара.
Якщо внесок у загальне благо робиться на благо акціонерного товариства типу SA або SAS, акціонером буде лише той із подружжя, який вніс внесок: отже, він буде брати участь у житті компанії самостійно. Однак вартість акцій повинна фігурувати в активах громади. Ми звикли говорити про різницю між титулом та фінансами. У разі розлучення подружжя, який не призначений власником акцій, може тим не менше вимагати половину їх вартості.
Якщо внесок у загальне благо робиться на користь компанії, акції якої не підлягають обговоренню, типу ТОВ, лише вкладник тут матиме статус партнера. Однак він відрізняється за розміром від акціонерних товариств, його дружина/дружина також може претендувати на статус партнера компанії або, навпаки, відмовлятися від нього. Цей вибір зобов'язує подружжя, що вносить вклад, повідомити свого подружжя про внесок у загальне благо, який він хоче зробити. Отже, належним чином поінформований чоловік/дружина зможе обирати між заявленням статусу партнера чи відмовою від нього. Якщо це рішення не відображається в соціальному статуті, воно може бути висловлене пізніше.
З огляду на вищесказане, чи можна розглядати зміну шлюбного режиму? ?
Ен-Лор Ле Блу: Якщо ситуація цього заслуговує, можна розглянути питання про зміну шлюбного режиму.
Потрібні певні умови: ця зміна повинна бути обґрунтована інтересами сім'ї, оформлена нотаріальним актом і доведена до відома людей, яких стосується зміна (зокрема, дорослих дітей та кредиторів подружжя), хто може тоді проти цього.
Починаючи з 25 березня 2019 року, більше не потрібно, щоб подружжя перебувало у шлюбі більше двох років, щоб вирішити змінити свій шлюбний режим.
З цієї дати більше не є обов’язковим затвердження змін, якщо пара має неповнолітніх дітей. Суддя буде втручатися лише у випадку протидії представників неповнолітнього, який перебуває під опікою, або за направленням до нотаріуса, якщо останній вважає, що інтереси дітей загрожують.
Доцільність зміни шлюбного режиму повинна спричинити оцінку в конкреті. Наші досвідчені консультанти проводять попередні дослідження спадщини.
У якій ситуації платник зобов'язаний пактом громадянської солідарності (PACS) ?
Ен-Лор Ле Блу: Очевидно, що партнер PACS, який бажає надати добро компанії, може це зробити: тут знову важливим є виявлення ситуації, в якій він опинився вище за течією, щоб зрозуміти виклики внеску.
Якщо PACS було укладено до 1 січня 2007 року, він, в принципі, підлягає сумісній власності. Отже, партнери мають "власну" вотчину (складається з товарів, придбаних до Паків, які залишаються їхньою особистою власністю), і спільну спадщину під назвою "неподільна" (яка складається з товарів, придбаних під час Паків, і які належать їм . так до обох).
Кожен з партнерів може вирішити взяти з собою добро.
У всіх випадках, незалежно від того, чи стосується внесок власне чи неподільне майно, цінні папери компанії, які отримуються в обмін на внесок, належать в принципі половині двох партнерів. Можливо, інакше буде, якщо хтось із партнерів доведе, що грошовий внесок фінансувався за рахунок коштів, що належали йому до Pacs, або отриманий завдяки пожертвуванню або спадщині під час Pacs, і що це було зазначено в акті придбання.
Хоча PACS було укладено з 1 січня 2007 р., Для партнерів в принципі діє режим поділу активів. Отже, кожен партнер залишається власником своїх особистих активів і може вільно розпоряджатися ними: тому він може прийняти рішення внести їх у створену компанію, єдиним партнером або акціонером якої він буде.
Однак партнери у цивільному партнерстві після 1 січня 2007 р. Можуть вибрати спільне володіння. У цьому випадку товари, придбані разом після PACS, вважаються належними наполовину одному та іншому партнерам. Отже, частки, придбані в обмін на внесок власного або неподільного майна, в принципі не діляться наполовину, за винятком, якщо тут ще раз один із партнерів може довести фінансування за допомогою "власного" майна внесеного внеску, і що це було зазначено в акті придбання.