Володимир Соловйов Російський філософ, який писав у 1899 р. Те, що відбувається сьогодні!
Нещодавно мені в руки потрапила книга "Історія антихриста" Володимира Соловйова, видана у 2005 році у видавництві "Гуманітас". Я не шанувальник Володимира Соловича, я волію розмірковувати про богословські смути Миколи Бердяєва або тремтіти, переобладнавшись у темний зміст кінця світу, запропонований Левом Шестовим, як останню мить перед можливим порятунком.
Російський християнський філософ з європейськими баченнями
Володимир Соловйов (1853 - 1900) - російський православний філософ, який намагався відірватися від православної традиції. Він був відомий як промоутер унії православної та католицької церков, а також шанувальник Папи Римського. Володимир Соловйов був європейським росіянином, який пропагував західну ортодоксальність (що є богословською нісенітницею), в надії прирівняти Росію до релігійних цінностей Риму. Більше того, Володимир Соловйов був необгрунтованим критиком слов'янофілів і противником всеправослав'я, течій, які у своїй книзі словесно агресують словами козацького характеру, як "дурні", що заважає Росії "європеїзуватися".
Книга Соловйова побудована у формі платонівських діалогів, у гегелівському стилі, з тонкою діалектикою. Як і в романах Достоєвського, група росіян, що купаються на узбережжі Середземного моря, десь між Ніццею і Монте-Карло: генерал, дама вищого суспільства, політик, принц, містер Z, дебати, за кавою та солодким під теплим вітерцем, долею Русі та християнства. Цікаво, що Соловйов написав діалоги в 1899 році, і з них я бачу дуже актуальні філософські, релігійні та політичні негаразди.
Передчутливий роман
У 1899 році герої передбачали деструктуризацію традиціоналістської Росії шляхом посилення анархічного бродіння. Очікувалося, що більшовицька революція 1917 року почнеться за 18 років до її початку. Десь між рядків пропливали ідеї осквернення православної Росії, розіп’ятої між Заходом та Сходом, як експеримент, викликаний великими фінансами.
Напевно, у свідомості персонажів є оптимізм, характерний для епохи, що еволюціонізм і цивілізація запобігатимуть спалаху воєн у майбутньому, що залишиться прерогативою лише "диких" народів. Цивілізовані, вищі люди більше не будуть вдаватися до війни для реалізації своїх інтересів. Ця "прогресивна" наївність буде жорстоко ліквідована війною, що вибухнула трохи більше ніж через 15 років, у 1914 році. Конфлікт між християнством, ісламом та атеїзмом був парадигмою в російському суспільстві кінця ХІХ століття, настільки ж актуальним, як і сьогодні.
Світ був придуманий не з нами, здається, він передає висновки книги. Але найважливішим і захоплюючим розділом книги є прочитання пророцтва, яке співрозмовник дає аудиторії. Пророцтво - це копія стародавнього рукопису, знайденого в православному монастирі.
Євроаравія сьогодні
У пророцтві про Антихриста, своєрідному alter ego Легенди про Великого Інквізитора Достоєвського, ми виявляємо фреску, транспоновану як у притчі наших днів, сто років раніше. У легенді про Антихриста Соловйов пояснює нам у 1899 р., Яким буде світ через сто років. Пророцтво провіщало початок Першої світової війни, незважаючи на еволюційний "прогрес". "Рукопис" говорить про дедалі секуляризованішу Європу, в якій християнство буде переслідуватися прихильниками діалектичного матеріалізму та атеїстами або анархістами. Ця ослаблена Європа, очолювана езотеричними секретними організаціями масонського типу, буде вторгнута східною силою, яка називається "монгольська імперія" мусульманської релігії, але також об'єднана з Китаєм.
Ця мусульманська "монгольська імперія" завоює Європу і перетворить її на Євро-Аравію, щоб послабити силу християнства, єдиного справжнього ворога атеїстів та ісламістів. Мусульманська Євро-Аравія, крім християнського суспільства та єврейської Палестини, захоче знищити. Пророцтво Соловйова стверджує, що езотеричні таємні організації будуть союзником в Європі не націй, а партій та ідеологій, щоб звільнитися від мусульман.
Після повторного завоювання будуть створені Сполучені Штати Європи (який ідеальний збіг назви з ЄС!), З єдиною столицею та єдиним президентом. Метою цього безнаціонального Європейського Союзу, яким керують таємні конфлікти, які не вірять у Христа, є об’єднання релігій в одну. Він хоче встановити унікальну релігію, своєрідне християнство без Христа, а тих, хто вірить у розп’ятого, будуть переслідувати.
Президентом нової Європи, своєрідним ніцшеанським суперменом, буде обраний вродливий та розумний хлопець, який пропонує робити добро поза релігією і виводити Христа з рівняння. Його встигають обожнювати європейці як єдиного, хто принесе мир і процвітання на континент. Він пропонує католикам, протестантам і православним визнати його єдиним лідером єдиної релігії без Христа.
Сенс життя - Воскресіння!
У дусі Соловйова вирішується складна ситуація, яка вбачає порятунок християнської Європи шляхом об'єднання папи з протестантськими пасторами та православними абатами: вони відкидають пропозицію "надлюдини" в союзі з євреями, а президента Сполучених Штатів Європи викривають як антихриста. хто хоче керувати світом з силами нечистого та за допомогою атеїстів. Лише один клич «Христос воскрес» викриває його і в кінцевому підсумку знищує Антихриста в повстанні людей, пробуджених вірою. Віра призводить до пильності, і Апокаліпсис може бути "знищений" єдністю народів у Христі в очікуванні другого пришестя, робить висновок Соловйов.
Сенс життя - Воскресіння! Цікаво, як Соловйов сприймав цю сукупність народів та релігій у Європі. Мораль полягає в тому, що ті, хто хоче знищення християнства, насправді роблять себе голими богами для поклоніння маніпульованим людям.
У ХХ столітті Бог був замінений у комуністичних та неомарксистських режимах ідолами листового металу, такими як Мао, Че Гевара, Троцький чи Фільдель Кастро. Наскільки актуальним є пророцтво Соловйова 1899 року! Це ніби це було написано вчора на сьогодні.
Іонуш Шене - румунський історик, публіцист і письменник.
Думка автора може не обов'язково збігатися з думкою Sputnik.
Редакція Петра Акопова
Ні, Берлін не попереджений, що все ще непевно, і Трамп міг би перемогти, хоча це теж можливо. Німецьке керівництво попереджається, що воно має ілюзії щодо Америки, яка може зробити погану послугу не лише Німеччині, але і всьому Європейському Союзу. Більше того, це припускає не опозиція, а головний союзник у побудові об’єднаної Європи - Франція. Справді, нещодавно німецька влада заявила про речі, які прямо суперечать ідеї європейського суверенітету. Але саме завдяки його консолідації Париж був названий головною стратегічною метою - і Берлін, хоча і з небажанням, погодився з цим. І те, що ми чуємо зараз?
Все почалося з публікації статті "Politico" напередодні виборів у США. Його підписав міністр оборони та офіційний лідер ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауер (АКК), невдала спадкоємиця Меркель, вона майже рік тому подала у відставку з посади лідера правлячої партії, але через пандемію ХДС не може зібратися на з’їзді та обрати заступника). Пафос статті полягає в тому, що антиамериканські настрої зростають у Німеччині та Європі в цілому (про антиєвропейську політику Трампа немає жодної згадки - це всі розуміють), але існує нагальна потреба в стратегії посилення трансатлантичних відносин як з нашого боку, так і в Європі, і, я впевнений у цьому, у Вашингтоні ". І напередодні виборів у США Європа повинна показати Америці, що незалежно від того, хто переможе, європейці" готові зміцнюватися і захищати нашу спільну атлантичну спадщину ". Ось так виглядає присяга на вірність - лише зі списком трьох найважливіших напрямків цієї спільної боротьби Сполучених Штатів та Європи за їх єдність.
Перший - це збільшення військового потенціалу Німеччини та всієї Європи, незважаючи на переконання та заперечення, оскільки «нове глобальне стратегічне середовище вимагатиме від європейців вирішення набагато більше проблем безпеки, ніж раніше, особливо необхідність вирішення будь-яких викликів нашу владу в безпосередній близькості від Європи ». . АСС навіть перелічує їх - "європейці можуть посилити свою присутність і, якщо потрібно, продемонструвати силу в Балтійському та Північному морях, Центральній та Східній Європі, на Балканах, Близькому Сході, в Середземномор'ї та Африці на південь від Сахари".
Тобто Європа ніби бере на себе більшу відповідальність за власну безпеку? Якщо вона більше залучена до Близького Сходу та Центральної Африки, то чи точно вона забезпечить власну безпеку, навіть у межах НАТО? Ні, нам не потрібно поспішати з висновками - ACC рухається в зовсім іншому напрямку.
Тому що другий крок - це заклик до ще більшої консолідації Заходу та укладення того трансатлантичного торговельно-інвестиційного партнерства, яке безуспішно намагалося укласти в роки другого терміну Обами. Ця угода, що стосується "торгово-фінансового НАТО", врешті-решт закріпить Об'єднаний Захід, оскільки це буде величезним кроком на шляху створення єдиного ринку для всіх і для всіх, крім того, ринок, який регулюватиметься більше, ніж глобальних корпорацій, ніж національних урядів. Під час терміну Обами переговори зазнали краху, оскільки європейські уряди неохоче передавали занадто багато влади транснаціональним силам.
Але зараз АКК пропонує "проявити амбіції при укладенні торгової угоди", оскільки необхідно "озброїти Захід спільними економічними важелями, які йому потрібні в умовах сучасної глобальної конкуренції та в боротьбі за ринки, правила, цінності, норми та вплив". І загалом, «жодна інша політика не дасть сильнішого імпульсу для зростання і не дасть чіткішого сигналу Пекіну та всьому світу, що ми готові захищати наші цінності та наші правила ведення бізнесу. Зрозуміло, що мова йде не про бізнес, а про геополітичну конфронтацію, про спробу закріпити роздроблений Захід і все-таки звести його найрадикальнішим чином. Єдиний ринок сьогодні є майже аналогом унітарної держави, тобто Європейський Союз пропонується позбавити власного суверенітету (який ще не завершений ні знизу, ні національними державами, ні військовим союзом. з США) на користь єдиної трансатлантичної держави.
А щоб усунути всі мрії про європейський суверенітет, АСС говорить про третій напрямок: "Ілюзії Європи щодо стратегічної незалежності повинні припинитися. Європейці не зможуть замінити Америку в її найважливішій ролі як країни, яка забезпечує нашу безпеку. Америка та Європа повинна повністю визнати реальність того, що США зобов'язані здійснювати політику ядерного стримування на європейському континенті ".
Так, усе надзвичайно просто - "для США це означає, що вони повинні і надалі покривати Європу своїм ядерним парасолькою. У свою чергу, Німеччина повинна терміново прийняти рішення залишитись у ядерній програмі НАТО і продовжувати бути надійним ядерним партнером, виділяючи для цього необхідні бюджетні та військові кошти. "
Немає значення, що чотири п'ятих німців підтримують виведення американської ядерної зброї з німецької території - атлантична еліта ФРН має намір і надалі ігнорувати думку власного населення.
Ви не повинні думати, що це лише позиція Аннегрет Крамп-Карренбауер. Ні, це також позиція Ангели Меркель, а також, загалом, консолідована позиція всієї системної німецької еліти (протиставлена лівій та правій контрелітам у формі "лівих" та "Альтернативи для Німеччини"). Вітаючи Байдена, Меркель сказала те саме: "немає нічого, що замінить трансатлантичну дружбу, якщо ми хочемо відповісти викликам часу", "це наша спільна цінність; ми повинні продовжувати працювати разом, постійно об’єднувати нові покоління німців та американців, європейців та американців ".
Так, Меркель також зазначає про більшу європейську відповідальність: "ми повинні взяти на себе більше відповідальності в цьому партнерстві, Америка була і залишається нашим найважливішим союзником, але від нас очікують - і це правильно - робити більш активні кроки забезпечити безпеку та захист наших принципів у світі ". Але це ще більш відповідальна відповідальність в рамках Атлантичного союзу, враховуючи заклик Берліна до більшого обсягу торгівлі та фінансової інтеграції двох сторін Атлантики.
Не даремно американці піднімали свою німецьку еліту протягом 75 років - тепер вони доводять свою готовність бути ще більш проатлантичними, ніж американці, насолоджуючись від’їздом Трампа. Чи насолоджуються вони рано? Звичайно, тому що Трампізм, а точніше американський націоналізм, який бачить конкурента в Європі і хоче послабити транснаціональні структури, нікуди не зникне і помститься. Але навіть зараз у Європі багато хто невдоволений бажанням німців "зміцнити атлантичне братство" - наприклад, та сама Франція, яка наполягає на необхідності рухатися до європейського суверенітету.
Еммануель Макрон ще не відповів АСС, однак у "Фігаро" з'явилася стаття "Небезпечна ілюзія Німеччини", в якій критикується заклик німецького міністра розвіяти "ілюзію європейської стратегічної автономії".
"Це удар по французькій доктрині, яка завжди підтримувала стратегічну незалежність Європи. Еммануель Макрон неодноразово наголошував, що Європейський Союз" більше не може довірити свою безпеку лише Сполученим Штатам ".
АСС не згадує відкрито Францію та її президента, але намагається підірвати французькі ініціативи щодо формування "європейського суверенітету". Під час виступу у Військовій академії в лютому 2020 року Макрон запропонував європейським партнерам Франції "стратегічний діалог" для обговорення "ролі політики стримування ядерного арсеналу у спільній політиці безпеки".
Міністр оборони Німеччини готовий розділити французький авіаносець і місце Парижа в Раді Безпеки ООН, але він глибоко не зацікавлений у галльському півні, який продовжує набрякати у пір'ї, навіть якщо вони трохи рідкісні. Вона вірить лише у велику Америку з її ядерним щитом. Він не розуміє, що одного разу американці могли просто відмовитись від цього, як це зробили з Францією в міжвоєнний період. Вона не хоче самостійно посилювати оборону за допомогою найближчих сусідів.
Це абсолютно правильні висновки - адже навіть нинішня французька політична еліта, вихована в дусі лояльності до «атлантичної солідарності», зберігає залишки незалежної геополітичної думки та історичної пам’яті. У Берліні більшість політичного класу цілком позбавлені цього, що, крім того, змушує їх сильно сумніватися у здатності нинішньої німецької еліти успішно керувати процесом європейської інтеграції. Бо якщо ви збудуєте не "четвертий рейх" чи "європейський спільний дім", а заднє крило вавилонської вежі трансатлантичної імперії, хто піде за вами?
Будьте в курсі всіх новин з Молдови та світу! Підпишіться на наш Telegram-канал >>>Переглядайте відео та слухайте радіо Sputnik Молдова