Вплив тривалого грудного вигодовування на психосоціальний розвиток дитини; Грудне вигодовування!

психосоціальний

Я почав писати цю статтю з трохи зігнутим серцем. Сумніваюся не тому, що я не переконався б у перевагах грудного вигодовування, а тому, що ми як суспільство почали ставити неправильну проблему.

Ми скрізь документуємо переваги та вплив грудного вигодовування на здоров’я новонародженого та дитини, але має бути навпаки: писати про вплив раннього відлучення та штучного вигодовування на здоров’я дітей. Грудне вигодовування є природним, і немовлята, які годують грудним молоком, повинні бути стандартними стандартами, а не годують сухим молоком, як це відбувається зараз. Починаючи від відомих діаграм зростання до типів поведінки, ми почали приймати за норму немовля, яке годується сухим молоком, а не ту, яка росте на грудях матері.

психосоціальний
Повертаючись до теми цієї статті: хоча я вважаю, що природне відлучення повинно бути нормою і що ми не повинні розглядати 2-3-річного віку як "дивина", але саме це трапляється в західній культурі. Більше того, навіть якщо всі погоджуються з тим, що грудне вигодовування дає новонародженому хороший старт у житті, це не так після того, як дитині виповниться 1 рік. Від невинного "молоко стає чистою водою" до менш невинного "дитина стає залежним" майже будь-яка мати, яка годує грудьми дитину старше 1 року, переживала ці ситуації.

Крім того, здається, що всіх навчають як психолога, і якщо в перший рік життя грудне молоко корисне для здоров’я дитини, то після 1 року це, безумовно, НЕ добре для його психічного здоров’я. Він стає залежним, це впливає на нього, особливо якщо він хлопчик смокче груди матері в 2-3 роки (або більше) тощо. Я чув такі зауваження, в тому числі від практикуючих психологів. І виникає питання: чи є докази, що підтверджують ці твердження? Чи є тривале годування груддю небезпекою для психосоціального розвитку дітей? Я відкладу антропологічні дослідження, які показують, що до нашого століття природне відлучення було нормою, і я зосереджуся на дослідженнях лікарів та психологів на цю тему.

Найбільше поздовжнє дослідження на цю тему було проведено в Австралії, і

грудного
Результати були опубліковані в The Journal of Pediatrics у 2009 р. Дослідники спостерігали за 2900 матерями та їх дітьми протягом 14 років, щоб визначити, чи є якийсь прямий вплив грудного вигодовування, і особливо його тривалості, на психічне здоров'я. дітей. Висновок: період грудного вигодовування позитивно корелює з психічним здоров’ям та проблемами поведінки в дитячому та юнацькому віці. Іншими словами, чим коротший період грудного вигодовування, тим більша ймовірність мати проблеми з поведінкою, особливо якщо грудне вигодовування триває менше 6 місяців.

„Грудне вигодовування, яке триває довше, здається, має значну користь для подальшого психічного здоров’я дитини до підліткового віку. Після корекції пов’язаних із цим соціально-економічних, психологічних та наслідків народження в ранньому віці грудне вигодовування протягом 6 місяців і довше позитивно пов’язано з психічним здоров’ям та добробутом дітей та підлітків. Тому втручання, спрямовані на збільшення тривалості грудного вигодовування, можуть мати довгострокову користь для психічного здоров'я дітей та підлітків ".

вплив
З моїх обговорень з іншими матерями або тими, хто знає, що я годую грудьми чудового 19-місячного хлопчика, я помітив, що є 2 основні страхи:

  1. Дитина отримає залежність aka "ти смокчеш їх, поки вони не одружаться?!". Природне відлучення від грудей або, принаймні, більш тривалий період грудного вигодовування допомагає дитині зробити плавний перехід від звикання до самостійності.

У цитованому дослідженні діти на грудному вигодовуванні мали набагато кращі результати на тестах на тривожність, ніж ті, що годували штучно або годували грудьми до 6 місяців. Що це означає? Наше дозрівання, шлях до незалежності - не раптовий, а швидше процес. А у випадку з людиною це довший процес саме через складність нашого розуму.

Як особисте зауваження, я не знаю, чому ми хочемо 1-2-річних незалежних дітей, і ми бачимо в їх залежності від мам чи когось іншого, хто піклується про них, як головну проблему! Так повинно бути! Ми маємо 18 років, щоб допомогти нашим дітям стати незалежними. Чому ми поспішаємо?!

  1. Дитина, особливо якщо він хлопчик, матиме проблеми із сексуальною ідентичністю, які так сильно смокчуть груди матері.. Ця аберація бере свій початок від гіперсексуалізації грудей нашим суспільством. Ми дійшли до ситуації, коли непристойні журнали здаються більш прийнятними, ніж мати, яка годує груддю свою 1-2-3-річну дитину тощо.

Створення сексуальної ідентичності - це процес, який починається в дитинстві і має два важливі вектори: генетичний багаж та освіту. Перший - вроджений, і ми не маємо можливості його змінити. Але освіта та побутові моделі в наших силах. Ми на власному прикладі навчаємо їх, що означає бути жінкою і що означає бути чоловіком. Чи хочемо ми, щоб наші маленькі дівчатка росли з думкою, що груди - це просто валюта? Ми хочемо, щоб наші хлопці дивилися на жінок лише як на предмет задоволення?

психосоціальний

Я б на жарт додав, чому ми не робимо кесарів розтин нормою, щоб не дати дітям контактувати з піхвою матері, оскільки вони, безумовно, стануть сексуально одержимими через це.?!

На закінчення, грудне вигодовування - це природно. Природа зробила процес відлучення, який триває щонайменше 2 роки, і ми стали найскладнішими видами на Землі після цього процесу. Тепер раптом ми розділили нитку на 14, і психоаналітик у кожному з нас виходить, і раптом грудне вигодовування добре, але лише х місяців. Матерям рекомендується годувати грудьми під час програми, не тримати своїх малюків занадто багато, щоб не зіпсувати їх, нехай вони плачуть або "щоб зробити легені", або тому, що всі діти шантажують. ”І, зрештою, не перебільшуючи з періодом грудного вигодовування, 1-2 роки визначаються як максимально допустимий термін.

Ми говоримо про наслідки тривалого грудного вигодовування, і ніде ми не знайшли даних, які б свідчили про те, що внаслідок природного процесу відлучення дитина може завдати шкоди, навпаки.

Я не маю ілюзій, що ці люди приймуть результати серйозного дослідження, але я сподіваюся, що матері та батьки, які повинні прийняти рішення про виховання своєї дитини, нададуть більше довіри людям, які присвятили себе цим дослідженням, і менше людям, які вони стали «експертами» лише тому, що виховували 1-2 дитини.