Вражаючі суми даються для румунів
Автор: Валентина Дрегой/Дата публікації: 12.07.2020 12:07
У редакційній статті, наданій для Evz, Калін Попеску Тарічану детально описує ситуацію з грошима в Румунії. За словами лідера АЛДЕ, є значні суми для румунів, які надходять безпосередньо з рук тих, хто ними керує.
На думку Тарічану, ці гроші "викидають з вертольота", а аналіз показує, що громадянин отримав би суму 900 євро, щоб їх витратити, показано на evz.ro.
"Гроші, викинуті з вертольота", - це не нові банкноти, які ліниво плавають у повітрі, а представляють гроші, які надходять до населення безпосередньо з рук тих, хто ними керує. Вони можуть бути готівкою, але можуть бути і складнішими податковими пакетами (зниження податку на прибуток, ваучери на певні товари для заохочення певного сектору тощо).
Модель грошових ін'єкцій для населення використовувалась Австралією під час кризи 2009 року, коли країна антиподами розподілила 4,6% фіскальних пакетів своїх громадян у 2008 році. Результати були хорошими. Зовсім недавно, під час нової кризи коронавірусу, США давали кожному громадянину витратити 1200 доларів. Гонконг та Сінгапур зробили те саме.
Ми бачили аналізи, які говорять, що якби на європейському рівні кожен громадянин отримав близько 900 євро, це означало б збільшення європейського ВВП щонайменше на 1%, що призведе до багатьох мільйонів робочих місць.
Чи є у Румунії гроші на таке? Я думаю, що він мав. На сьогоднішній день уряд позичив понад 20 мільярдів євро, не відчувши нічого у своєму житті. Витрати, безпосередньо пов'язані з кризою, спричиненою коронавірусом, становлять 3,1 млрд. Лей за 5 місяців, як оголосив міністр фінансів Флорін Кіцу, тому решта грошей проскочила через пальці при фінансуванні дефіциту або інших незрозумілих витрат.
Я знаю, давати гроші населенню на витрати звучить незвично, але час, в який ми живемо, теж незвичний. Поки що уряд Орбана намагався, досить дилетантсько, підтримувати лише компанії в надії, що вони збережуть свою роботу. Теоретично правильно, але практично неможливо, оскільки коло не змикається. Якщо покупців на товари цих компаній немає, то це лише питання часу, коли вони закриють свої двері. Якщо це так, тоді очевидно, що нам потрібно зробити щось, щоб замкнути коло: стимулювати споживача купувати знову.
Скажімо, ми вирішили, наприклад, що будь-яка людина, яка заробляє менше середньої чистої зарплати в економіці (3179 леїв у травні), отримає готівкою різницю від того, скільки вона заробляє до цієї суми! Протягом 3, 4 або 6 місяців, поки економіка не перезапуститься і ланцюги світової економіки не відновляться. Які б були переваги?
Перш за все, світ знову опиниться в магазинах і перейде від купівлі лише товарів суворої необхідності до більш складних товарів (автомобілів, квартир, електроніки тощо). Гроші, які уряд майже повністю повертає економіці, що сприяє реальному економічному зростанню, збереженню робочих місць та економії коштів, які уряд інакше давав би на підтримку технічного безробіття та інші заходи захисту роботодавця.
Якими б були ризики?
Першим занепокоєнням було б те, що інфляція зросте і гроші більше не матимуть однакової вартості. Або що внутрішній борг збільшиться. Як ми бачимо, обидва зростають, не бачачи економічного відновлення, на жаль.
Інший страх полягає в тому, що люди заощадять гроші і не швидко повернуться до економіки. Я не думаю, що це реальна небезпека. Ті, хто отримає ці гроші, мають стільки потреб, що гроші швидко повернуться до економічного кола.
Єдиний вагомий побоювання полягає в тому, що ці додаткові гроші можуть насправді підживити економіку інших країн, а не національну. Враховуючи, що більшість споживчих товарів мають іноземне походження, цей ризик існує. Рішення можна знайти, якщо замість грошей надати ваучери, які можна витратити лише на певні товари, які, як ми знаємо, "виготовлені в Румунії".
Перешкодою могла б стати опозиція Європейської Комісії, але навіть там останнім часом ми спостерігаємо досить велику гнучкість. Державам-членам дозволяється витратити стільки, скільки необхідно для порятунку своєї національної економіки. Насправді, Союз також, схоже, забув на цей час утримувати цільовий рівень інфляції на рівні 2%. Крім того, від ЄС досі були лише обіцянки, обіцянки, які передаються як відлуння урядом Орбана.
То чому б не вдатися до мужніх дій, коли цього вимагає особлива ситуація?
Чому б не зробити пакет, який містить заходи для стимулювання споживання, тому що, подобається нам це чи ні, наше економічне зростання будується на споживанні, і поки воно не змінить свою структуру на таку, що базується на інвестиціях та розвитку, ми зобов’язані зберегти робочі місця ЗАРАЗ.
За цих умов збільшення пенсій на 40%, подвоєння надбавок відповідно до закону та вливання грошей тим, хто має доходи нижче середньої зарплати в економіці, може стати тією сумішшю, яка збереже економічний цикл до тих пір, поки світова економіка справді не перезапуститься.
Заходи, спрямовані на стимулювання споживання, подвоєні програмою "вертолітних грошей" для компаній, можуть відносно відновити економіку за відносно короткий час і зберегти її в живих до появи грошей ЄС (не раніше 2021 року). Маленьким компаніям простіше. Перетворення МСП МІЖ ІНВЕСТ із клопоту для цих компаній у життєздатну програму не є складним. Залиште банки в цьому рівнянні лише для компаній, що відповідають вимогам, і введіть державу як ту, яка безпосередньо надає кредити компаніям, які постраждали від кризи і ніколи не кваліфікуються відповідно до банківських критеріїв. І тут ми говоримо про компанії HORECA, будівництва, транспорт, торгівлю, найбільш постраждалі від кризи.
Для великих компаній це трохи складніше, але не неможливо. Схеми державної допомоги можуть діяти протягом певного періоду, поки споживач не набереться мужності. Автомобільний завод не може безкінечно виробляти на складі. Ніяких холодильників та ніяких будівельних матеріалів. Якщо ми швидко зрозуміємо, що стимулювання споживання є ключовим саме зараз, то навіть великі компанії зможуть вийти з цієї кризи з мінімальними збитками.
Але для цього потрібні зір і мужність! Щось, чого цього уряду повністю не вистачає! ", - пише Тарічану.