З Будапешта про дилеми та реакцію конфлікту RFI Mobile
Останніми днями я був свідком дипломатичного поєдинку між Будапештом та Бухарестом, суб’єктом та об’єктом якого були угорці в Румунії. Про дилеми та реакції нещодавнього конфлікту, кореспондент RFI у Будапешті Ласло Біхарі.
Конфлікт змусив секретаря УДМР Петера Ковача висловити у своєму блозі анекдот з валлонцями та фламандцями, що влада хоче відокремити, і наказати валлонам вишикуватися праворуч, а фламандці ліворуч, на що старий Кон сором'язливо запитує: Але ми бельгійці, де вишикуватися?
Після телефонної розмови у четвер вдень між міністром закордонних справ Угорщини Яношем Мартоньї та його румунським колегою Тітом Корлашеаном, схоже, духи поки що заспокоюються, після того, як задіяні політичні актори отримали свій політичний прибуток. Після телефонної розмови Мартоні заявив, що, хоча різниця в поглядах щодо прапорів Шеклера зберігається, сторони домовились про продовження діалогу з метою розрядження конфлікту в дусі стратегічного партнерства і що він дуже оптимістичний у цьому відношенні. Глава угорської дипломатії зазначив, що найважливіші питання будуть розглянуті під час його офіційного візиту до Бухареста.
А державний секретар закордонних справ Жолт Немет, зазначивши, що "війну прапором" розпочав уряд Румунії, заявив, що Будапешт зацікавлений у зменшенні напруженості і не бажає інтернаціоналізації конфлікту, який розпочався в Секлердані і повинен там продовжуватися. до кінця. Немет висловив думку, що вони швидко домовляться з президентом Траяном Бесеску, і він поділиться своїм досвідом щодо символів із прем'єр-міністром Віктором Понтою, який діятиме відповідно. Цікаво, що до цього часу лідери опозиції, соціалісти та екологи не висловлювались з цього приводу, припускаючи, що для них "війна прапорів" є штучною проблемою, створеною правом влади.
Натомість преса широко розглядала конфлікт, звичайно, з точки зору його політичного забарвлення. Провладна права преса зайняла непримириме та воєнне ставлення, детально перераховуючи різні її етапи та наближення прапорів Шеклера по черзі в меріях столиці та провінції та навіть у Словаччині в населених пунктах Угорщини. Газета "Magyar Nemzet" пише, що викликає занепокоєння те, що політична та медійна еліта Румунії не перевищила рівень 90-х, кривавого погрому в Тыргу-Муреш і переконана, що в "серці Трансільванії" пахне бочка порошку, яку угорці завжди хочуть це запалює його, незважаючи на зусилля румунських джентльменів, які хочуть примирення.
З іншого боку, ця еліта не зацікавлена у розумінні законних прагнень ідентичності угорців. Міжнародний політичний портал kitenkinto.hu пише, що питання прапорів було штучно роздуто правлячою партією в Бухаресті з метою роззброєння угорців у перспективі майбутньої регіональної реорганізації Румунії. "Війна прапорів", об'єднана з питанням територіальної автономії, - за даними аналізу, - красномовний привід послабити переговорні позиції УДМР, диверсія, що має на меті довести, що угорці в Румунії перебувають на милі Будапешта, а також зміцнити імідж уряду як "захисника нації" " в небезпеці. Щоденник "Népszabadság", з іншого боку, зазначає, що вирішальні питання угорців в Румунії вирішуються в парламенті Румунії, а не на рівні дипломатичного голосування в Будапешті.
Вони нічим не зменшують частку та вплив угорців у румунському законодавчому органі, тому вони, безумовно, непродуктивні. Наразі прем'єр-міністр Понта напрочуд позитивно ставиться до угорців. Його жест щодо звільнення радикально-націоналістичного префекта Ковасни виявляється показовим, зазначає газета, щоб зробити висновок: насправді ми маємо прекрасний привід для партії "Фідес" розпалити націоналістичну агітацію, продовжуючи це з нагоди регіональної реструктуризації та референдуму щодо нової Конституції до парламентських виборів 2014 року в Угорщині, коли нинішня правляча партія сподівається набрати якомога більше голосів угорців з подвійним громадянством в Румунії.