Заклад акцій більш ліберальним режимом для кращої привабливості - Actu-Juridique
Постанова No 2016-56 від 29 січня 2016 року, що стосується застави запасів, залишає вибір за сторонами, які можуть піддати свою безпеку певним нормам, передбаченим Господарським кодексом, або віддати перевагу правилам Цивільного кодексу, які Суд мав відмовлено. Він об'єднує режими, встановлені цими двома кодексами, щоб запропонувати більш ліберальний режим і, отже, більш привабливий для практиків, які бажають використовувати цю безпеку.
Якщо рішення пленарного засідання, здавалося, відповідало примірнику specilia generalibus зневажливе, тим не менш, це виявило одну з "невдач" реформи 2006 року 8, тоді як комісія під головуванням професора Мішеля Гримальді запропонувала '' ввести в наш закон єдину формулу Досить гнучка для регулювання норм, що стосуються застави акцій, підпорядкування останніх обов'язковим нормам, більш жорстким, ніж правила загального права, могло мати відлякуючий характер, завдаючи шкоди фінансуванню компаній. Постанова від 29 січня 2016 року вносить зміни до цього пункту до статті L. 527-1 Господарського кодексу, яка тепер передбачає, що сторони можуть вільно вдаватися до застави, передбаченої Господарським кодексом, або до застави матеріальних меблів, передбаченої у статтях 2333 та наступних Цивільного кодексу. Однак цей вибір існує лише за умови, що дія поширюється на положення статті L. 527-1 Господарського кодексу, тобто: що заставодержателем є кредитна установа або фінансова компанія; що боржник діє під час здійснення професійної діяльності та утримує запаси, покриті цінним папером.
Для визначення “доброї” безпеки може бути використано кілька критеріїв. По-перше, її конституція повинна бути простою і недорогою. Це також має бути цінний папір, який не втрачає можливості бізнесу-боржника отримати кредит і не заважає його бізнесу. З точки зору кредитора, хорошим забезпеченням є те, вартість якого зберігається до повної сплати заборгованості, залишаючись ефективною, незважаючи на відкриття провадження у справі про банкрутство. Нарешті, це цінний папір, реалізація якого повинна бути простою, щоб уникнути витрат та затримок. З цієї точки зору, постанова від 29 січня 2016 року покращує привабливість застави запасів, що регулюється Господарським кодексом.
Що стосується конституції цінного папера, реформа 2006 року спростила формальності, що стосуються цивільної застави, зберігаючи в рамках загального права простоту комерційної застави: це є суто консенсусом, оскільки стаття L 521-1 Господарського кодексу передбачає що це встановлюється неодмінно стосовно третіх осіб та договірних сторін відповідно до статті L. 110-3 Господарського кодексу. Цікаво, що застава акцій, встановлена в цьому кодексі, хоча і зарезервована для гарантії професійних операцій, була набагато більш формалістичною. Таким чином, стаття L. 527-1 згаданого кодексу вимагала складання приватного акта, який, зважаючи на нікчемність, повинен містити сім згадувань. Крім того, цей цінний папір підлягав публічності, яка не просто забезпечувала примусове виконання застави проти третіх осіб, а повинна була бути виконана протягом 15 днів з моменту встановлення акта під страхом покарання за недійсність. Постанова від 29 січня 2016 року спрощує цей режим у двох пунктах.
Що стосується застави з позбавленням власності, то застава також підлягає виконанню проти третіх осіб, коли вони повідомляються про розпорядження майном, яке знаходиться в руках кредитора або угоди узгодженої третьої сторони. На практиці це позбавлення власності може мати форму оренди, наданої концедентом на користь кредитора або третьої сторони, призначеної сторонами. Тоді буде достатньо знаків для оприлюднення позбавлення власності: зокрема розклеювання плакатів із зазначенням застави.
Крім її конституції, слід зазначити, що належне забезпечення має уникати марнотратства кредитної спроможності компанії-боржника. Постанова від 29 січня 2016 року вносить зміни до цього пункту до статті L. 527-5 Господарського кодексу для читання, представленого як більш читабельний чинних статей L. 527-5 та L. 527-8 15, навіть якщо ця зміна є здійснюється в постійному праві. Слід зазначити у зв'язку з цим підтримання можливості застави запасів, "ковзаючу гарантію", передбачаючи, що частка здійснених товарів може зменшуватися пропорційно незацікавленості кредитора. Це рішення залишається предметом спеціального пункту, який також може бути погоджений у заставі без позбавлення Цивільного кодексу 16 .