Замкнуті літописи (I)
Зміни і жовчного міхура (12 квітня)
Ніщо не буде як раніше! Квітень 2020 року, кожен має відчуття, що відтепер нічого не буде таким, як раніше. Тексти, роздуми та петиції падають у соціальних мережах, всі вони несуть надію. Більше нічого не буде таким, попередження занадто гучне, свідомість людини підніметься.
Мені це нагадує, у мене були камені в жовчному міхурі. Потрібні були роки, щоб поставити правильний діагноз. Кризи завжди починалися однаково, я лягав спати трохи розмазаний, це завжди траплялося зненацька без будь-яких причин і попереджувальних знаків ... Я, однак, заснув, але з цією тупою мукою: "поки я не прокинусь звідси дві години ". І це ніколи не підводило, я прокинувся через дві години, перекручений пульсуючими судомами, починаючи з правого боку живота і поширюючись усюди все жахливішими хвилями. Це тривало цілу ніч, потім все затихло, я знав, що це закінчилося, що це не станеться в гіршому випадку кілька днів і зазвичай кілька тижнів.
Але чому я розповідаю вам про мій жовчний міхур ВВС (буржуазний, бельгійський, консервативний)? Тому що кожного разу, вранці, я смакував щастя від того, що мені більше не боляче, і я поклявся собі сідати на дієту, не їсти занадто багато жиру, занадто солодкого, занадто солоного. Ще до встановлення діагнозу я здогадувався, що це пов’язано і що піст зробить мені користь.
Коли настав полудень, у мене незмінно виникало бажання опустити скибочки крекеру (такий собі бельгійський бріош з великими грудочками видимого цукру), намазаний шоколадом, у келих Liebfraumilch, солодкого німецького білого вина. З болем моя свідомість піднялася, але моя воля з цим зникла.
Я так відрізняюся від інших? Чи є ця криза ПЕР ДЕРС? Чи всі ми змінимось, або після того, як біль і мука закінчаться, ми відновимо наші добрі звички та погані звички? ?
Вже десять років моїх каменів немає. Зараз я регулярно роблю невеликі пости. Мій рекорд - лише 72 години без їжі та пиття. І все ж, на міру міру компульсивного булімічного ВВС, це вже диво. Я робив це не один, я дивився відео на YouTube. Коли я вирішую поститись сім-вісім разів на рік, кожного разу мені доводиться мотивувати себе, переглядаючи відео, які нагадують мені те, що я вже знаю, у чому я глибоко переконаний: піст корисний для здоров’я. Без сторонньої допомоги я не можу цього зробити.
Ми більше не проводимо години в пробках, ми знову відкриваємо блакить неба та нічну тишу. Ми бачимо, що це добре (крім тих, хто користується нагодою косити десять разів на день). Можливо, на відміну від Бога, бачити, що це добре, недостатньо. Нам доводиться нагадувати одне одному знову і знову, інакше ми станемо лунатиками, що знову забігають у ніч.
Можливо, одним із рішень для подальшого розвитку є прийняття кожною з нас своєї ролі тренера та пробуджувача. Якщо ми всі зробимо це, навіть недосконало і з перервами, ми розповсюдимо волю до змін.
Я засинаю, ти розбуджуєш мене, засинаєш, я розбуджу тебе.
Старший брат і дистанційна робота
Відкритий простір нагадував мені житлову школу. Дитинство я прожив у Франції як бельгійський іммігрант. Я подвоїв свою шосту. Тоді у моїх батьків була чудова ідея влаштувати мене в салезіанський інтернат, загублений посеред виноградників між Реймсом та Еперне. Він мав репутацію легкого виправного закладу для хитрих дітей. Репутація була перебільшена, ми вже не були в роки "хористів", методи були змінені (я все одно витримав кілька темпераментів), але не інфраструктура: гуртожитки були рядами ліжок, розділених невеликими низькими шафами, раковинами, душові, їдальня, все, абсолютно все було колективним. Бути матеріально неможливо на самоті, крім ванної кімнати, навіть вночі пішак бродив, як вірус. Цей досвід мене травмував, але у мене також з’явилася алергія на будь-які ознаки ув'язнення, і хто знає, без цього я міг би з’їсти свій тост, не рухаючись зі свого столу ...
Я перечитав Жермінала де Золу минулого літа (актуальна книга). Шахтарі живуть як засуджені, але, повернувшись додому, вони знову стають лордами: їх чекає суп, вони знімають чоботи, палять, миються, доглядають за своїм городом. Їх убогий барліг - це простір приватності та свободи. У Жерміналі, коли робота закінчена, вона закінчена. У мого сусіда з його стурбованими клієнтами і у мене з дзвіночками команд, наше життя нескінченно комфортніше, але наша робота ніколи не виконується. Перш за все, він символічно вторгається в наш «домашній милий дім», який іноді стає настільки гірким, що ми мріємо втекти з нього, як учора мріяли втекти з офісу. Бос Жерміналя, якщо він хотів розсердити працівника у своєму будинку, йому довелося переїхати. Шефу вчора довелося взяти телефон. Сьогоднішній начальник не має нічого спільного, він знає, що ви знаєте, що вас можуть контролювати в будь-який час, він може навіть попросити вас самоконтролю, заповнюючи звіти про діяльність самостійно. Наш приватний будинок поступово стає цифровим відкритим простором.
Після цього обмеження, коли ми нарешті зможемо вийти зі стайні, 5G забезпечить скрізь, як дзвін на нашій шиї, простежуваність нашого здоров’я.
Facebook церква та фанатики
Я часто сміюся над собою, коли згадую, що в 1979 році моя мама зателефонувала єпископу Реймсу, щоб дізнатись, чи можна їхати подивитися фільм "Попка та сорочка".
Вони були приємними з моїми батьками та бабусями та дідусями, але, відверто кажучи, з церквою вони все ще були трохи безглуздими та інколи.
2020, я поділився інтерв’ю професора Монтагнера на своїй сторінці у Facebook. Професор Монтагнер - лауреат Нобелівської премії з медицини за виявлення вірусу СНІДу. Він спростовує офіційну тезу (вірус передався від кажанів людям через панголін на рибному ринку [iii]). Він стверджує, що це була аварія в єдиній в Китаї лабораторії P4 (розташованій за адресою?). Як повідомляється, дослідники вводили ДНК ВІЛ у вірус корони в надії знайти вакцину проти СНІДу.
Вже наступного дня вся планета дізналася, що насправді професор Монтагнер був глибоким дебілом, якому 1 квітня була присуджена Нобелівська премія.
На моїй сторінці в FB суперечка, суперечлива дискусія цікаві, друзі мені суперечать розумно. Вони вказують мені, що Монтаньєр був би схожий на читача, який побачив слово "собака" у двох різних книгах, і робить висновок, що вони належать одному автору. Я відповідаю, що натомість він стверджує, що знайшов фразу "ядерна термодинаміка" у книзі про собак. Вони надсилають мені добре зроблені розвінчувальні статті тощо Тоді раптом мій пост закривається сірою завісою (або я повинен сказати маску) із попереджувальним повідомленням: "Неправдива інформація перевірена незалежним носієм перевірки".
Можливо, Монтаньєр базікає, чим він став, як маг Євсевій у "Відвідувачах", і завжди опускає перепелині яйця. Але яке право має FaceBook, щоб образити мою свободу вести суперечливі дебати з друзями? Свобода вираження поглядів гарантується усіма конституціями та Європейською конвенцією з прав людини. Це може бути обмежено лише у випадку такого правопорушення, як розпалювання расової ненависті. Як обмін програмою новин на С та наукові суперечки вписуються в ці рамки? ?
Мої друзі у ФБ мають право думати, що я цілком придурок, вказувати мені це тощо. але яким правом ми обмежуємо мою (нашу) свободу вираження поглядів та пошук істини через діалог ?
Index Professorum prohibitorum: FaceBook знає правду, тому він повинен скласти своє сумління, щоб ми не впали в гріх, вибачте, “фейкові новини”. Ми маємо приховувати свою думку.
Або FaceBook є інструментом спілкування, як телефон, і з якого права вони втручаються? Або це видавець, і тоді їм нормально перевіряти, що опубліковано ... але тоді було б нормально, щоб вони несли відповідальність за все, що публікують. Вони заважають і відмовляються від будь-якої відповідальності.
Цікаво, чи коли-небудь наші діти скажуть: «Вони були приємними з моїми батьками та бабусями та дідусями, але, чесно кажучи, завдяки Facebook вони часом були дещо дурними та фанатичними. "
[i] У Бельгії ми не говоримо "сходити в туалет", як у Франції, тому що нам не потрібно відвідувати кілька, перш ніж знайти чистий.
[ii] Ви знаєте приказку: коли це безкоштовно, ви - продукт.
[iii] Повторіть це речення три рази, повільно ...