Засоби для схуднення в Ökotest Сьогодні немає диво-таблеток PTA
Тут ви знайдете останні новини та звіти про аптечну практику.
Швидкі посилання
Засоби для схуднення в Ökotest: чудо-таблетки
немає жодного
Хто не мріє про чудодійний засіб, який може скинути кілограми і привести тіло в топову форму - І це по можливості без додаткових зусиль, таких як непотрібні дієти чи години тренувань у спортзалі. Численні виробники виробів обіцяють, що їх продукція полегшує схуднення - Ökotest зараз знімає ілюзію у всіх людей, що сподіваються. Тільки Орлістат оцінив "задовільно" в тесті, але це також не беззастережно рекомендується.
Ринок продуктів для схуднення, які можна придбати без рецепта в аптеках, аптеках та Інтернеті, величезний. Але чи можуть вони щось зробити? Ökotest подивився на це один раз - з одного боку, ситуація з даними, тобто якою мірою доведено довгостроковий ефект зниження ваги. З іншого боку, інгредієнти та декларація були ретельно перевірені. Захисникам споживачів порадив професор Манфред Шуберт-Зілавец, фармацевтичний хімік із Франкфурта. Його перша порада: тримайтеся подалі від продуктів для схуднення з Інтернету! Він прямо застерігає: "Покупка продуктів для схуднення в Інтернеті, яких немає в магазинах" Цегла і міномет ", - це все одно, що грати в російську рулетку". Як керівник Центральної лабораторії німецьких фармацевтів, Шуберт-Зілавец вивчив низку цих продуктів.
Але тестери також не знайшли багато користі в коштах аптек та аптек. Кажуть, що жоден із продуктів для схуднення не можна рекомендувати. За винятком препарату орлістат - інші продукти харчування або медичні товари - всі випробувані продукти були оцінені як "незадовільні" або "незадовільні".
Орлістат слід застосовувати лише під наглядом лікаря
І Орлістат, який принаймні може стверджувати, що він "задовільний", на думку тестерів, не є беззастережним. Зазначається, що ефективність єдиного активного інгредієнта, що залишився, який схвалений лише для лікування ожиріння, достатньо доведена. Однак Ökotest вважає, що приймати його слід лише під наглядом лікаря. Крім того, Орлістат пригнічує розщеплення жирів у тонкому кишечнику і, отже, їх всмоктування, лише якщо він використовується як частина дієти, з більшими фізичними вправами та зміною способу життя. Також згадуються побічні ефекти: метеоризм, діарея або жирна дефекація виникають особливо при занадто жирній дієті, пише Ökotest.
Жирові в’яжучі речовини не мають або мають лише короткочасний ефект
Медичні вироби у тесті покладаються на пов'язуючі харчові жири, щоб вони не засвоювались, а виводились з організму. Деякі з них містять концентрати клітковини, наприклад, з кактусу опунції (наприклад, у жировому сполучному препараті Lipogran ® або XLS-Medical ®). На думку експерта, немає жодної наукової бази, яка б вела до втрати ваги. Є більше даних щодо поліглюкозамінів із раковин ракоподібних (хітозану), таких як ті, що містяться у Формоліні L112 ®, але експерт не бачить жодних доказів довгострокового впливу на вагу. Дослідження ефективності недостатньо тривалі, тому критика. Особливо спочатку кілограми часто падали, але справжнім випробуванням є довгостроковий ефект.
Посилення почуття ситості
Ще одним активним принципом, який використовується на додаток до зв’язування жиру, є посилення почуття ситості. На його основі є препарати, що містять клітковину (глюкоманнани) з кореня азіатського коньяку. Цей принцип зменшення ваги навіть має благословення Європейського управління безпеки харчових продуктів (EFSA). Ось чому виробнику дозволено рекламувати з таким твердженням щодо здоров’я: «Глюкоманнан сприяє зниженню ваги як частина низькокалорійної дієти». Експерт Ökotest Шуберт-Зілавец не переконаний і критикує EFSA. «Той факт, що ця заява щодо здоров’я є допустимою, лише допомагає виробникам продавати свою продукцію. Споживачі цього нічого не мають ". Ви могли б із цим схуднути, але ефект навчання дорівнює нулю, і фунти одразу ж повертаються.
Жиросжигатели всі "дефіцитні"
Посилити спалювання жиру - це те, що обіцяють так звані спалювачі жиру. Вони містять екстракти цитрусових фруктів та гуарани, наприклад капсули жироспалювача Alsiroyal Figura ® або Reducelle ®. Наукові докази цього принципу? Нічого. Банк оцінює спалювачі жиру погано.
Інгредієнти не завжди чітко декларуються
Ще один момент, який Ökotest критикує, - це відсутність інформації про те, що тривалого схуднення можна досягти лише при значній зміні способу життя. Тому слід зазначити, що продукти для схуднення можуть працювати лише в поєднанні з низькокалорійною дієтою, виявили тестери. Але вони пропускають цю підказку як з усіма спалювачами жиру, так і з паличками Refigura ®, які покладаються на ситість і утримання жиру. Існували також відрахування за товари, для яких насправді не ясно, що споживач насправді споживає. Так сталося з Lucovital Obesimed ® Forte, який містить "Omtec 19" та "OmtecX" і який містить лише інформацію десь у вкладеній упаковці, що це комбінація чистих, природних в'язких полісахаридів. З Refigura ® залишається повністю в темряві, яким повинен бути зловісний «комплекс Кіослім». Адже сумнівних інгредієнтів не було знайдено ні в одному з продуктів.
"Економте гроші"
Отже, висновок Ökotest полягає в тому, що серйозні побічні ефекти не очікуються при використанні продуктів для схуднення в тесті, але, на жаль, також ніякого ефекту. Тому захисники споживачів радять економити гроші.