Заспокійливі бактерії (архів)
Ліки. - В останні кілька десятиліть кількість людей, які страждають на хронічне запалення кишечника, продовжує зростати. Чому це так, невідомо. Однак можна сказати одне: запалення в кишечнику має значний негативний вплив на самопочуття. Ліки для лікування та профілактики спалахів не завжди працюють, і аж ніяк не для кожного пацієнта. Тому дослідники з Тулузи, Франція, зараз випробували, чи можуть генетично модифіковані бактерії заспокоїти кишечник.
Від Мартіна Вінкельхайде
- електронною поштою
- розділити
- Твіт
- Кишеньковий
- Натиснути
- Підкаст
Кишечник населений мільярдами бактерій. Вони допомагають травленню, і організм не буде нападати на них. Існує мирне співіснування. Але чому кишечник деяких людей по-різному реагує на співмешканців - а саме на сильне запалення? Це те, що хотіла знати Наталі Лустолле з Центру фізіопатології Тулузи-Пурпана. Тому вона детальніше розглянула слизову оболонку кишечника здорових людей та пацієнтів із хронічним запаленням.
"Перш за все, ми хотіли зрозуміти, що відбувається в здоровому кишечнику. Чому він не запалюється. І ми натрапили на невеликий білок, який називається елафін. Клітини слизової оболонки кишечника самі виробляють цей елафін, і він, очевидно, захищає від запалення".
Насправді люди з хронічним запаленням кишечника - хворобою Крона або виразковим колітом - не виробляють достатньої кількості елафіну. Можна було б уявити пацієнтам білок у формі таблеток. Однак Наталі Волленол та її колеги побоювались, що такі таблетки можуть бути атаковані агресивною шлунковою кислотою, що надходить у кишечник, і що занадто багато діючої речовини може бути втрачено. Тому вони шукали більш елегантний спосіб транспортування елафіну безпосередньо до клітин слизової оболонки кишечника.
"Як дістати активний інгредієнт у потрібне місце в потрібний час - це була наша мета. При цьому, ми думали, бактерії можуть допомогти нам, які вже є частиною нашого щоденного харчування і які також залишаються в кишечнику протягом певного часу. виробляють захисний білок безпосередньо на слизовій оболонці, тобто елафін ".
За допомогою Lactococcus lactis та Lactobacillus casei дослідники з Тулузи відібрали два штами молочнокислих бактерій, які харчова промисловість також використовує, наприклад, для виробництва пробіотичних йогуртів. Вони надали бактеріям додаткову генетичну інформацію - людський ген елафіну. Потім дослідники годували генетично модифікованих бактерій мишами з хронічним запаленням кишечника протягом 20 днів. Спеціальна дієта була ефективною.
"Мишам стало набагато краще після того, як ми годували їх генетично модифікованими пробіотичними бактеріями. Вони були більш активними. Вони перестали втрачати вагу. І, як ми вже бачили, їх кишкова тканина більше не пошкоджувалася. як це зазвичай трапляється при запаленні ".
Гостре запалення - це механізм, який організм використовує для захисту - наприклад, від патогенних мікроорганізмів. Хронічне запалення, навпаки, більше не має цього захисного ефекту. Ще гірше: це пошкоджує власні тканини організму. Тому люди з хронічним запаленням кишечника мають значно підвищений ризик раку товстої кишки. Чи можна використовувати генетично модифіковані протизапальні бактерії для зниження ризику раку? Це можливо, можна сказати Наталі Беколе. Експеримент на тваринах, який планували лише на 20 днів, тут мало допомагає.
"Придушуючи хронічне запалення, ми повинні насправді також мати можливість запобігти розвитку раку. В даний час ми досліджуємо це більш ретельно в лабораторії на клітинах людини. Однак експерименти далеко не закінчені".
Наталі Волленол хоче побачити, чи можуть генетично модифіковані бактерії допомогти не тільки мишам, але й людям із хворобою Крона або виразковим колітом. Бактерії, що використовуються у виробництві їжі, вважаються нешкідливими. Бактерії виробляють молекулу, яку виробляють клітини людини. У цьому відношенні не можна очікувати, що під час лікування будуть виникати серйозні побічні ефекти. Але генетично модифіковані організми потрапляли б у навколишнє середовище через каналізаційну систему. Перш ніж розпочати клінічні дослідження, слід довести, що генетично маніпульовані бактерії насправді не небезпечні.