Збільшення дієти як компенсація за біль і страждання - побутові - FAZ
Це безнадійно: члени німецького Бундестагу ніколи не зможуть уникнути звинувачень у самообслуговуванні, регулюючи свій раціон. Той факт, що зараз хочеться зорієнтуватися на те, що «поширене серед населення», коли йдеться про пенсії парламентарям, зовсім не допомагає. Тому що у депутата немає нормальної роботи. Дієти є компенсацією для представників цілого народу, які не пов'язані наказами та інструкціями відповідно до Основного закону. Подібно до того, як нині розшукуване розширення кримінальної відповідальності за хабарництво та корупцію депутатів не може спростувати звичне звинувачення в тому, що вони комерційно життєздатні, так і срібної кулі для встановлення справедливої заробітної плати для політиків не існує.
Зрештою: як і все важливе і неприємне, дієти також вирішувались у Карлсруе. Майже сорок років тому Конституційний суд відхилив зв’язок між дієтами та зарплатою державних службовців, який діяв до того часу. Однак через двадцять років законодавчий орган спробував саме це ще раз: він прив'язав розмір заробітної плати членів до зарплати найвищих федеральних суддів. Зараз це знову еталон. Що стосується форми, то велика коаліція задовольняє старі конституційні вимоги: на початку кожного законодавчого періоду парламент повинен коригувати дієти з урахуванням громадськості та з урахуванням розвитку заробітної плати працівників. Тож залишається безнадійним: депутати не є ні державними службовцями, ні службовцями - навіть якщо деякі, на жаль, поводяться так.
Однак воно залишається правильним, незалежно від того, як дме вітер громадської думки: якщо тільки заради їхньої свободи, представники народу повинні отримати належну компенсацію (дехто з них повинен сам забезпечити собі старість). Політика повинна стояти на цьому. Не так просто стати та залишитися парламентарем, і навіть - не обов’язково зразковий - партійно-політичний тур волів не такий вже смішний. Дієта та нікчемні інші привілеї - це також компенсація за біль і страждання за прозоре і беззахисне життя в гіршому випадку. У цифровому та глобалізованому світі представники людей відповідають як ніколи раніше. Хто ще робить це собі?