Жиль Гетгебуер "Світ футболу закриває очі на допінг"
Мамаду Сахо - лише другий найкращий гравець, який отримав позитивні результати цього сезону. Чи означає це, що футбол - один з небагатьох видів спорту, який не вживається від допінгу? Ні, за словами Жиля etетгебюера, спеціаліста з допінгу та головного редактора журналу "Sport et Vie": "Різниця полягає в тому, що футбол створює форму терору".
Мене насправді не дивує, що футболіст вживає заборонені продукти. Мене більше дивує те, що ім’я просочилося, тому що у світі футболу існує великий тиск, щоб захистити гравців від такого типу звинувачень. Дуже рідко те, що зараз відбувається з Сахо.
Чи може майбутній випуск Євро пояснити розкриття цього конкретного випадку?
Це правда, що кілька випадків вже дозволили компетентним органам застерегти спортсменів від певного виду обману. Це, наприклад, сталося у велосипеді з історією двигуна, знайденого у велосипеді Фемке Ван ден Дріше. У цьому конкретному випадку UCI надсилає попередження пелотону, повідомляючи, що ми перестали грати! Але у випадку Сахо я більш обережний.
Мамаду Сахо буде звинувачений у споживанні жироспалюючої речовини.
Це правдоподібно: існують засоби для зниження апетиту, які обмежують голод і спалюють більше енергії. Ці препарати схожі на амфетаміни: вони обмежують почуття голоду, але також зменшують почуття втоми та болю. Саме з цієї причини вони заборонені. Якщо інформація підтвердиться, ми опинимось у справі, подібній до справи Адріана Муту (колишній гравець "Мілану" та "Ювентуса" з Туріну на початку 2000-х років, примітка редактора): цього румунського міжнародника засудили за споживання таблеток для схуднення. Тоді він навіть пояснив, що пив таблетки, про які мати забула вдома, щоб скинути кілька кілограмів.
Той, хто приймає засоби для зниження апетиту, або дурний, або знає, що обманює!
Чому схуднення так важливо для футболіста?
Для гравців, які мають трохи зайвої ваги, схуднення на кілька кілограмів є важливим: вони бігають швидше, довше і менш втомлюються. Контроль ваги часом перетворюється на нав’язливу ідею для деяких професіоналів. Хлопець, як Роналду, це була драма його життя: він був готовий на все, щоб дотримуватися більш-менш прийнятної лінії. Він також приймав ксенікал, затверджений препарат, який запобігає всмоктуванню жиру з травного тракту, але також викликає постійну діарею. Пам’ятаю, його тренер збірної навіть розкривав, що Роналду іноді грав у памперсах.
Французький футболіст - лише другий гравець з високими показниками, який отримав позитивні результати цього сезону, після Аріджана Адемі, півзахисника "Динамо" із Загреба. Чи означає це, що футбол - один з небагатьох видів спорту, який не вживається від допінгу?
Головне, що потрібно знати, це те, що позитивні тести вкрай рідко трапляються в змаганнях. Наприклад, під час Олімпійських ігор у Лондоні взяли лише двох кенійців. У Москві в 1980 році жоден спортсмен не мав позитивних результатів, незважаючи на те, що багато хто з них отримували наркотики. Це просто свідчить про те, що дуже рідко виставляти спортсмена в кут під час змагань. Чому? Тому що вони роблять себе «розумно» або тому, що федерації тестують їх перед тим, як відправити їх на ці великі турніри. Це не означає, що ми повинні припинити керувати ними під час змагань, але це показує, що основний ефект цих тестів є перш за все стримуючим фактором.
Непередбачені перевірки дають кращі результати, тому що спортсмени дивуються, коли вони очікують цього трохи менше.
Повертаючись до футболу, проблема полягає в тому, що гравці майже весь час змагаються. Отже, у них дуже мало непередбачених контролів і, отже, дуже мало позитивних контролів.
Щодо допінгу, чи можна говорити про справжню омерту у світі футболу?
Зрозуміло. Коли ви дивитесь на всі великі випадки допінгу, такі як справа Пуерто в Іспанії чи справа Бонар в Англії, ви бачите, що імена - а іноді і покарання - частіше з’являються у таких видах спорту, як велоспорт або легка атлетика. І навпаки, світ футболу дуже захищений. Такі клуби, як Валенсія або Реал Мадрид, навіть погрожували судовим позовом тим, хто звинуватив їх у допінгу чи шахрайстві, не маючи вагомих доказів. І як важко зібрати ці докази. Футбол створює свого роду терор.
Страх перед юридичними санкціями пояснює цю омерту?
Так, але не тільки. Питання в тому, що може збити допінг? Можлива відповідь: реальна політична воля. Справа з Фестіною в 1998 році спалахнула виключно завдяки волі нового міністра спорту Марі-Жорж Баффет, яка вирішила боротися з допінгом. Але через кілька місяців від Євро, хто мав би цю волю? Бельгія, з командою мрії, яку ми маємо зараз? Або Франція, яка витратила мільйони на свої стадіони? Яка країна наважиться проводити цю політику проти футболу? Це було б самогубством! Ніхто не хоче пов’язувати свій імідж із найбільшим скандалом, який вплине на найпопулярніший вид спорту.
Я не вірю, що ФІФА чи УЄФА мають сильну позицію навчати футболістів, які вживають наркотики!
Єдина організація, яка, як видається, стурбована допінгом у футболі - це Всесвітнє антидопінгове агентство (WADA). Але все одно дуже складно бути почутим. Я думаю, якби футбол був настільки жорстким для своїх гравців, як велоспорт для бігунів, було б стільки ж бізнесу. Різниця полягає в тому, що футбол воліє закривати очі.
Євро: УЄФА обіцяє "якісний" допінг-контроль
Нещодавнє наукове дослідження показало, що майже 8% з 879 гравців, випробуваних на Єврокубку та Євро між 2008 і 2013 роками, мали аномально високий рівень тестостерону. Щоб вирішити цю проблему на наступному Євро, УЄФА оголошує, що "підготував поглиблену програму скринінгу, щоб переконатись, що змагання, які зараз зросли до 24 команд, не страждають від жодних випадків допінгу".
Тести, проведені на всіх кваліфікованих командах з початку року, зразки сечі та крові, зібрані кілька разів, тести, що проводяться під час кожного матчу Євро, "за участю щонайменше двох гравців з кожної команди", УЄФА обіцяє зробити все, потенційні шахраї.
"Важливо продовжувати перевіряти гравців, але я не можу не скептично ставитися до цих тестів", - сказав Жиль Гетгебуер. Хто, за винятком Марадони на чемпіонаті світу 1994 року, є гравцями, які вже потрапили в повну конкуренцію? "
Ви вказуєте пальцем на зловживання знеболюючими та протизапальними засобами.
Відсоток професіоналів, які працюють над ліками, дуже високий. Хоча це іноді дозволені наркотики, зловживання ними межує з допінгом. Ненормально, що поранений або фізично виснажений гравець не зважає на все, не зважаючи ні на що. І цей тип проблем також пов’язаний з еволюцією футболу загалом. Трансфери та футбольний бізнес, це руйнує стосунки між гравцями та їхніми тілами. У мене складається враження, що клуби та гравці не вважають своє здоров'я пріоритетом. Візьмемо випадок з Ювентусом: аптека клубу була лікарняною. Існували продукти, які були знайдені майже виключно в психіатрії для лікування серйозних патологій. Це хвилює!
Чи могли б ми уявити це в Бельгії?
Очевидно! Звичайно, існує найсучасніший допінг для заможніших клубів та спортсменів, але до більшості допінгових продуктів дуже легко отримати доступ. Наприклад, анаболіки є скрізь. Так само для кортизону. Раніше було важко приймати наркотики, бо потрібно було знати кривого лікаря, але зараз з Інтернетом це дуже просто. Занадто просто навіть.