Житлове сховище, наріжний камінь децентралізованого виробництва енергії
Напруженість залишається високою щодо походження електроенергії, з боку виробників та з точки зору енергоефективності нашого способу життя, з боку споживачів. В центрі цих дискусій - основне питання накопичення енергії, яка часом відчуває дефіцит, але часто надлишок.
Неминучі коливання між попитом та пропозицією енергії
Основним недоліком відновлюваних джерел енергії, за винятком геотермальної енергії або енергії, що отримується з океанічних течій, є те, що виробництво непередбачуване, оскільки це залежить від кліматичних умов. «Нерегулярність споживання енергії та включення відновлюваних джерел енергії призводять до резервного буферного зберігання, до регулювання потоків енергії в мережі. Зберігання енергії бере участь як у забезпеченні чутливого місця споживання (потужність острова), так і в управлінні ізольованим місцем », - резюмує сайт etapeenergie.com. Якщо зима може бути сприятливою для енергії вітру, це не справа виробників фотоелектричної енергії, знаючи, що споживання електроенергії взимку природно вище, враховуючи потреби у опаленні.
Ядерна енергетика має недоліки та обмеження, про які вже не можна дискутувати. Однак ми загалом визнаємо принаймні одну якість: її гнучкість у використанні, що дозволяє виробляти електричну енергію на вимогу у колосальних кількостях (кілька сотень МВт-год). Поновлювані джерела енергії, на жаль, не мають цієї характеристики. Щоб завжди мати необхідну потужність, необхідно використовувати комбінацію засобів виробництва: сонячної, вітрової та кумулятивної геотермальної, наприклад. Але такий тип установки представляє певні витрати для приватних осіб, з недоліком перевиробництва частини часу.
Щоб згладити різницю між виробництвом та споживанням, рішенням буде можливість повторного використання надлишкової енергії, що виробляється, наприклад, влітку (або просто вдень), в період меншого споживання, але сильне сонячне світло сприяє сонячній енергії. Це рішення стосується труднощів накопичення електричної енергії протягом тривалого періоду часу. Крім того, життєво важливо для мереж електроенергії, які є критично важливою та неміцною інфраструктурою, якомога точніше відповідати пропозиції та попиту: "Потужність, що надходить у мережу, має бути збалансована із потребою в енергії. У певний момент", - пояснює професор Візерс Рей. Досі не існує оптимальних рішень для зберігання енергії у великих кількостях, тобто рішення для оптимізації рівняння ефективності, циклабельності, максимальної потужності та енергетичної потужності, все у промисловій формі. ((Відносно) недорого. Поточні рішення все ще створюють труднощі, часто з міркувань простору.
Розмір рішень для зберігання: межі централізації енергії
Зберігання енергії, безсумнівно, буде однією з технологічних проблем на рубежі століть: потреби зростатимуть, а відходів і надалі буде багато. Одночасно вивчається декілька розчинів для зберігання, вони використовують механічні, хімічні або термодинамічні властивості певних матеріалів та сполук. Але значна частина з них все одно вкладається в логіку "електростанцій", концентруючи на одній ділянці велику кількість потенційної енергії.
Однак, якщо енергія нематеріальна, засобами її накопичення не є, будь то утримуючі озера (гідроелектростанція), печери для зберігання стисненого газу (електроенергія з газових турбін) або навіть водень. Щодо останнього, хоча було досягнуто помітного прогресу в частині зберігання та повторного використання в паливних елементах, все ще постає питання безпеки цього типу установок, особливо для побутового використання. У випадку установок, віддалених від житлових і ділових районів, проблема транспортування електроенергії залишається: Семюель Флері з Супеля та переможець конкурсу "Побудова енергії" нагадує, що "лінійні втрати на французькій електромережі становлять еквівалент річного споживання Париж ”. Що ставить під сумнів актуальність певних офшорних виробничих проектів, оскільки втрати можуть бути значними.
Уникайте втрат: зберігайте енергію там, де вона виробляється
Вітер, мабуть, є найбільш символічною з відновлюваних джерел енергії при випадковому виробництві, саме тому його найбільше турбують питання управління енергією. Перш ніж навіть подумати про зберігання продукції, перші зусилля спрямовані на оптимізацію засобів виробництва та підвищення врожайності. Наприклад, потужність вітру має недолік у тому, що вона не працює при слабкому вітрі, оскільки для протидії моменту зачеплення необхідна мінімальна "сила". Це є причиною того, що виробники генераторів для вітрогенераторів, такі як японський Nidec та його італійська дочірня компанія Ansaldo Sistemi Industriali, зараз рухаються до рішень менших розмірів, низького опору та призначених головним чином для вітчизняного виробництва. Перш за все, мова йде про те, щоб максимально використати енергію, яка є вдосталь, але витрачена даремно.
Тому майбутнє виробництва електроенергії більше шукають серед ... споживачів, яких все більше і більше стає автономним рішенням з виробництва електроенергії (Розумний дім та Розумна будівля). Компанії, адміністрації або приватні особи, нові споруди поступово переходять від логіки "низького споживання" до тієї, що стосується "будівель з позитивною енергією" - сегменту, на який зараз націлений французький Forsee Power Solutions, під особливо доброзичливим оком великих французьких енергетичних компаній.
Поступово вступаючи в звичаї та будуючи звички, індивідуальна енергетична автономія, безумовно, є найцікавішим напрямком для завершення енергетичного переходу, який є складним для реалізації. Це відбувається через децентралізацію як засобів зберігання, так і виробництва енергії. Це також матиме ефект компенсації неминучих втрат під час транспортування, ще однієї технологічної проблеми, яка вимагатиме значних зусиль у галузі досліджень та розробок у наступні роки.