злочин; честь Еліф Шафак
Категорія (и): Література => Близький Схід, Література => Англофон
Вага культурної спадщини
Цей роман розповідає нам історію напівкурдської турецької мусульманської родини, яка іммігрувала до Лондона в 1970 році. Адем, батько та його дружина Пембе, батьки двох дітей у віці 8 та 7 років, Іскендера та Есми, обрали вигнання, приваблене міражем кращого життя на Заході. Юнус, наймолодший, народиться через кілька років на англійській землі.
Перша сцена негайно проектує нас на 1992 рік. Есма готується поїхати і знайти свого брата Іскендера при звільненні з в'язниці після відбуття чотирнадцятирічного покарання за вбивство своєї матері, вбивство з честі: центральна тема встановлена, драматичний тон надано.
Еліф Шафак за своїм походженням та особистим шляхом опиняється на перехресті двох культур - Близького Сходу та Заходу. Це дозволяє нам, без упередженості, проникнути сюди в суть менталітету цих іммігрантських груп, побудованих на цінностях, відмінних від наших, і ставить проблему адаптації, змісту, щоб годувати наші роздуми.
Автор без особливих затримок викликає теми расизму та позбавлення особистості, а іноді коливає деякі наші впевненості. Здається, вона впевнено дивиться у майбутнє через майбутнє Есми і особливо Юнуса, бачення, яке, тим не менше, базується на ситуації до виникнення проблем, які ми знаємо сьогодні.
Прийнята структура може здатися досить роз'єднаною на самому початку, але не повинна перешкоджати читачеві, розігнаному в багатьох круглих поїздках між Лондоном наприкінці 70-х та минулим, що проживав у Туреччині, все перемежоване історіями про в'язницю Іскендер. Насправді елементи історії організовуються досить швидко, Еліф Шафак повертається одна за одною нитками життя головних дійових осіб, поступово проливаючи світло на побудову їх визначальної особистості в їх досвіді та їх поведінку в ситуаціях. що вони житимуть і надалі. Саме завдяки цьому їй вдається зробити їх зрозумілими і милими. Наприкінці першої третини книги діаграма з часом стає майже лінійною і фокусується головним чином на підйомі драми у місяці, що їй передували.
Іншим аспектом книги є вставка деяких уривків, які запозичені з атмосфери східних казок, уривків, пов'язаних з турецьким минулим або з Джамілою, яка залишилася у своєму загубленому селі Анатолія, ніби вони належать до більш далекого часу, безсумнівно до краще змусити нас відчути розрив між двома цивілізаціями.
Але як шкода, що цей неймовірний остаточний поворот (останні 50 сторінок), який ми усвідомлюємо, коли він керував усім побудовою роману, автор майстерно посіяв підказки, яких ми насправді не зупиняли! Я визнаю, що не зрозумів інтересу (якщо не того, що нас здивує) цього неймовірного закінчення, яке, як і інші елементи роману (наприклад, бурштинова наложниця, про яку я вам більше нічого не розповідатиму), скоріше змусило мене задуматися над кодами популярної мильної опери і зіпсував моє сприйняття до того часу набагато позитивнішим.