ЗУПИНИТЕ НЕПРАВДИ Маніпуляція
Судячи з заголовків новин, які відображають портали чи телевізори, ви можете легко зробити висновок, що деякі ЗМІ брали участь у змаганні за найбільш упереджений та маніпулятивний заголовок. Назви статей часто формулюються таким чином, що вони ледь пов'язані з текстом, тоді як журналістські правила стверджують, що добре написаний заголовок повинен містити суть новин і не вводити в оману.
«Reuters: Молдаване готові підтримати проросійського кандидата на президентських виборах» - читаємо на веб-сайті телевізійної станції «Акцент». З такого формулювання ми розуміємо, що журналіст Reuters написав коментар чи аналіз, у якому підтримує точку зору в назві. Однак у змісті новин, що транслюються на телеканалі «Акцент», ми не знаходимо жодної, навіть непрямої, цитати, з якої має з’являтися вислів із заголовка. Прямого посилання на новини Reuters немає. Натомість повідомляється, що Ігор Додон дав інтерв'ю цій агенції і цитував: Вбольшинствеслучаев, поддержкаЕвросоюзане більше, чемгеополітична. АЗападзакрываетглазанакоррупциювмолдавскойбюрократии »/„ Ці вибори відбуваються на тлі глибокої відсутності довіри до влади та європейської інтеграції. У більшості випадків підтримка Європейського Союзу є лише геополітичною. І Захід закриває очі на корупцію молдавської бюрократії ".
Назва, сформульована пропагандистськи, насправді є фальшивкою. Читачеві не було представлено жодних доказів того, що інформаційне агентство Reuters опублікувало матеріал такого змісту. Ми можемо зробити висновок, що бажаним ефектом було послання повідомлення, з якого люди повинні знати, що журналісти міжнародних медіа-установ також вважають, що молдавани повинні вибрати проросійського кандидата, як позиціонує себе Ігор Додон.
"Майя зробила ПАС і позбулася Настасе" - така назва новини на порталі Today.md, яку ми знаходимо практично в тій же формулі на сайті Moldova24.info - "Майя позбавляється Настасе. Вона розпочала кампанію самостійно ". Обидві формулювання наводять нас на думку про розрив між двома політиками, між якими існує домовленість про підтримку виборів спільного кандидата. Таким чином, читачів ввели в оману, оскільки в тексті повідомляється, що Майя Санду розпочала виборчу кампанію, і немає інформації про будь-який розрив або денонсацію угоди між ними. Таким чином, можна зробити висновок, що автори хотіли припустити, що опозиція буде розділена, щоб послабити довіру виборців до своїх кандидатів.
"Ідея спільного кандидата, ПОХОРАНА! "Якщо він стане президентом, Настасе призведе країну до RAPE", - під заголовком "Publika TV" 11 жовтня 2016 року. Навіть якщо заява цитується і являє собою узагальнення ідей, сформульованих у ток-шоу на Publika TV, журналісти не у назві згадує, що це лише думки. Таким чином, заголовок маніпулятивний, оскільки створюється враження, що він є реальним фактом.
Спеціалізоване дослідження показує, що сучасний читач спочатку «сканує» заголовки новин, а вже потім, якщо має час та інтерес, читає тексти. Знаючи це, деякі редакції навмисно розміщують маніпулятивні заголовки, які залишають у свідомості людей помилкові образи фактів чи людей, про яких вони писали.
Віоріка Захарія
Стаття була зроблена під час Медіа-кампанії проти неправдивої та упередженої інформації - STOP FALSE!, Що проводиться Асоціацією незалежної преси (API), Центром незалежної журналістики (CJI) та VIP Асоціацією незалежних телевізійних журналістів Молдови (ATVJI).