Звіт про будівництво RC-1 модель НЛО від Bridi сторінка 2
F16-PIT
Бріді НЛО її маятник
Бріді НЛО її маятник
Так що це обертається до мого від'їзду, наступне:
Якщо ви вже в русі настільки цифровим способом, ви можете спробувати/змоделювати, чи є у вас маятниковий кермо і може реалізувати (сексуальну) негативну V-подібну форму:
Ви могли б, але ви все одно хочете досягти літального сезону 2015 року, і чи має він якісь інші ефекти, крім справді крутого вигляду, ніхто, крім Ханно, насправді не знає, тому A.I.S.
(не ускладнювати):
Це дає ці неспекулярні вирази:
Це був шматочок тигра, який закінчується як приліжковий килим.
Але неважливо, принаймні зараз мені завжди доводиться купувати деревину, принаймні я знаю розміри СЛР.
Цього разу там була деревина з сітки, від Бальсабара. Це нова територія для мене, оскільки я фактично завжди повинен перед тим, як купити дошку, побачити, відчути, відчути смак, запах тощо.
ГАРАЗД. Цього разу було всього трохи більше всього, щоб ви могли робити всі ці неприємні речі вдома, перш ніж покласти таку бідну дошку в пилку (наприклад):
Отже, сподіваємось, щонайменше остання картинка нейтралізує всю комп’ютерну графіку.
Наступного тижня більше "модифікованого" (цитата з Alemao) НЛО
Гість_60540
Дік Сарполус також надає своєму "Magnum 80" (2-Mot) негативну V-форму
при СЛР. Він так називає європейський стиль і говорить у своєму описі конструкції
але:
(Джерело: Flying Models, 09/1978)
Raptor30_V1
Чудова модель .
Приємна модель . до цього часу я думав, що машина новіша, тому мене це не цікавило - але 1977 рік - це анонс. Якщо ви розробляєте його самостійно, розмір дюйма не є проблемою, я завжди вибираю наступний більший метричний розмір дерева, на випадок сумнівів кілька поглиблень для зменшення ваги.
Мені здається, що переробка на двоноге шасі менш приємна, але у кожного своя, оскільки у більшості будуть проблеми з моїми машинами RC1, які майже у всіх мають жорстке шасі (картопляне поле/грунтова дорога). Однак Kaos з Alemao з двоногим шасі виглядає дуже добре, наче схожий на Spinks Akromaster з минулого.
Оригінальні плани будівництва насправді повинні бути порівняно легко оцифровані за допомогою програм перетворення векторної графіки, таких як "Inkscape" (безкоштовна програма) ?
Класна нитка, відмінна модель,
Олівер
F16-PIT
Bridi НЛО Векторна графіка
Bridi НЛО Векторна графіка
@ Алемао: Колега Дік Сарполус дуже точно б'є цвяхом по голові.
Я стверджую: око також летить разом з вами. Тож якщо ви справді можете ідентифікуватись із вашим автомобілем, ви летите краще.
Я хотів би мати негативну одиницю хвоста на НЛО. Вид позитиву
Таким чином: Через масивне підмітання хвостового блоку та поверхні я не можу (принаймні всередині майстерні) більше не ідентифікувати V-подібну форму поверхні та хвостового блоку.
@ Олівер: Ви звертаєтесь до теми того, що слід було очікувати, і чого також бажано:
Як далеко я можу модифікувати, щоб оригінал не був порушений.
Я сприймаю це спокійно, і ви наводите подібну причину: без сошки я не міг би перенести НЛО на наше місце, принаймні не так, як мій "Робочий коник 2015".
Тож я б його не побудував. Що було б ганьбою, чи не так?
Це трохи схоже на запитання про перераховану будівлю: якщо я хочу оригінальний стиль бароко, у дворі немає ванних кімнат для прибудови. (Якби у вас було більше місця для майстерні в будинку!)
Існує безліч повідомлень на форумі на тему векторизації PDF (якщо хочете, встигніть і розмовляйте англійською, ви можете розпочати тут: натисніть.)
Цього разу я лише намалював (векторизував) речі, які потім частково переробив (наприклад, систему управління маятником). Отже, зусилля векторизувати PDF, безумовно, були б більшими, тим більше, що я мав би неправильно спотворену основу.
До речі, існують також нескінченні методи виправлення спотвореної графіки, яка приблизно така ж складна, як побудова НЛО.
Raptor30_V1
Маятниковий хвіст .
Що стосується системи управління маятником, я дійшов того самого висновку, що і ви. Якщо ви будуєте модель - особливо, якщо інформація про EWD сумнівна - тоді маятниковий блок управління - це насправді єдине розумне рішення, яке допоможе в будь-який час зробити коригування. Інша альтернатива - експериментувати з кутом атаки крила, що мені не дуже подобається.
У нас також є люди, які хитають головами, коли одна з моїх моделей RC-1 має жорсткий 3-ніжний шасі . але в основному лише до тих пір, поки вони не спробують сісти на грунтову дорогу за допомогою висувного шасі:-) . тоді тема розглядається кожного разу.
Було б чудово, якби ви змогли покласти багато фотографій НЛО, прекрасна машина,
Багато привітань усім будівельникам та пілотам RC-1,
F16-PIT
Хвостова одиниця маятника НЛО
@Oliver: Радий почути, що хтось перебуває в одній поїздці на EWD та кермо маятника. Я обов’язково повернусь до вас ще раз, коли справа стосується висипань.
Я також можу задовольнити ваш запит на фотографії:
Спочатку розбери всю бальзу.
Ви можете легко зробити це силою, а потім прямо вагою:
Вага дещо говорить про твердість деревини, яка, як відомо, дуже і дуже відрізняється.
За допомогою ваги, написаної на дошці, та неминучого тестування нігтів (у кожного свої методи) ви зможете знайти дошку, яку ви Б. хочуть використовувати для ребер (тобто якомога твердіше (дошка))
Роздрукуйте план маятника, включаючи профіль HQ, і наклейте його на стіл/будівельну дошку.
Приклеюємо ребра на дошці, відриваємося:
Потім я побудував собі такий собі джиг. Особливо кидається в очі те, наскільки ретельно це потім було закріплено на будівельній дошці.
Дерево, що стоїть вертикально на задньому плані, не є тотемом богині або чимось подібним, тобто ретельно відшліфованим приладом для перенесення положення ребра з плану на точний пристрій.
Гість_60540
схоже, його зробили "закріпленим", так?! Тоді принаймні у вас є помилка
Встановили однаково з обох сторін.
Пожертвували - не дарували - так, це Нижня Саксонія, де ростуть відверті авіатори .
Але я б не писав такі товсті цифри на деталях - будь ласка, справді зверніть на них увагу
тонка "верхня розмітка":
Бо якщо це все вдарить. а потім всюди лежать ці великі чорні цифри.
Не незручно?
F16-PIT
Чудові листівки
ми Нижню Саксонію, де ростуть великі авіатори.
- і блін, я великих цифр взагалі не бачив.
Але коли ви збираєте його, ви знову отримуєте перевагу (де зараз 3,5 і 11 ?).
І подивіться, що на дошці!
Швидко ще кілька фотографій, щоб вони були закриті:
Ребра, м'яко затримані суперклеєм:
Потім одна сторона назавжди дощата-
і так, що стає прямо і ніколи не відчуває хвилювання (НЛО перевищує 500 км/год)
На тканині "заднього краю" та несучих деталях, тонко підкріплених товстою смолою (чи все було навпаки?):
Тепер знову стає грубо:
Закріпіть іншу сторону дошки до переднього краю, розтягніть її назад, а потім поставте все це в кут від будівельного магазину.
Перш ніж це зробити, покладіть фольгу, оберніть фольгу навколо заднього краю, смужки алюфійних наконечників з будівельного магазину, прикладіть до смуги твердий трикутник бальза (власне задній край), з силою затягніть гвинтові затискачі, просунувшись:
Якщо нічого не ковзає, через 24 години це так само прямо, як стіл, і надзвичайно важко.
Решта - різьблення крайової арки (із замиканням 0,8 мм в центрі від ударів) та різьблення переднього краю (також замиканням 0,8 мм у центрі) та шліфування та шліфування та .
Raptor30_V1
Томабальса .
Чудові фотографії - дякую.
Я знаю лише Томабальсу, приблизно порівнянну. На жаль, здається, немає дешевих постачальників фанери з бальзи, правда, це також вимагає певних зусиль. Більшу вагу фанери бальза - наприклад, ребра - можна компенсувати вирізами, міцність не страждає, навпаки. І фанеру з бальзи можна також дуже красиво розточити:-) . якби не висока ціна цього матеріалу:-(
Який тип САПР ви використовуєте? Чи виглядає Autocad як раніше? У мене є старіша версія TurboCad (V17), яка може робити майже все за 40 €, за винятком розмотування (наприклад, бортів фюзеляжу), що також можливо за допомогою декількох прийомів.
Мої проекти спрямовані на зміну існуючого плану будівництва таким чином, що взагалі не потрібен план будівництва, так би мовити, вбудований. Плани будівництва точні на CAD, але пізніше, коли ви роздруковуєте план будівництва, у вас завжди складається враження, що ви повинні так само добре обійтися без нього ?
Багато привітань і в надії на ще чудові фотографії,
Олівер
плювальний
Окрім чудового технічного виконання, ця нитка викликає ще й літературну насолоду
Чи є комік у кожній Нижній Саксонії?
F16-PIT
Далі в тексті
Тож дівчата (чи жінка взагалі читає?)
Оліверу: Я повинен визнати, на мій сором, що до цього часу я навіть не знав, що існує фанера бальза. Соромно. Як ви побачите згодом, я завжди певним чином тренував свій бідний бальза-бар.
Звичайно, і я теж не можу фрезерувати, у мене немає ЧПУ.
Але мій AutoCAD є останньою версією, і так чи інакше - і ліцензованою!
Безумовно, є кращі програми, особливо якщо мова йде про проектування в 3D. Але AutoCAD зараз у будинку і також годує моє хобі.
Але оскільки моє життя вже настільки тяжке, це моє хобі, і я трохи жорсткіший із САПР .
Але коли я виросту, у мене точно буде ЧПУ, адже ми живемо у 21 столітті.!
Енді: Ого! Дякую за вдячні слова щодо якості мого будівництва!
Сьогодні вдень я зіпсував капот, тепер можу собі це дозволити.
Комедіант? Насправді в Нижній Саксонії є лише тракторист Гюнтер.
Отже, ми підійшли до крила НЛО:
F16-PIT
Bridi UFO 1 крило
Bridi UFO 1 крило
Почнемо знову з дуже маленької векторної графіки:
Після того, як я довгий час проводив із моїм Super Kaos спроби з’ясувати, який профіль насправді мався на увазі (NACA 0018?), Цього разу я сліпо довірився Джо Бриді і прямо закріпив намальований профіль.
Оскільки ця маленька картинка містить багато і нестерпно цінної інформації, я трохи розкопаю:
Якщо вирізати ребра Джо відповідно до плану, відбудеться те, що Алемао так чудово проілюстрував за кілька сторінок. Не підходить.
Або Джо малює дуже невимушено, або план тепер спотворений (див. Вище), або обидва.
Так щасливий, якщо у вас на тумбочці є CAD.
Одне ребро намальовано дуже ретельно і відповідно масштабовано, поки всі вони не помістяться.
І якщо у мене це вже є в цифровій формі, я також можу трохи «поправити» відразу (у мене це вже було речення):
1. Це НЛО повністю настилене.
Я думаю, що напівдошки (див. SK вище) насправді є більш стильними.
Однак площа повністю дощата трохи більш придатна для повсякденного використання і, мабуть, трохи швидша, що сошка повинна компенсувати.
Крім того, я навчаюся трохи більше технічного та аеродинамічного характеру (сподіваюся).
Отже, я додаю другий лонжерон (5 X 5) під планка.
Але ви насправді не можете побачити це всередині креслення.
Те, що ви бачите, - це не лонжерон, а положення бару 10 X 10, коли я прикріплюю його до столу, щоб побудувати поверхню рівною.
Позицію можна дуже добре визначити в САПР, розібратися вручну було б не так просто.
Іноді при розпилюванні (фрезеруванні) можна побачити ребра, на яких залишаються «ноги», щоб поверхня тоді могла бути побудована рівною (або зі зміщенням).
Отже, ця планка є заміною стопи. Ви економите на пилянні. або?
Я вже показав, як побудувати джиг з маятником, і цього разу його скасували, тому що я хотів мати такі прохолодні поглиблення, щоб полегшити будівництво для змін (куди діваються отвори для джига?)