2011 рік, рік непотоплюваного
Їх вареники викликали загальний сміх, який засудив би будь-якого нормально сприйнятого плутифіка до дострокової пенсії. Але Бернард-Анрі Леві, Патрік Пуавр д'Арвор та Джозеф Маке-Скарон - це точно не хтось.
BHL у кричущому делірії: справа Ботуля
Патрік Плагіат д'Арвор (на lexpress.fr)
PPDA проти PPDA
Плагіатор Маке-Скарона? (на Acrimed.org)
Маке-Скарон: тисяча життів "Барона, що виходить"
Бернард-Анрі Леві
Чому він мав потонути У 2010 році в "De la guerre en Philosophie" BHL спробував розвінчати статую Еммануеля Канта, використовуючи вогні якогось Жана Батиста Ботуля. Чи справді він його читав? Останній був містифікацією Фредеріка Пажеса, новий філософ отримав лавину глузувань, яка закінчилася б не лише кар'єрою філософа.
Як він плавав Стратегія водяної лілії: коли водяна лілія стає непрактичною, ми її змінюємо. BHL є майстром у цій галузі. Він знає, що найкращий спосіб уникнути ударів - це продовжувати рухатися. Його філософський початок викликав насмішку Дельоза, Відаля-Наке, Арона, Касторіадіса і навіть П'єра Нори: він став літературним мандрівником, у "Враженнях про Азію" Саймон Лейс зазначив відсутність інтересу. Відчуваючи, що його інтелектуальна якість слабшає, він почав писати роман з гротеском "Останні дні Шарля Бодлера". Кілька років потому він повернувся як журналіст-слідчий з "Хто вбив Даніеля Перла?" знесена американською пресою. Не маючи можливості бути Коломбо, він хотів стати Токвілем; але його "американське запаморочення" мало похвалило.
Тому після роману з Ботулем BHL подав заявку на зміну костюма, як зазвичай. Він одягнув одяг вождя. З великим висвітленням у ЗМІ він взяв рух арабських революцій і підштовхнув Ніколя Саркозі на шлях війни в Лівії. Він дістав із цього книгу, але вона мало продається.
Патрік Пуавр д'Арвор
Чому він мав тонути У січні минулого року з'явилася біографія Ернеста Хемінгуея, написана PPDA. Нарешті, PPDA ... "L’Express" незадовго до виходу в магазини помітив, що книга Пітера Гріффіна була достатньо перероблена руками колишнього зіркового ведучого TF1. Поспіхом видання Arthaud опублікували другу версію «Хемінгуея. Життя до надлишку ". Заряд за плагіат схуд, але книга теж.
Як він плавав Стратегія черепахи: ми вкладаємо голови і залишаємось де ми є, незважаючи ні на що. PPDA дав неправдоподібне пояснення (що він надіслав редактору проміжну версію свого тексту), а потім дотримався цього. Інші, ніж він, вагалися випустити нову книгу, тим більше, що чергова справа про порушення літератури протистояла його проти колишньої дівчини Агати Борн.
Але черепаха не рухається назад: навіть коли вона здається зупиненою, вона рухається вперед. Автор "Дітей зорі" зробив це знову в листопаді минулого року "Висловленням настроїв", вшановуючи пам'ять своєї матері, яка померла в липні. Він протягом усього літа демонстрував глядачам Франції 5 будинків письменників і продовжує вести програму на цьому ж каналі "La Traversée du Miroir", яка, за версією "Capital" (минулий жовтневий випуск), є "найменш вигідною з PAF ". Незважаючи ні на що, ми вам говоримо.
Йоспе Маке-Скарон
Чому він мав потонути Це була велика мильна опера на початку навчального року. У серпні минулого року "Acrimed" повідомляв, що "Вхідний квиток", роман Джозефа Маке-Скарона, пронизаний уривками, скопійованими з книги Білла Брайсона. Було виявлено, що власник "Літературного журналу" також використовував Рейчел Куск та Джея Макіннерні, а також Ернста Юнгера та Віктора Малку в попередніх книгах. Але найгірше ще не сталося, оскільки через кілька тижнів "L'Express" показав, що JMS "позичав" у своїх колег для написання своїх колон і журналістських статей.
Як він плавав Стратегія черепахи на килимі з водяних лілій. Спочатку Маке-Скарон зізнався, що зробив якусь "фігню", перш ніж розкопувати поняття "інтертекстуальність" і заплутатися у веселих поясненнях. Він отримав вісімнадцять хвилин (!), Щоб захиститися вранці в Європі 1. “Петі-журнал” Canal + запропонував йому платформу для відверто-самовдоволеного інтерв’ю (той самий “Петі-Журнал”, кілька місяців пізніше. цілий тиждень буде схильний до плагіату Рами Яде, який зі свого боку не претендує на статус письменника).
Після цієї маленької екскурсії у ЗМІ він написав лист із вибаченням. "Маріанна", газета якої він є заступником редактора, змусила його обіцяти більше не писати редакційні статті і повернутися до відвертої журналістики. Потім він відновив свою численну діяльність під керівництвом «Літературного журналу» та на I-TV, ніби нічого не сталося, навіть дозволивши собі опублікувати в «Маріанні» урок журналістської етики про справу ДСК.