31; Про природу видінь; Матіас Горкс

БАЧЕННЯ - центральна тема цьогорічного ДНЯ МАЙБУТНЬОГО 7 червня. Ось кілька думок щодо цього барвистого терміна:

Відомий Гельмут Шмідт Бон Мот «Якщо у вас є бачення, вам слід звернутися до лікаря!» Стала популярною фразою, яку іноді використовують іронічно, іноді ствердно. То як це Чи бачення зайві, бо вони лише утримують нас від тверезого світогляду? Або нам потрібен лікар, якщо його у нас немає?

горкс

Марксистський цинік Славой Жижек стверджує, що ми вперше живемо в епоху, в якій вже не існує утопій. Його "бачення" полягає в тому, що цей невдалий стан закінчиться безладдями марності - відчайдушний натовп руйнує баланс сил і приносить анархію; з цього вийде щось більш утопічне. Однак шведський мульти-художник Олександр Бард сказав: Ми живемо в гіперцинічному віці. Ми більше не сприймаємо свої побажання, сподівання та мрії серйозно. FORTSCHRITT, наприклад - чи ми чули цей термін один раз за останні кілька років без жодної внутрішньої дистанції та глибокого скептицизму? Але що станеться, якщо ми станем афутуристом, тобто перестанемо вірити у краще майбутнє? Люди, суспільства, люди можуть обійтися без бачення кращого світу?

Людина, що бачить

Для того, щоб зрозуміти значення видінь, спочатку нам доведеться зіткнутися з дивною дисципліною НЕЙРОФУТУРИСТИКА: Що означають образи та конструкції майбутнього для людського існування, які психічні наслідки вони мають? І як вони, в свою чергу, впливають на саме майбутнє через ефекти циклу (ефект самоздійснення пророцтва).

На відміну від широко розповсюджених сьогодні алітерацій щодо штучного інтелекту, наш мозок не є "мислячою машиною", яка лише зображує і "обробляє" реальність. Наш мозок має дуже дивні нові здібності, які залишають лінійну концепцію машини. Ми мріємо. Ми виробляємо ПОЧУТТЯ. Наш мозок, у тісній співпраці з тілом, є хімічною фабрикою, яка постійно виділяє речовини, що передають речовини, гормони та збудження; воно є «соковитим», живим у всіх відношеннях, принаймні, коли ми перебуваємо посеред ЖИТТЯ.

Не випадково наш мозок формувався еволюцією як свого роду генератором зору: ми постійно уявляємо, що може стати тим, що нам загрожує. Передчуття допомагає нам зорієнтуватися, але це може бути і нестерпним. Звертаючись до стоматолога, ми заздалегідь уявляємо звук тренування за кілька днів, що не робить захід менш безболісним. В результаті ми використовуємо марну енергію. Коли ми когось любимо, наш мозок постійно будує сцени та сценарії, в яких ця людина відіграє головну роль.

Для цього постійного передбачення існує глибока еволюційна причина. Ми - майбутні істоти, тому що як надзвичайно крихкий вид - нашим дітям потрібні роки, а то й десятиліття, щоб стати на ноги - ми повинні прийняти ПОЛОЖЕННЯ особливим чином. На відміну від більшості тварин, ми не просто реагуємо на навколишнє середовище інстинктами та «сценаріями». Але з прогнозами. Функція видінь полягає в тому, щоб направити нас туди, де ситуація краща для нас та наших нащадків.

Для того, щоб підтримувати цю функцію активною, природа розробила щось на зразок психічних тригерів, які повинні запобігти зануренню в просочений калоріями ступор, коли ситуація здається сприятливою для нас та нашого потомства (хоча ця функція є, як ми бачимо може, не на 100 відсотків надійний). Допамін - ендогенний препарат, який винагороджує нас за зусилля, спрямовані на зір. Кожного разу, коли ми досягаємо цілей, які ми собі уявляли і ставили перед собою, наша дофамінергічна система виливає почуття ейфорії.

Дофамін - це не просто будь-яка речовина, будь-який гормон. Це еліксир життя. Це визначає наші настрої. Це не дає нам спати та жити. Для дофаміну ми бігаємо марафонців, малюємо художників, мучимо м’язи на фітнес-стадіонах або політики проголошують новий час. Ви можете тимчасово обдурити дофамін алкоголем або героїном або деякими нейромедіаторами. Але насправді його не можна замінити. Без дофаміну - і серотоніну, який гарантує поглинання - ми впадаємо в депресію. Втрата дофаміну означає, що ми виходимо з напруженості між сьогоденням і майбутнім. Ніщо вже нічого не означає. Надія зникає. Але це суть людського існування.

Коли перспективи бракує, наша внутрішня увага завжди зосереджена лише на тій нестачі, яку ми відчуваємо. Тоді ми потрапляємо в проблемний транс. Ми всі знаємо людей, які живуть у гіркоті і для яких життя стало єдиною проблемою. У світі гіпермедіа такі наслідки посилюються у вигляді істеричних епідемій, перебільшених страхів і схильності до теорій змови. Наприклад, соціальні медіа генерують постійні викиди дофаміну, які спрямовані на ілюзії прихильності та стосунків. Що неминуче призводить до страшних розчарувань.

Бачення вирізали вікно в бункер ментальної реальності, в якому ми потрапили в пастку. Вони дають нашому БУДУ перспективу, яка може звільнити нас від нашого екзистенційного смутку. Але ЯК потрібно створювати бачення, щоб вони могли забезпечити цю життєву силу?

Утопії, видіння, пророцтва

Давайте уявимо, що ми мешканці кімнати, на яку ми дивимось ізсередини та досліджуємо своїм РОЗУМОМ. Насправді в цій кімнаті все не так. Тому що ідея "реальності" - це також лише вигадка. У величезному просторі можливостей ми будуємо меншу площу, яку ми визначаємо як наш простір досвіду чи ефекту. Всередині все, що, здається, негайно впливає на нас.

Заяви про майбутнє розповсюджуються в безпосередній зоні дії, які приблизно можна розділити на ПРЕДБУДНЯ та ПРИГНОЗАННЯ (прогнози та прогнози). Різниця здається невеликою, але важлива: передбачення передбачають певні можливі або ймовірні УМОВИ, вони породжують розповідь, їх можна розповісти як подію. З іншого боку, прогнози описують нечіткий процес; вони мають справу з "тенденціями", які не обов'язково повинні приводити до фіксованого кінцевого стану.

Але наш мозок тепер має властивість бажати РОЗШИРИТИ цей простір. Він розмежовує бажані і бажані держави і використовує їх для побудови певних майбутніх наративів потужного роду.

УТОПІЯ - це уявлення про ідеальну державу. Вони завжди засновані на ЗНИЖЕННІ, в якому майбутнє зводиться до центрального рішення ПРИНЦИП. Вони настільки захоплюючі та прибуткові, тому що за допомогою них можна вирішити заплутані суперечності буття. Утопії - це остаточні істини. Ви довго малюєте дофамін ДО того, як це стане реальністю. Ось чому "учні" утопій, як релігійні, так і світські, завжди мають цей шалений, жорсткий погляд. Ви легуєте ідеєю ідеалу (і тому революціонери можуть бути досить сексуальними). Тому що вони обіцяють радикальні зміни, що містять дофамін).

Однак утопіям завжди доводиться зазнавати краху. Вже через їх вбудовану логіку розчарування. Ми пам’ятаємо: мозок живе у своєму вивільненні дофаміну від напруги між тим і тим часом (або існуванням, і належним чином). Як тільки ми досягаємо бажаного ідеального стану або навіть наближаємось до нього, наш мозок переходить в інший режим. Це раптом бачить недавно дефіцит. Утопія відразу перетворюється на дистопію. Коли простір можливостей перетворюється на простір реальності, той творчий дисонанс, який рухає нас психічно, зникає. Тому ніде депресія не розгулюється так жахливо, як у реалізованих утопіях, таких як комунізм чи ринкова система, в якій людина також відповідає за своє самотність.

Багато мудрих мислителів зрозуміли цей фатальний аспект утопії. Карл Поппер і Ханна Арендт присвятили свої життєві справи трагедії утопіста. SONNENSTAAT Кампанелли або «Утопія» Томаса Мора - місце, яке теж не є місцем - були написані їх авторами як алегорії, а не як інструкція із використання. Маркс ніколи не був утопістом; драма починається лише там, де вважають його учні. Утопії насправді унеможливлюють зміни на шляху їх реалізації; вони руйнують еволюційний елемент, оскільки намагаються усунути все, що турбує. Життя, суспільство, дух, а також БІЗНЕС - це не що інше, як життєвий результат порушень.

Ще в 500 р. До н. Е. Грецький мислитель Телецид сформулював світ, в якому «нічого страшного не з’являється, хвороб не існує ... Якщо щось хочеться, воно з’являється негайно». У дефіцитному суспільстві раннього Просвітництва виникло бачення країни молока та меду, яке тоді було прийняте комуністичним утопізмом. Сьогодні цифрові фантазії досягають подібних утопічно-дистопічних вимірів: незабаром комп’ютери також повинні звільнити нас від мислення, спілкування та любові, щоб нам було НАЙДАНЕ комфортно!

Варіантом утопії, з подібною трансцендентною обіцянкою, є ПРОРОЦТВО. На відміну від утопії, мова йде не про ідею держави, аніж про акт спілкування. Пророк звертається безпосередньо до суті існування тих, хто має йти за ним. Йдеться про пряму емоційну передачу, про стосунки в крайній формі.

Пророк - це архетипна фігура, яка випливає із глибокого бажання людей, щоб ми були викуплені. По суті, мова йде знову про уникнення небезпек. Ніхто не настільки популярний, як пророк, який хоче врятувати нас від прірви. І чим більш різким і квітчастим він описує безодню, тим більше ми відчуваємо себе затягнутими. Пророки можуть привести до свободи, як Мойсей керував своїм народом Ізраїлем, але вони відразу схильні будувати свій власний РЕЖИМ. Пророк грає з безкорисливістю, але завжди псується силою, яку дають йому учні. Коли тридцять років тому багато німців пішли до БАГВАНУ, пророка індійської свободи пересування, вони відразу впали в сектоподібну дистопію.

Політика теж, як правило, знову і знову є пророчою - незважаючи на чи, можливо, саме на всю тверезість, яку принесла демократія. Пророки є викупниками надмірної складності, і, як такі, вони, як правило, ділять світ на хороших і поганих. Пророк процвітає, припускаючи, що «все погіршується і погіршується». Схід, схожий на фенікса, який він обіцяє, вимагає праху старого. Ось чому пророки - великі руйнівники, але погані конструктори.

“Не будемо недооцінювати силу бачень та ДИРЕКТОРІВ. Це непереборні сили, здатні подолати, здавалося б, нездоланні перешкоди і перетворити їх на доступні шляхи та розширені можливості. Вони зміцнюють особистість. Вони починаються з вас самих. Визначте, хто ви. Перевизначте свою особистість. Виберіть свою мету, сформулювавши своє БУТТЯ. Як сказав Ніцше: Той, хто знає, чому, може витримати всі способи ".
Джордан Б. Петерсон, 12 правил життя.

Місія проти сенсу

Для того, щоб зрозуміти функцію реальних бачень - на відміну від утопій та пророцтв - варто спостерігати за явищем у сфері «бізнесу». Ключову відмінність можна побачити тут у різниці між МІСІЄЮ та МЕТОЮ компанії. Я навмисно залишив “Purpose” англійською мовою, оскільки німецькі слова “Zweck, Ziel, rung” не точно виражають, про що йдеться (навіть “Daseinsziel” звучить страшенно жорстко). "Мета" - це більше "почуття", яке мислить і відчуває на основі дії. Завдання, що має (само) трансцендентний аспект.

МІСІЯ компанії зазвичай представляється на зборах акціонерів або представляється генеральним директором перед ЗМІ. Йдеться про те, чого ХОЧЕ компанія на ринку. Мова йде про вашу власну претензію на сенс. В основі, як правило, ЦІЛЬ ЗРОСТУ: Ми ВДВОЄМО продажі вдвічі, МИ МАЄМО збільшити націнку! Місії виникають в результаті мислення передвиборчої кампанії, і вони представляють виграшну логіку.

«Мета» - з іншого боку, це розширення внутрішньої мети, БІЗНЕС-СФЕРИ, завдяки вищому виміру значення. Мова йде про те, що компанії насправді хочуть «викупити» в майбутньому, а не лише ЗАРОБИТИ. Саймон Сінек вніс різницю в короткі слова за допомогою свого простого правила золотого кола. Місія полягає в тому, ЯК і ЩО, “Мета” - в тому, ЧОМУ.

Поки місія служить ЦІННОСТІ АКЦІОНЕРІВ, тобто власним інтересам самої організації, БАЧЕННЯ зростає разом із живими ВІДНОСИНАМИ компанії.

  • До зацікавлених сторін
  • Співробітники
  • Навколишнє середовище
  • Суспільства
  • До технологій у розумінні ЛЮДИННОГО підходу.

“Мета спрямовує вас, місія ГОСПОДАЄ вас”: Місії часто мають військову логіку. Перемога в ігровому наборі. Бачення створюють коливання, що приводить компанію в рух та її середовище. Вони створюють ауру, захоплення, що робить компанію захоплюючою за гроші.

  • Марк Цукерберг - це класичний МІСІЙНИК: «Моїм першочерговим завданням завжди була наша соціальна місія пов’язувати людей» - це речення демонструє місію, яка маскується як бачення, але ніколи не була.
  • Натомість Стів Джобс завжди мав чітке бачення "створювати технології в красі та простоті для всіх людей". Можна сперечатися про те, чи домігся він цього. Але мало сумнівів щодо справжності та глибини його бачення. Тому що Джобс ризикував усіма МІСІЯМИ Apple за його ВІЖ.

МІСІЇ часто маскуються під бачення, але різниця стає очевидною, коли ви почуваєтесь ближче. Подумайте лише про вимоги Deutsche Bank до банківської кризи: «Світовий банк Німеччини з німецьким корінням», «переможець у боротьбі за глобалізацію». Коли місії, замасковані під бачення, руйнуються, це створює порушення довіри, що може загрожувати самому існуванню компаній. Тоді новий початок важкий. Коли енергетична галузь роками говорила про "безпечну та чисту енергію", це був більш зручний спосіб захисту своєї монополії. Автопромисловість організовує один конгрес з мобільності за іншим, але насправді мобільність цікавить лише помірковано. Йдеться більше про продаж якомога більше моделей з двигунами внутрішнього згоряння. Дизельний скандал є результатом цього самообману та третьої сторони.

Місії мають самогіпнотичний ефект на внутрішню частину компанії. Вони створюють спотворене сприйняття, ілюзії розміру та переваги. МІСІЯ ЗАВЕРШЕНА - отже прапор воєначальника Джорджа Буша-старшого на авіаносці в 2003 році, через шість місяців після початку війни в Іраку.

Саме тоді справді почалися біди на Близькому Сході.

Бачення нагадують нам, що кращого майбутнього не можна створити, нав’язуючи нашій волі світові. Але перетворившись на це. І просто роблячи це, створіть РЕАЛЬНІ зміни!

Бачення - це робота над стосунками з майбутнім !

  • Хороші бачення завжди мають якусь легкість. Ви маєте справу з майбутнім у ігровій формі.
  • Хороші бачення ніколи не бувають цілком точними. Вони утворюють РАМКУ для орієнтації. Вони відкривають щось, замість того, щоб закрити це утопічним способом.
  • Хороші бачення пов’язують сьогодення з майбутнім, називаючи НАДІЙНІ сили сьогодні, які вказують нам на майбутнє.
  • Хороші бачення дозволяють нам не бачити світ з точки зору ПРОБЛЕМ, а мислити з точки зору РІШЕНЬ. Рішення також включають терпіння. Шлях виникає, коли ми йдемо пішки, коли залишаємось неспалими!
  • Хороші бачення не роблять змін легкими, але полегшують. Вони використовують подив як джерело енергії.
  • Хороші бачення вирішують щось одночасно в декількох вимірах: економічно, екологічно, психічно, оперативно ...
  • Хороший зір використовує майбутнє як дзеркало, в якому ми можемо краще розпізнати себе. Це кидає нам виклик трансформувати себе і рости внутрішньо, не покровительствуючи нам.
  • Зрештою, гарне бачення створює якийсь трепет. Страх - англійською мовою AWE - це відчуття, яке виникає, коли ми стикаємось із трансцендентними вимірами життя. Хороші бачення пов’язують нас із наступаючою складністю, в якій спокутуються старі суперечності.

ІСТИННІ БАЧЕННЯ:

  1. Знайдіть велику річ маленькими кроками.
  2. Задайте питання про сенс майбутнього.
  3. ІНТЕГРУЙТЕ РОЗУМ із DO.
  4. Подолайте СТРАХ через зв’язок.

Майбутнє - це не те місце, куди ми йдемо.
але ІДЕЯ в нашій свідомості сьогодні.
Щось, що ми створюємо
І це перетворює нас у процесі.
Психолог Стівен Грош