8 секунд уваги - чи справді існує WebCampus - Повне рішення для електронного навчання
У наступній статті ми хотіли б представити вам дослідження Microsoft, яке займається темою "тривалості уваги". Прочитайте, наскільки це повинно бути у людей, і дозвольте себе критично допитувати.
Навесні 2015 року Microsoft Canada опублікувала цікаве дослідження, яке швидко стало предметом розмови про місто. Через короткий час повідомили такі джерела, як Time, The New York Times та The Telegraph. У цьому дослідженні Microsoft мала справу з так званим "тривалістю уваги", тобто часом, протягом якого людина може постійно концентруватися.
Звіт Microsoft
В процесі звіту автори подають такі цифри: Згідно зі спеціально проведеним дослідженням, яке складалося з кількісного онлайн-опитування та неврологічних обстежень, середня тривалість уваги людини зменшилася з 12 секунд у 2000 році до 8 секунд у 2013 році. Перш за все, цей звіт отримав таку велику увагу, як описано вище, тому що було зроблено різке порівняння: нібито золоті рибки повинні мати тривалість уваги 9 секунд і, отже, нібито перевершують людський мозок за технологією уваги. У звітах швидко з’явилися заголовки: «Тепер у вас менша тривалість уваги, ніж у золотої фішки» або «У людей менша тривалість уваги, ніж у золотих рибок, завдяки смартфонам».
Знімок екрана
Останній заголовок вже торкається пояснення, даного Microsoft: Вони стверджують, що мозок пристосовується до все більш оцифрованого середовища, що, очевидно, призводить до зниження здатності до поглинання.
Різні типи уваги
Microsoft базує свої дослідження на моделі академічної структури Сольберга та Маттера, яка виділяє три типи уваги:
1. Постійна увага
Це особливо потрібно, коли для повторюваних завдань потрібна стійка концентрація.
2. Вибіркове увагу
За допомогою такої форми уваги слід захистити власну концентрацію від відволікання, щоб постійно підтримувати власну ефективність.
3. Змінна увага
Ця увага дозволяє мозку зосередитись на переключенні між різними завданнями, які, швидше за все, також потребують різних когнітивних навичок.
Результати
Нижче ми коротко підсумовуємо деякі відповідні результати:
Постійна увага негативно корелює з головним чином з
- Обсяг відповідного споживання медіа
- Використання соціальних мереж
- Поведінка мульти-скринінгу
- І придбання технологій
Знімок екрана
З цього Microsoft робить висновок, що чим вища цінність цієї діяльності, тим менша тривалість уваги.
Що стосується вибіркової уваги, Microsoft описує, що пристрої, які, з одного боку, допомагають ефективно справлятися із завданнями, такі як ПК та планшети, з іншого боку, можуть створювати численні відволікаючі фактори, які негативно впливають на селективну увагу. Одним з найбільших факторів, що відволікає увагу, є обмін повідомленнями або спілкування в чаті. Дослідження також говорить, що вибіркова увага зменшується, чим більше екранів (наприклад, смартфонів, планшетів та ПК).
Знімок екрана
Змінна увага - це єдина форма уваги, яку, на думку Microsoft, покращує цифрова поведінка (як описано вище). Перш за все, багатоекранне забезпечення покращує багатозадачність користувача. Крім того, слід підтримувати емоційний зв’язок, а також закріплення в пам’яті.
Знімок екрана
Ви можете знайти повний звіт тут і детально прочитати його.
Чи справді золоті рибки більш спостережливі, ніж ми?
Але тепер до причини, чому ця стаття може здатися дещо скептичною. Завдяки цікавій статті Патті Шенк ми з’ясували, чи справді нове явище «Тривалості уваги на 8 секунд» справді істинне. І тому ми також почали шукати справжнє джерело:
У своєму звіті Microsoft посилається на джерело статистики мозку. Вони, в свою чергу, ґрунтуються на вашій інформації про статтю Вайнрайха, Обендорфа, Гердера та Майєра “Не зовсім середнє: імперське дослідження веб-використання”. Однак жодного разу в цьому звіті значення 8 секунд не пов’язане з тривалістю людської уваги. Дивно також, що, згідно з даними statisticbrain, дані були зібрані в липні 2016 року, хоча дослідження Microsoft було опубліковане в 2015 році.
Ми не хочемо ставити тут під сумнів всю публікацію Microsoft, оскільки, безумовно, вивчено деякі цікаві фактори. Будь ласка, прочитайте всю статтю. Однак ми воліємо критично поглянути на сумнівну претензію на 8-секундний короткий проміжок уваги та ще більш сумнівне порівняння із золотою рибкою.