Адвокат Алін Попірлан, яку звинувачують у підробці сім’ї Ніду, реагує:
Даніель Конєску, субота, 1 червня 2019 р., 17:12 Останнє оновлення в суботу, 01 червня 2019 р., 21:42
Алін Попірлан, одна з адвокаток, яку вказала Рамона Нігу - залишила вдову Сільвіу Лунг в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої загинув її чоловік, повернулася з роз'ясненнями.
Документуючи справу у Крайові, Лібертатеа писав це Сільвіу Лунг кинув родину жертви і представив безлад, в якому потрапила Рамона Нігу . Жінка стверджувала, що її обдурили її власні адвокати, підписавши контракт про юридичну допомогу білим кольором - акт, який обидва адвокати (інший - Ніку Габріель) згодом доповнять сумою, яку вони хотіли.
На момент появи статті газета пропонувала Попірлану можливість висловити свою точку зору, проте адвокат вважає себе наклепником заяв Рамони Ніу і хоче зробити короткий виклад справи.
Адвокат засмучений тим, що той факт, що звинувачення сім'ї стосувалися справи в суді, в прокуратурі Апеляційного суду Крайови, не брався до уваги, і рішення, яке залишилось остаточним, є для нього сприятливим.
Він також стверджує, що страждав від своїх зв’язків з Рамоною Нігу та вівчаркою Руку, яка тим часом стала її чоловіком.
Публікуємо реакцію адвоката у тому вигляді, в якому він був надісланий до редакції:
"Після появи у вашій газеті статті під назвою Колишній чудовий воротар Сільвіу Лунг кинув сім'ю Ніту, будь ласка, опублікуйте саме таке
відносно неправдивих фактичних ситуацій, представлених як істинні у звітах однієї особи, без попередніх або наступних перевірок, покликаних дискредитувати мене несправедливо через призму професії, як я покажу в наступному.
Фактично, зміст цієї статті стосовно нижчепідписаного базувався виключно на обліку колишньої Stoica Nitu Ramona Mariana і перебуває в економіці справи 8880/215/2015, вирішеної Крайовським судом та Апеляційним судом Крайови, а також подальших кроків стосовно Гарантійного фонду. Страхувальника, закінчуючи стягненням матеріальної та моральної шкоди в повному обсязі цивільними сторонами, включаючи відповідну особу.
Все розпочалося відразу після нещасної події 08.01.2014 р., Після якої Ніту Константин Дан загинув, а Ніту Андреа Михаела отримала серйозні травми в ДТП, спричиненій легенєю Сільвіу. Сім'я та родичі жертви, шукаючи адвоката, який би представляв їх у майбутніх судових справах, прийшли до мого колеги Габріеля Ніку, колишнього поліцейського в комуні Мотатей, відомого їм. За цих обставин я зустрів майбутніх клієнтів, виявивши, що вони є родичами мого колишнього однокласника по середній школі, померлого.
Паралельно з обговореннями з нашими клієнтами ми з’ясували, що сім’я Легенд щотижня, щомісяця, періодично виплачує сім’ї Ніту різні грошові суми, які пізніше були знайдені в судовій справі, які були повністю визнані цивільними сторонами.
Юридична діяльність була кропіткою, а стадія кримінального розслідування була дуже складною, оскільки обвинувачений застосовував усі наявні юридичні процедури, намагаючись зменшити провину. Таким чином, була зроблена спроба змінити звіт, складений на місці, проведено модельований порівняльний аналіз в автомобільній програмі під назвою PC Crash, щоб привести до загальної несправності через дорогу, шини автомобіля або позиціонування. двох транспортних засобів, ближче або подалі від осі дороги, зміни в юридичній класифікації фактів, що зберігаються у звинуваченні відповідача тощо...
Відчуваючи, що переслідував опонент, я попросив підтримки помічника експерта, і ретельний аналіз без сумніву показав, що немає жодних можливостей уникнути удару жертви і що аварія сталася виключно з вини відповідача.
З цього моменту все було очевидно, і майбутнє ставлення підсудного було визнанням та жалем. Громадянські сторони просили нас не наполягати на суворому покаранні підсудного з боку злочинця, а лише зосередитися на цивільному, щоб отримати якомога більшу компенсацію.
Оскільки рішення суду залишалось остаточним, а судова процедура завершена, ми розпочали процедуру стягнення компенсації, оскільки страховик був неплатоспроможним. Я повідомив Фонд гарантування та створив файл компенсацій. Знаючи, що на рівні країни є багато випадків, ми просто бомбардували фонд повідомленнями та своєю присутністю, тому отримали компенсацію в рекордні терміни.
Громадянські партії пішли з нами до нотаріуса, і нам було доручено відкрити банківський рахунок, щоб гроші можна було легше переказувати, маючи термін, в який їх слід розподілити між усіма цивільними партіями відповідно до їх волі (деякі вимагаються шляхом переказу банківські, інші за допомогою банківського переказу, але також готівкою).
У той час, коли не виникла проблема з іншими цивільними сторонами (померлою матір’ю, померлим братом та померлою сестрою), окрім вижилої дружини та її наложниці, коли протягом кількох років виникала проблема зібрати вартість нашої роботи. Слід зазначити, що із приблизно 100 000 євро дама та діти потрапили близько 80 000 євро, і пастух Руку також скористався цією сумою, як нинішній чоловік дами.
Таким чином, нас брали під різними приводами, щоб пізніше нас ображати, погрожувати і обмовляти, залишаючись єдиним рішенням виконання договорів про правову допомогу.
Я попередив жінку, яка вижила, що контракти підлягають виконанню, вона підтвердила, що знає та консультувалася з іншими адвокатами, наполягаючи на тому, що вона тепер має гроші і може вирішити справи в іншому випадку. Він не випадково зробив ці заяви, оскільки я пізніше виявив, що після того, як виконавець захопила її рахунок, проте йому вдалося зняти великі суми грошей, хоча вони також були в розпорядженні судового пристава., тому банк відправив чиновника з відділення додому боржника, щоб переконати її внести гроші, але його принизили та вислали; у цьому сенсі існував файл із об’єктом перевірки вилучення, вирішеним як виняток.
Навіть на даний момент контракти про допомогу не були виконані повністю, тому виконання триває.
Щодо астрономічної суми, яку розповсюджує Стойка Рамона, крім суперечливих ідей, відповідно, з одного боку, він заявляє, що вони бідні і що їх обдурили адвокати та відомий колишній спортсмен, а з іншого боку, вони дали юристам 180 000 лей, в умовах, в яких вони поспішали ліквідувати банківські рахунки, щоб не бути страченими, ваші читачі повинні знати, що всі громадянські партії отримали всі свої гроші від остаточного рішення до останнього лею, обставина, яка випливає виключно з документів, відповідно виписки з банківських рахунків та укладений з ними протокол.
Слід зазначити, що нереальні аспекти, про які повідомляється в статті цією особою, були предметом кримінальної справи проти нас, поданої цією ж особою, остаточно вирішеною прокуратурою апеляційного суду Крайови з фази попереднього розслідування, після того, як ми представили вагомі докази, що суперечать заявнику. . Слід зазначити, що рішення не було атаковано ним і воно залишалося остаточним, не вимагаючи витрат або збитків у зв'язку з цим, хоча ми мали на це право.
Слід зазначити, що ця ж особа також подала апеляційну скаргу на виконання, яка була відхилена, посилаючись на ті самі аргументи, не підтверджені в реальному вираженні, і рішення залишалося остаточним, виконання продовжувалось.
Далі я хотів би вказати на деякі аспекти, які я зрозумів лише тоді, коли склав речі, оскільки під час кримінальної справи та пізніше у відносинах по суті я був зосереджений на правильному вирішенні спору, як я і передбачав. спочатку і як я вже обговорював із цивільними сторонами. До речі, переглядаючи практику апеляційного суду, я виявив, що суми грошей, отримані в якості матеріальної та моральної шкоди, були значними, що перевищує середнє значення, призначене судом у подібних справах, включаючи періодичну допомогу одному з дітей, причому всі Дякую.
Тому небіжчик навіть не охолодився, і вона завагітніла іншим чоловіком на півторарічній панахиді за загиблими чоловіком та батьком за іншими дітьми, намагаючись приховати це. Більше того, відносини зі шваграми та шваграми раптово охололи, і вони почали нове життя, ніби нічого не сталося, з єдиною метою - збирати гроші з фонду.
Мені було б цікаво дізнатися, скільки спогадів вона залишила своєму колишньому чоловікові і чому вона не пішла з неповнолітньою Ніту Овідіу, щоб лікувати свою нестачу і мати можливість відвідувати спеціальну школу, щоб створити краще майбутнє; Я нагадую вам, що кожна дитина отримувала індивідуальні грошові суми, і компенсація цього неповнолітнього була перерахована на рахунок матері, яка згодом розпорядилася нею повністю. Хіба він не думав, що Дан крутився в могилі, коли він залишив старий будинок сім'ї Ніту з дверима, жолобами та парканом пастуху Руку?
У цій самій статті він зазначає, що Андреа отримала легкі поранення, забувши, що її мати кілька днів перебувала в комі, їй було потрібно понад 150 днів медичної допомоги для відновлення. Це зрозуміло для тих, хто знає реальність, адже близький родич, відповідно Ден Дута, був тим, хто їздив з дівчиною до Бухареста, стежив за нею, підтримував зв’язок з лікарями, новими адвокатами та піклувався про неї, як батьки., щоб згодом він навіть не отримав дружнього спасибі.
Є лише кілька прикладів, з яких випливає певна річ, а саме грошова мета того, хто зумів залучити дітей до цього дрібного міражу.
У статті також зазначається, що ми, адвокати, мали б домовитись із адвокатом та відповідачем, що вижив, але дружина, яка вижила, забуває, які юридичні сутички ми мали з протилежною стороною в кримінальному розслідуванні, потрібні, як уже було зазначено, помічники експертів технічних аргументів, відновлення доказів, порівняння фізико-математичних методів, цілих днів і ночей навчання, щоб досягти сум з цивільної сторони. Більше того, жінка прийняла суми грошей від відповідача, значні суми, і вклала нам, адвокатам, твердий мандат - не робити обвинуваченого у в'язниці, щоб він міг продовжувати збирати гроші з відповідача. це. Юридично він досяг своєї мети з нашою допомогою, і з матеріальної точки зору я не думаю, що він міг би отримати таку суму грошей за два життя, але я бачив, що він звинувачує обвинуваченого, якого не виплачують йому регулярні суми грошей.
Іншим несуттєвим елементом є наступна обставина: ми були в той час, коли ми вже діяли в кримінальному провадженні, виконання було оскаржене, ми були дуже засмучені тим, що гроші були зняті з рахунку, очевидно, незаконно, коли я отримую кореспонденцію від Гарантійного фонду в офісі для неповнолітньої Ніту Овідіу, якій виплачується періодична допомога і яка через зміну цивільного стану законного представника - молодої матері - ризикує втратити гроші. Думаючи, що дитина не винна, я надіслав відповідь у фонд у тому сенсі, що ситуація неповнолітнього не змінилася, лише мати має інше ім'я та іншу адресу, тобто він продовжував отримувати вигоду, не зупиняючись, хоча він вже не був у моїй владі, перебуваючи в судовому процесі щодо стягнення збору.
Я хотів би, щоб люди, які читали, точно розуміли речі у цій справі, відповідно, що ці люди не переслідували нічого, крім того, щоб повною мірою скористатися перевагами померлого, більше, ніж у відомому фільмі "Грецький Зорба", вони нічим іншим не цікавились., вони поводились пустотливо, збочено і з надзвичайною наполегливістю, безсоромно брехали і намагалися погіршити себе. Думаю, на плівці було помічено кількість, кількість та ймовірну вартість ювелірних прикрас, які демонстративно носив бідний бідний чоловік, покинутий і вічно засмучений чоловіком, який занадто рано помер.
Особисто я прекрасно усвідомлюю, що слізливий, а іноді і їдкий піт, виголошений на краю канави в Мотатей, ловить певний сегмент громадськості, але звинувачення на адресу деяких адвокатів і бризки брудом незворотні, виробляється зло і сприйняття громадськості важко змінити. у цих випадках, оскільки право - це вільна професія, а ринок просіюється. Чесно кажучи, я не розумів втручання пастуха Руку, оскільки саме він найкраще усвідомлює наслідки кримінальної справи - він був обвинуваченим у справі про злочини, вчинені з насильством, і повинен виявляти толерантність до підсудного.
Я повинен залишити за собою право розпочати судовий процес проти цієї особи, щоб відновити мій несправедливо заплямований імідж, повернути собі клієнтуру, реабілітувати своє ім'я та його зв'язок з професією, ні нарешті, щоб виправити моє матеріальне становище, постраждале таким чином. Я не хочу і не приймаю, щоб моя сім'я, родичі, оточення, друзі, знайомі, клієнти шукали в Інтернеті і знаходили нещастя, розказані людиною з сумнівною, нестабільною мораллю, яку я, мабуть, зробив більше, ніж ті, хто мені близький. мій.
Сподіваючись, що мене правильно зрозуміли, не нудьгуючи, я синтезував стільки, скільки міг, оскільки можна було б багато чого вставити, я хочу попередити, що зло робиться швидко, а добро - рідкісна квітка в наш час, читачі - це ті, хто може розпізнати між ними, не впливаючи на невинних людей і не змінюючи доль.
З іншого боку, якщо після обґрунтованого журналістського аналізу буде виявлено, що навіть одне з речень, виголошених цією особою, не виявиться реальним, тоді обов'язок репортера - видалити зміст статті, коментарі та заперечити, а в іншому випадку я припускаю як адвоката наслідки розглядуваної статті. Я, як колишній журналіст, розумію мету продажу газети, але якщо редакція не веде належним чином, то мої юридичні кроки повинні бути спрямовані і на вас, тому що речі не повинні залишатися на волю випадку або кидатися ".