Афганістан, перемога Талібану підтвердила погляд світу

Афганістан - це країна в Центральній Азії, яка межує з Пакистаном, Китаєм, Таджикистаном, Узбекистаном, Туркменістаном та Іраном. Афганський комуністичний режим впав у 1992 році після переживання радянського вторгнення у 1979 році, призначеного для боротьби з натиском талібів. Зараз країна вже майже сорок років воює, страждаючи від нищівного ісламістського тероризму, безсильного уряду, катастрофічної економіки та надзвичайного насильства. Президент Дональд Трамп оголосив у грудні 2018 року про можливу репатріацію американських військ протягом 2019 року. Давайте зануримося в геополітику Афганістану, щоб спробувати зрозуміти наслідки, які це рішення матиме, якщо президент зверне увагу на його реалізацію.

афганістан
Президент США та його афганський колега Ашраф Гані

Геополітика Афганістану

Афганістан займає стратегічне положення в центрі Середньої Азії. Країна лежить на шляху Шовкового шляху, з'єднуючи Китай з Європою через Центральну Азію. Крім того, країна має величезне багатство у вигляді природних ресурсів: вуглеводні, золото, залізо або навіть мідь (мідний рудник Айнак - другий за величиною мідний рудник у світі), що викликає заздрість кількох держав.

Давайте коротко оглянемо історію останніх десятиліть в Афганістані, намагаючись зрозуміти розвиток ситуації. Після падіння комуністичного режиму таліби, підтримані Пакистаном, захопили владу в 1997 р. Вбивство командуючого Массудом, проамериканським лідером Афганістану, а також атака Всесвітнього торгового центру 11 вересня 2001 р. Вирішують Сполучені Штати Америки втрутитися в Афганістан для повалення влади Талібану. 11 серпня 2003 року НАТО взяло на себе командування Міжнародними силами безпеки та допомоги (МССБ), військовою коаліцією з 37 країн. Однак цій силі не вдалося повалити режим талібів. НАТО вирішує покласти край цьому в грудні 2014 року, одночасно створивши місію «Рішуча підтримка» у 2015 році. Остання має на меті взяти участь у навчанні та зміцненні афганських сил безпеки в їх боротьбі з тероризмом. У 2014 році президент Ашраф Гані та обраний та його уряд визнані міжнародним співтовариством, але таліби відмовляються йому підкорятися. На даний час Сполучені Штати є найкращими співрозмовниками "Талібану", оскільки спроби діалогу здійснюються з 2007 року

Інтереси великих держав в Афганістані

США не єдина держава, яка зацікавлена ​​в Афганістані: Росія, Китай, Індія, Іран та Пакистан також є ключовими гравцями конфлікту. Росія, Китай і США взаємно прагнуть виключити один одного з країни. Китай має два основних інтереси в Афганістані: закріпившись в країні, він забезпечує важливе партнерство з країною на Шовковому шляху, яку він планує здійснити до Європи. Тому він забезпечує свій експорт на європейські ринки. Крім того, Китай приваблює природними ресурсами, доступними для Афганістану [1].

Росія неяскраво сприймає прибуття Китаю в Афганістан, оскільки вона протидіє власному впливу в Центральній Азії. Тому вона зацікавлена ​​в тому, щоб Сполучені Штати зберегли свою присутність в Афганістані, таким чином протидіючи китайському впливу, який, якщо Сполучені Штати вирішать залишити, ризикує набути значущості [2].

Поряд з цим ядром, інші сусідні держави пильно цікавляться ситуацією в Афганістані. По-перше, Пакистан, який є ключовим гравцем у розумінні ситуації в сусідній країні. Пакистан - це переважно сунітська країна, яка межує з індуїстською Індією та шиїтським Іраном. Зіткнувшись із цими загрозами, він заохочував створення ісламістських терористичних угруповань для захисту. Отже, переслідуючи цілі, спрямовані на цілі Пакистану, а саме джихад проти шиїтів, афганських комуністів та індіанців, "Талібан" надзвичайно цінний для виживання пакистанської держави, тим більше, що вони заважають її великому індійському ворогу оселитися там. Індія справді намагається отримати вплив в Афганістані, особливо за рахунок фінансування (парламент Кабула, різні внески в галузі освіти та охорони здоров'я, наприклад), оскільки їй потрібно, щоб ситуація в країні стабілізувалась, щоб пройти газопровід, який дозволить їй відповідати його енергетичні потреби [3] .

Внутрішня ситуація в Афганістані

Офіційно в країні діє уряд під головуванням Ашрафа Гані. Однак останній практично не має впливу на силу талібів і більше не контролює певні частини території (близько 60% афганської території за Жан-Люком Расіном), які потрапили під владу терористів. Більше того, з початку переговорів з "Талібаном" уряд Афганістану систематично відсторонено. На додаток до безсильного уряду, політична система страждає від корупції.

Економіка країни базується на виробництві та експорті героїну, який становить значну частину національного ВВП. Країна є найбільшим у світі виробником опію. Гроші від незаконного обігу наркотиків допомагають фінансувати тероризм за рахунок податків, що стягуються терористами. Тому наркотики сприяють погіршенню ситуації з безпекою в країні, підживлюючи порочне коло "тероризм-наркотики-корупція". Загалом, розвиток країни дуже затримується, і це, незважаючи на значні інвестиції, зроблені такими іноземними державами, як Китай та Індія [4]. Нарешті, поліпшення ситуації в країні здається досить скомпрометованим, враховуючи рівень незахищеності, який там панує: напади, страти за короткий термін ... Таліби панують, підтримуючи рівень екстремального насильства.

Можливий вивід американських військ з Афганістану: чому і які наслідки ?

Повідомлення Донала Трампа в грудні 2018 року про можливу репатріацію американських військ, що базуються в Афганістані, широко відзначалося. Слід побіжно зазначити, що президент представив цю ідею як можливість, а не як підтверджене рішення. Чому Дональд Трамп розглядає таку можливість? Дійсно, досить дивно, що американський президент зараз розглядає можливість виходу з афганського конфлікту, коли в 2017 році збільшив кількість солдатів на місцях. Незважаючи на все, тут, схоже, реалізується протекціоністська тенденція, прийнята США після виборів Дональда Трампа.

Першою причиною може бути заглибленість американських солдатів у конфлікті, який дорого коштує Сполученим Штатам і якого, схоже, ніхто не бачить результату. Часто кажуть, що Афганістан - це новий В'єтнам для Америки, що пояснює, чому Трамп розглядає можливість вийти з гри. Надіславши додаткові війська в 2017 році, не вдалося схилити результат конфлікту на користь США, Трамп вирішує, можливо, покласти край його “впертість”, розуміння, з одного боку, того, що не тільки боротьба далеко не закінчена, але й те, що перемога явно не на боці іноземних військ [5].

Друге пояснення можна дати, коли ми спостерігаємо за розгортанням переговорів з "Талібаном": останні прагнуть будь-якою ціною відвоювати свою країну та звільнити Афганістан від присутності іноземних військових військ, які перебувають там з 2003 року. вибуття американських військ є, можливо, способом для Дональда Трампа довести свою добросовісність щодо талібів і довірити їх до переговорів [6].

У будь-якому випадку, якби американський президент взяв собі за голову втілити цю ідею в життя, це мало б драматичні наслідки для Афганістану: переданий талібам афганський уряд мав би лише незначну підтримку армії. надзвичайно потужна і небезпечна терористична група. З іншого боку, у "Талібану" є все, що можна отримати: по-перше, задоволення від того, як Америка здається, по-друге, від отримання простої позиції ворога, з яким ми можемо домовлятися, зайнявши місце заклятого ворога № 1, той, з ким неможливі переговори.

Питання про президентство після Трампа постає перед іншими іноземними державами: навіть якщо вони більш-менш підтримують зовнішню політику США, нинішній статус-кво принаймні допомагає стримувати таліби в деяких місцях. Без американців, провідної світової військової сили, яка держава погодилася б заглибитися в Афганістані? Навіть якби ця можливість вирисувалась, чи справді таліби погодились би мати справу з новим співрозмовником? ?

Шопрад, А.: Геополітика Афганістану. У: https://www.dailymotion.com/video/xe46ae

Расін, Дж.-Л .: Куди прямує Афганістан? В: Зовнішня політика, 4, 2018

Геополітик: Афганістан. 38 років війни. В: https://www.youtube.com/watch?v=HydmFG07hMA

Імберт, Л.: США можуть вивести до 7000 військовослужбовців з Афганістану. У: https://www.lemonde.fr/international/article/2018/12/21/les-etats-unis-decident-d-un-re Portrait-important-des-troupes-americaines-d-afghanistan_5400653_3210.html

Веб-сайт НАТО: НАТО та Афганістан. У: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_8189.htm?selectedLocale=fr#

[1] Шаупрад, Аймерик, Геополітика Афганістану.

[3] Чаупрад, Аймерик, Геополітика Афганістану

[4] Расін, Жан-Люк, куди йде Афганістан ?

[5] Геополітик, Афганістан. 38 років війни