Африканська війна уповільнює «лібералізацію» режиму, написана Оленою де Ла Сушер (Le Monde
Влада Лісабона часто посилається на необхідність війни та національної оборони, щоб виправдати повільність "лібералізації", яку слабко здійснював пан Марсело Каетано, коли він змінив на посаді доктора Олівейру Салазара у вересні 1968 року. І резолюції, прийняті в середині червня конференції ОАЕ проти "португальського колоніалізму" передбачає загострення африканських воєн, що може лише ще більше уповільнити темпи цієї лібералізації.
Спосіб застосування нового закону про пресу є дуже типовим прикладом у цьому відношенні. Цей текст, прийнятий у 1971 році, скасував попередню цензуру, додавши при цьому, що "попередня експертиза" може бути відновлена в разі проголошення облогового стану. І насправді під цим новим ярликом була відновлена цензура, і на початку червня державний секретар з питань інформації М. Морейра Батіста заявив, що навряд чи свобода буде відновлена настільки довго, що війна продовжиться. на заморських територіях: Ангола, Мозамбік та Гвінея-Бісау.
Ми спостерігаємо той самий процес з профспілками. Уряд пана Каетано дозволив робітникам вільно обирати своїх представників в рамках офіційної організації. У Португалії, як і в Іспанії, підпільні групи скористалися цією толерантністю, щоб обрати своїх довірливих людей на незначні посади в офіційному профспілці. Але профспілкові чиновники, які брали участь у промислових акціях, швидко були звільнені або притягнуті до кримінальної відповідальності.
У кримінальних справах обвинуваченому надані певні гарантії. Тривалість заходів безпеки була обмежена. Ми знаємо, що завдяки цій практиці, успадкованій від режиму Салазариста, засуджені, які відбували покарання, можуть утримуватися на невизначений термін за в'язницею за адміністративним рішенням, якщо цього вимагає безпека режиму. Відтепер тривалість адміністративного інтернування не може перевищувати двох послідовних періодів (.)