Актор Ганнібала, що піднімається, виконує головну роль
Після "Червоного дракона" (2000, реж. Бретт Ратнер), "Тиша ягнят" (1990, реж. Джонатан Деммі) і "Ганнібал" (2001, реж. Рідлі Скотт), невтомний Томас Гарріс представив перед глядачами не просто страшна історія пригод. легендарний маніяк. Він представив "дебют" Ганнібала Лектера, його "підйом".

Дійові особи
Ідею Гарріса втілив у життя режисер Пітер Веббер, який ніколи не встигав піднятися по кар'єрних сходах, хоча здавалося неможливим знайти найкращий крок вперед на шляху до успіху. На роль новачка Ганнібала був запрошений Гаспар Уллелл. Роль у фільмі "Ганнібал: Сходження", актор викликав багато суперечок серед авторів проекту, які серед інших передбачуваних кандидатів Маколея Калкіна, Руперта Френда, Тома Стерріджа, Х'ю Денсі, Томдена, Хайден Крістенсен та Домінік Купер. В результаті перевага була віддана Гаспару, актору, який на той час не був популярним, через його дивовижну зовнішню схожість з молодим Ганнібалом. Вражаючого Гонг Лі запросили на роль своєї коханої, точніше пані, яку глядач міг споглядати на картинах Прокляття золотої квітки та Спогади гейші. Зараз її супроводжує на екрані Лектор Ганнібала ("Сходження"). Актори, які зіграли другорядні ролі, виглядали слабкішими за героїв із заголовку.
Причина
Існує думка, що літературно-кінофільм "Тиша ягнят", "Червоний дракон" і "Ганнібал" був спрагою наживи, якою заволоділи продюсер Діно Де Лаурентіс і письменник художньої літератури Томас Гарріс. І було соромно робити історію ідеально просунутого «бренду». Крім того, фільм "Ганнібал: Сходження" виявився досить добре представленим. Більше того, вже в "Ганнібалі" була позначена історія дитинства "важкого" лектора. Режисеру Пітеру Вебберу, вузькому колу відомих гурманів у фільмі "Дівчина з перловою сережкою", вдалося зняти гідну стрічку за безпосередньої участі оператора Бена Девіса. Вона, багато критиків і глядачів вірять картині "Ганнібал: сходження". Актор, який зіграв роль молодого ентузіаста скейтборду Лектера (Уллієла) Мілана Кундери та Жанни Моро, показав себе з найкращого боку. Хоча шанувальники цієї страшної історії, досить важко уявити, що канонічний психопат Ентоні Хопкінс народився у цього сором'язливого і сором'язливого юнака.
Все почалося з помсти?
«Ганнібал: Ескалейд» - фільм, відгуки про який діаметрально протилежні. Критики критикували Гарріса за те, що він просто зіпсував цю історію і звів її до примітивного психоаналізу. На їх думку, при подібній травмі у дитини кожна секунда призведе до канібалізму.
Тож, намагаючись поглибити, розширити та розвинути вже існуючу міфологію Лектера, автор нарешті і безповоротно розвінчав його у фільмі «Ганнібал: Сходження». Актори, фотографії яких були прикрашені рекламними плакатами фільму, стверджують протилежне. Однак усі одностайні в одному: невдалий вибір рекламного слогану, який говорить: «Все почалося з помсти». Зрештою, хтось та легендарний Лектер, як частина його ідеальних звірств, мусили керуватися іншими мотивами, а не вульгарною вульгарністю. Можливо, тому фотографія "Ганнібала: Сходження", Ентоні Хопкінс, користувалася великою стриманістю.
Предмет вільної творчості
Парадоксальний факт полягає в тому, що, хоча Лектер не мав біографічної основи, яка б пояснювала причини та джерела, він був вільним предметом (незважаючи на часте перебування у в'язницях) своєї власної збоченої творчості, яка потребувала лише "розумової їжі та" кулінарних насолод " для тіла. . Незважаючи на те, що в "Тиші ягнят" (як визнають актори фільму "Ганнібал схід") найкращу частину саги про канібалів, Лектер зазнав поразки, але врешті-решт він залишився вільним від нитки минулого ... яка, як павутина, пов'язує людей, цих лялькових ляльок. Її головною помилкою було створення принципово неправильної сутності, але не без явних деталей, психологічного портрета головної опонентки - Клариси Старлінг та її стосунків з членами її родини.
Жертва жахливих обставин
Ганнібал Лектер, який тричі поставав перед глядачем у всьому своєму «дозрілому» інтелектуальному пишноті, не був продуктом розвитку родовідного дерева, його короною. Він був жвавою, спонтанною, але суверенною людиною, що панував у страшному чи самовдоволеному середовищі. Тепер, коли створене зображення зникає, зображення змінилося і було повернуто у фільмі "Ганнібал: Сходження". Актор Гаспар Уллієл передає глядачеві образ майже доброго пастуха ягнят, застиглих від жаху та тремтіння, який сам є лише жертвою жахливих обставин, сентиментального типу з сильними та щирими емоціями У своїй родині.
Виступи людожерів
На жаль і розчарування шанувальників саги, завдяки поспіху Томаса Гарріса виявилося, що всі вишукані канібалістичні вистави та театральний психологічний досвід попередніх романів не були сплеском блискучої художньої натури. двадцятого століття, а просто результат змови співробітників з Литви, які за збігом обставин з’їли молодшу сестру головного героя, дівчину, яку Ганнібал Лектор («Сходження») любив усім серцем.
Актори, Гарріс і Веббер, мимоволі скинули одного з "найбільших героїв нашого часу". Надавши Ганнібалу біографічну історію, вони помістили його в дивний антиісторичний простір. Глядачі після перегляду безлічі питань. Хто ця сім’я читачів, звідки вони взялися в окупованій Литві в 1944 році, де взяли свій сімейний домен? Як литовський мародер з німецьким прізвищем Дортлих після війни став офіцером внутрішніх справ Радянського Союзу в Каунасі? Як молодий Ганнібал прибуває до Франції? Але виявляється, що його маска вийшла із залякуючої маски, яку наділи на героя Гопкінса набагато пізніше. Це частина самурайської військової форми, і певною мірою ця прекрасна японка, яка плакала за своїми родичами та друзями, убитими в Хіросімі, певною мірою навчала цього бойового мистецтва.
Маніяк - об'єкт співчуття?
Найстрашніша вада у фільмі "Ганнібал: сходження" (актор Уліель не винен ні в чому, винен Веббер) - це перетворення канонічної фігури людоїда-маніяка в об'єкт співчуття. Як задумав режисер, молодий Ганнібал не вбиває в ім’я чистого мистецтва та збоченого погляду. Він мстить нечестивцям - співучасникам нацистського режиму та торговцям людьми. Вбивства з помсти, як зазвичай, мають виразно моральний смак, і мораль, як ми знаємо, не є найкращим супутником вбивці людоїдів.
Історія життя як виправдання
Звичайно, оглядаючи фільм «Ганнібал: сходження», акторів та ролі якого добросовісно обрали творці, глядач відсвяткує блискучу п’єсу Гаспарда Уллієла та Ріса Айфанса, яка відбудеться у всьому світі. і червоний туман, що огортає салон, у якому Ганнібал вперше скуштував людського м’яса. Незважаючи на кілька помилок, режисер Пітер Веббер все ще залишається одним із режисерів, які віддають все своє серце кожному з його проектів. Але це не виправдовує авторів фотографії в очах дещо спантеличеного глядача. Навіть після перегляду фільму "Ганнібал: Сходження", зйомки все ще лякають реалізму, велика аудиторія воліє вважати Лектера безпідставним, безпідставним, незрозумілим і спонтанним.
Я хотів більше
Для вишуканого глядача, шанувальника жанру, ближче до кінця хронометражу, здавалося б, набагато більший ефект і дещо інша версія Вознесіння мали б сенс. Подарувавши глядачеві бурхливу, безконфліктну історію молодого вундеркінда: дитинство, юність та безхмарну молодість, оточену люблячими та улюбленими батьками, відданими друзями, чистою любов’ю та без жорстокого поїдання молодшої сестри, творці не могли не перемогти. Але в кульмінаційному періоді, за кілька секунд до фінального заліку, ви повинні дозволити очам ідеального хлопчика побачити появу незрозумілої іскри. Тоді ефект був би набагато сильнішим і знеохочуючим.