Ален Фінкілкраут, остаточний патріарх - Ла-Мерідієн
"Іронія"? "Другий ступінь"? Серйозно ?
“Я кажу чоловікам: зґвалтуйте жінок! Крім того, я зґвалтую свою щовечора, і їй це нудно », - сказала Ален Фінкілкраут в ефірі LCI 13 листопада, зіткнувшись з активісткою-феміністкою Керолайн Де Хаас. Тим самим він висміював звинувачення свого опонента. Або, принаймні, він вірили глузувати з них. Як і багато хто - і в першу чергу як Керолайн, гнів якої видно на екрані, - добре знаючи, що він прикидається іронічним, я був шокований цим кадрами.
Страх, як і в 2009 році, коли я почув, приголомшений, його жорстоку захист Романа Поланського, який щойно був заарештований у Швейцарії і йому загрожувала екстрадиція в США за зґвалтування Саманти Геймер у 1977 році: “Поланскі не є ґвалтівник Ессон, - вигукнув він у ефірі France Inter (9 жовтня 2009 р.). Поланскі - не педофіл. Його жертвою, скаржницею, яка відкликала скаргу, яка ніколи не хотіла публічного судового розгляду, яка отримала відшкодування, на момент фактів не була дівчина, а дівчина, дитина. Це була дівчина-підліток, яка позувала оголеною Чоловіки Vogue [1] . " Той самий страх, як тоді, коли я почув його (але з меншою недовірою, раз) захищати Домініка Стросс-Кана, звинуваченого в зґвалтуванні Нафіссату Діалло, служницею в "Софітелі" в Нью-Йорку, у 2011 році. Що зробила Кароліна Де Хаас його до своїх меж - це не іронія: це правда про те, хто ця людина, про функцію, яку він виконує, і про дискурс, який він поширює. Під час шоу він повторив те, що сказав з 2009 року: "Ця молода дівчина, якій було 13 років і 9 місяців [sic], вона не була непорочною, у неї був хлопець. "Коротше кажучи: оскільки вона була опушена, а не незаймана, вона була доступна ?
Чемпіон
всіх вчених
білої Франції
де жінки знають
тримати своє місце
Моя попередня публікація про Алена Фінкілкраута датується 2005 р. У той час, у розпал заміського повстання, він дав інтерв'ю Гаарец в якому він зокрема заявив: "Нам кажуть, що збірну Франції всі обожнюють, бо це" чорно-біла біра ", насправді сьогодні це" чорно-чорна чорна ", яка викликає у всіх сміх. "Через чотирнадцять років я міг розпочати цю замітку точно так само:" Він викликає скандал, друзі захищають його і кажуть, що його слова були неправильно витлумачені "і так далі. Нічого не змінилося, за винятком того, що з тих пір він продовжує занурюватися в найжахливіший расизм, підтримуючи теорію "великої заміни", сформульовану його другом Рено Камю - пам'ятайте, що Андерс Берінг Брейвік, норвезький терористичний правий екстреміст, який вбив У 2011 році 77 людей назвали Фінкілкраута серед своїх натхненників. І він додав жорстоке мізогінізм, який з’явився завдяки новинам останніх років, від справи Поланскі до жіночого футболу ("Це не те, як я хочу бачити жінок"), проходячи через #MeToo.
Один з найвидатніших
представники
універсалізм
дзвіниця
Мене інтригує більше, ніж його кільце для медіа-серветок, це залишкове, але вперте шанування, яке він продовжує викликати серед людей, які суперечать його ідеям. Його роль бластера може все більше і більше красти його очі, багатьом все ж вдається захистити його. Деякі стурбовані антисемітизмом, який може бути виражений в дискусіях щодо нього, що, очевидно, є законним - потрібно нам пояснити? навіть той, хто проголошує свою ненависть до арабів і чорношкірих, повинен бути захищений від расової ненависті. Але інших, як і раніше, вражає його інтелектуальний статус; залякуючий ефект, який він піклується про виховання, множуючи цитати з престижних авторів і зарозуміло позуючи перед імпозантними бібліотеками. Глибокого незнання, яке обов’язково відображає расизм, має бути достатнім для його дискредитації. Він є одним з найвидатніших представників цього парафіяльного універсалізму, який, як не парадоксально, протягом останніх двадцяти років ця країна та її так звана "еліта" падають все нижче від імені високої думки, яку вони дотримуються.
Серед захисників Фінкілкраута є суміш поваги та страху, стурбовані тим, що велику людину можуть збити з п’єдесталу. Він є втіленням Патріарха. Показово, що в нещодавній ультразадоволеній статті Світ про нього (18 вересня 2019 р.) Жана Бірнбаума спонтанно ставлять по відношенню до нього в положенні дитини, розповідаючи цей анекдот: "Я пам'ятаю, що моя бабуся майже позбавила мене десерту на початку 2000-х років, бо її друг почув, як по радіо гримить Фінкілкраут проти однієї з моїх статей. "У почуттях, натхненних" філософом ", ми знаходимо фундаментальну амбівалентність, яку викликають усі патріархи: вони жахають, але і заспокоюють. Вони являють собою орієнтир, вони заявляють правду і відмовляються від думки про себе. Вони породжують тривогу при думці про нелояльність до них, страх перед санкцією, яка іноді є неясною, іноді дуже конкретною. Вони є ключовим каменем світового порядку, який існує так довго, що багато хто боїться його розхитати. Ніби суспільство потрапить у чорну діру, якщо їх більше не буде, щоб "направляти" нас.
Обличчя до патріарха,
глибоке здивування,
страх зламатися
імпліцитний закон
Параліч перед патріархом, перед людиною, яка здійснює форму реальної та/або символічної сили, ми всі це відчули. Позбутися цього дуже важко. Це особливо не відомо всім, хто відмовляється вірити, що зґвалтування може бути здійснено без фізичних обмежень: це глибоке здивування, цей страх порушити неявний закон, але дуже потужний, якщо ми протестуємо або захищаємось; коли не розум зупиняється, відмовляючи вірити, що втілення авторитету може поводитися так - або суміш усього цього. Шлях, яким потрібно піти, проступок, яким потрібно піти, щоб подолати змову мовчання, яка захищає патріарха та його злочини: це було чудово показано у фільмі Томаса Вінтерберга 1998 року Закріпити, в якому серед родини та друзів, зібраних на 60-річчя батька, встає син і раптом припиняє загальне лицемірство, розповідаючи про інцестуальні згвалтування, перенесені в дитинстві зі своєю сестрою-близнюком, яка покінчила життя самогубством давно.
Але пальма тартаферії дістається Коста-Гаврасу, який, гість Mediapart Live на наступний день після втручання Аделі Хенель, заявив: "Дозвольте мені розповісти вам, як сидіти на стільці, де вчора сиділа Адель Хенел. Ганьба від людини, яка захищала Поланського такими словами: "Припиніть говорити про зґвалтування, у цій історії немає зґвалтування! "І, коли йому нагадали, що жертві було 13 років:" Так, але в будь-якому випадку, ви бачили фотографії: вона зробила 25! ”(Європа 1, 28 вересня 2009 р.). Два роки тому, будучи президентом Французької кінематографії, він захищав вибір присвятити ретроспективу режисеру, якого зараз звинувачують у зґвалтуванні дванадцять жінок. "Прощення необхідне в суспільстві", - сказав він кілька днів тому. Очевидно, він мав на увазі: прощення могутніх. У цьому контексті підтримка, яку надає Адель Ханель Валентину Монньє, набуває ще більшої ваги.
Філософи, художники,
лікарі, вчителі.
На додаток до статусу філософа (людина, яка читала книги) або художника (деміурга), деякі професії подвоюють авторитет і ауру патріарха: лікар (зокрема, втілення завойовницької та всезнаючої науки). Я думаю про це свідчення, яке я почув днями у шоу Зеркало, що викликає гінекологічне насильство. Жінка розповідає про свій перший візит до гінеколога ще підлітком (цитую за пам’яттю): «У приймальні мама сказала мені робити все, що наказав мені лікар. Він взяв мене до свого кабінету. Там він витягнув член і попросив мене погладити його. Я думав, що це навчити мене, як працюють чоловічі статеві органи. "
Професор теж. Я пам’ятаю цього давньогрецького вчителя, який на першому курсі середньої школи (швейцарський еквівалент середньої школи) тероризував весь мій клас. Він любив допитувати нас зненацька і бачити, як ми зріджуємось, втрачаємо всі свої засоби перед собою. Він принижував нас довго; Наприклад, він говорив моєму другу, одному з його улюблених комерсантів, що у нього "мізки колібрі". Туга була відчутна в коридорах до його занять. Через кілька тижнів після початку навчального року, коли директор з’явився перед класом, щоб подивитися, як ідуть справи та відповісти на будь-які запитання, нас було кілька, щоб пояснити йому цю ситуацію та запитати, чи знайшов він її. нормальний. Він був дуже збентежений: він був дуже здивований тим, що йому сказали, він був поважним учителем і т.д. Але найбільше мене деморалізувало те, що товариші відреклися від нас, сказавши, що проблем немає, що він "хороший учитель" і що "принаймні, з ним ми працювали" - їм було байдуже, чи це було з паличкою. Перше зіткнення з цією пристрастю до влади і цією прихильністю до існуючого порядку, яким би гнітним воно не було, я сьогодні, схоже, знаходжу серед захисників Фінкількраута.
Є щось захоплююче побачити цього чоловіка, який двадцять п’ять років тому все ще міг обманювати себе, тобто переходити за культурного, серйозного та врівноваженого, перетворюватися на цього голосистого пустуна, який завжди більше виявляє своє незнання, свою вульгарність, ненависть, яка населяє його. Ми можемо розглядати це як підсумок еволюції останніх років, усіх цих масок, які падають, коли жінки та меншини завойовують право говорити - особливо завдяки цьому Інтернету, якого Фінкілкраут мав рацію. Патріарх голий; але деякі наполягають на тому, щоб бачити його все ще у блискучому одязі.
"Не визволяйте нас від чоловіка", - благала жовтнева редакційна стаття в Співомовець: як уявити собі красивіше визнання ?
завдяки Себастьян фонтенель і Томас Лемахіє.
[1] А як щодо припущення, що коли ви позуєте оголеною, ви не маєте права скаржитися на те, що вас зґвалтували. Однак у цьому випадку виявляється, що це було не так. У 2009 році Андре Гюнтерт заявив у своєму блозі (в коментарях): "На противагу тому, що сказав Фінкілкраут, не могло бути й мови про еротичну або роздягнену фотосесію. Мода не Плейбой: Це не еротичний журнал, а модний журнал, який, як повідомляється, не публікував ні оголених фотографій, ні тим більше оголеної неповнолітньої. Фотографії, фактично зроблені Поланським, не мають нічого спільного з еротичним реєстром, викликаним Аленом Фінкілкраутом. "