Американський експерт попереджає, що корупція, яку експортує Москва, - це новий комунізм
У вівторок, 26 березня, в посольстві США в Бухаресті відбувся вебінар дезінформація, неправдиві новини та російська пропаганда. Він виступив на цій відеоконференції Брайан Вітмор, старший аналітик, що спеціалізується в Росії на RFE/RL. Він є автором блогу The Power Vertical, подкасту The Power Vertical та рубрик The Daily Vertical та Morning Vertical, присвячених російській тематиці, а також колишній журналіст "Бостон Глобус".
Російська система зв'язків і неформальних відносин - система
"Ми повинні зрозуміти, що називається>, ця мережа неформальних зв'язків і відносин, яка визначає суть влади в Російській Федерації і, ширше, на всьому пострадянському просторі. Сильні російські лідери використовували систему на свою користь, слабкі самі використовували систему. І те, що ми бачимо зараз - це путіністська версія>. Рано чи пізно Путін вийде з гри, але> він залишиться там, де є ", - пояснив аналітик.
Уітмор описує Володимира Путіна як поєднання шпигуна та Хрещеного батька, посилання на якого є босом мафії в однойменних фільмах. Водночас він звернув увагу на те, що ми повинні перестати дивуватися, чого хоче Путін, адже це вже очевидно для всіх. Трошки, - каже Брайан Вітмор, він хоче отримати саме те, що ми не хочемо йому дати: Він хоче повернути свою імперію.
Тому, каже Вітмор, московський лідер ніколи не зможе зупинитися. Вона буде продовжуватись і продовжувати, переслідуючи свою мету систематично, обов’язково гібридно і як така абсолютно недобросовісно.
За цих умов стратегічною метою режиму Путіна є сам двигун, який змушує пропагандистську машину створювати нові наративи та альтернативні істини, підрозділи тролів для паразитування в соціальних мережах та основних ЗМІ, хакерські підрозділи для каскаду кіберсистем сусідів. і держави-члени НАТО, і армія "зелених чоловіків" для підготовки нових висадок "класичної" армії за моделлю, вже запатентованою в Криму, для якої епізод у Грузії, здається, був розминкою та попереднім регулюванням стрільби.
Ще один вид холодної війни
Уітмор також зазначив, що, окрім тимчасових лідерів, поточний конфлікт між Росією та Заходом - це конфлікт між системами: західний, заснований на верховенстві права та індивідуальних свобод, та російський, який надихається, особливо за часів Путіна, від дикого мафіозного капіталізму 1990-х. "Я дійшов висновку, що російській системі загрожує не те, що робить Захід, а те, що представляє Захід. Щоб вижити,> він дійшов висновку, що він повинен знищити західні цінності ", пояснює американський аналітик.
І оскільки вже немає двох ізольованих систем, як це було під час "холодної війни", Росія, зазначає Вітмор, зуміла експортувати свої принципи на Захід за допомогою різних дій, які вона розглядає як зброю в своїй асиметричній війні. Серед них найбільш небезпечна корупція.
"Якщо ви можете розбестити, тоді ви можете контролювати. Так використовують корупцію в Росії. Справа в тому, що якщо корупцію можна експортувати, то Москва може залучити цілу мережу корумпованих національних лідерів ", - каже Вітмор.
Він зазначає, що світ повинен дивитися поза зовнішністю, поза ідеологічними масками або підтримкою Росією ультраправих і лівих в Європі та світі. "Йдеться про щось надзвичайно просте: експорт корумпованої клептократичної системи".
Корупція - це новий комунізм
Уітмор зазначає, що так званий російський арсенал "злоякісного впливу" включає не лише інформацію, перетворену на зброю, але особливо корупцію та організовану злочинність, перетворену на зброю.
Аналітик попереджає, що відносини будь-якої держави-члена ЄС і НАТО з цими наднаціональними структурами є метою російських дій, оскільки Москва хоче сприяти розвитку "Європи націй", в якій немає партнерських відносин за межами країн або континентів.
Шанси на успіх у тому, що Путін націлений на збільшення дозвільних штатів з корупцією та зменшення в тих, хто має протилежний підхід, вважає Брайан Вітмор, на думку якого ця лінія причинно-наслідкових зв'язків є природною. Чому? Саме тому, що основи путінського режиму мають подібний характер.
Таким чином, корупція, на думку американського експерта, стала новим комунізмом, і демократичні держави повинні сформулювати стратегію "стримування" (стримування), подібну до стратегії обмеження комунізму, сформульовану американськими експертами після Другої світової війни.