АНАЛІЗ AFP
Дотепер ризик військового протистояння між Росією та США ніколи не здавався таким високим після "холодної війни" із загрозою президента США Дональда Трампа вибухнути режим у Дамаску, рішуче підтримуваний російською армією, коментує AFP.
"Я не думаю, що ми знаходимося на рівні кубинської ракетної кризи, але ми наближаємось до неї", - сказав Борис Зілберман, експерт Росії з Фонду консервативного тиску для захисту демократій.
Хоча жоден серйозний оглядач не вважає, що Вашингтон і Москва навмисно шукають прямої конфронтації після передбачуваної хімічної атаки в Думі, недалеко від Дамаска, яку Захід приписує сирійському режиму, складна структура громадянської війни в Сирії кристалізує антагоністичні інтереси багатьох світові держави.
Військова присутність США та Росії на місцях також є частиною сильної напруженості між двома колишніми опонентами під час холодної війни. Звільнення десятків дипломатів, суворі санкції: їх стосунки вже випробував колишній російський шпигун Сергій Скрипаль, отруєний дочкою у Великобританії, та звинувачення у втручанні Росії в президентську кампанію США у 2016 році.
У цьому вибухонебезпечному контексті найменший прорахунок може стати фатальним.
"Пріоритетом є уникнення небезпеки війни", - визнав посол Росії при ООН Василь Небенція у ніч на четвер. Війна між США та Росією? "Ми не можемо виключити жодної можливості", - сказав він.
Поки у четвер Вашингтон, Лондон та Париж все ще вели переговори, удари Заходу здавалися неминучими через відсутність прогресу в ООН.
"Я ніколи не говорив, коли може відбутися напад на Сирію. Це може статися дуже скоро або зовсім не дуже скоро! '', - написав американський президент у Twitter у четвер вранці.
У квітні 2017 року, помітно зворушений зображеннями задухи дітей, Дональд Трамп наказав вибухнути сирійську військову базу у відповідь на попередню хімічну атаку.
Тоді російські сили були вчасно попереджені про вихід з цільової сирійської бази. Цього разу експерти вважають, що, щоб бути ефективним, відповідь США повинна бути більшою, ніж одиночний постріл, націлений на одну ціль.
"Найбільшим занепокоєнням у цій справі завжди є помилки та несподівані наслідки", - сказав аналітик Борис Зілберман. "Особливо якщо очікується, що цього разу буде вражено ширший спектр цілей", - додав він.
За словами Бориса Тукаса, запрошеного дослідника Центру стратегічних та міжнародних досліджень (CSIS), "імпульсивний характер" президента США "перешкоджає надсиланню чітких повідомлень та попереджень як партнерам, так і опонентам". '. "Отримана плутанина є фактором проблемної невизначеності, тоді як міжнародний порядок, успадкований після" холодної війни ", швидко руйнується", - сказав він.
На даний момент спеціальна лінія між російськими та американськими військами, встановлена для обміну інформацією щодо їхніх операцій у Сирії, щоб уникнути інцидентів, як і раніше "активна і використовується обома сторонами", за словами Москви.
Але російська дипломатія попередила, що ракети Дональда Трампа повинні бути націлені на "терористів", а не на "законний уряд" в Дамаску, вимагаючи доказів того, що сирійський режим в Дамаску дійсно вчинив хімічну атаку. Дума.
Міністр закордонних справ Росії Марія Захарова закликала західників "серйозно замислитися" над наслідками своїх дій, запевнивши, що Москва не хоче "ескалації".
Напруга зросла на цьому тижні, коли посол Росії в Лівані Олександр Засіпкін заявив у вівторок, що у випадку американської атаки ракети будуть "збиті, як і джерела, з яких вони були запущені".
Президент Росії Володимир Путін, можливо, захоче скористатися цією ситуацією, щоб зміцнити свої позиції на саміті Росія-Сирія-Іран і довести своїм співгромадянам, що він не схиляється перед Заходом.
Але, незважаючи на різкі заяви Москви, мало хто очікує, що Росія буде домагатися інтенсивної конфронтації, і аналітики наводять приклад ізраїльського перевороту в минулу неділю на базі в Сирії: Росія не розпочала жодних заходів помсти.
Однак "червоною лінією" для Москви може бути безпека її військ, розміщених сирійськими, а іноді і іранськими силами в Сирії. Російським військам вдалося скористатися днями після нападу Думи, щоб не стати потенційними цілями. Але є інформація про те, що сирійські солдати знайшли притулок у захищених Росією базах.
"За відсутності чіткого та послідовного спілкування ризик військової ескалації може зрости", - сказала Меліса Далтон, експерт CSIS у Вашингтоні.
Але, стверджує вона, якщо "Сирія є улюбленою ареною для американсько-російської конкуренції", дві країни "також мають спільний інтерес у боротьбі з тероризмом і припиненні громадянської війни". країна.