Антиконкурентна реклама продуктів харчування Також at di; тетична їжа заборонена

LG Білефельд постановив 12 серпня 2008 р. (Az. 10 O 36/08), що заборона реклами, пов’язаної із захворюваннями, в Розділі 12 (1) № 1 LFGB також застосовується до дієтичних продуктів - принаймні, якщо реклама знаходиться поза спеціалізованою спільнотою, за винятком дозволених згідно з § 3 абзацу 2 DietV та поза маркуванням згідно з § 21 DietV.

Зміст

Страх перед хворобами не повинен бути інструменталізований для рекламних заяв, або споживач не повинен перешкоджати своєчасному зверненню до лікаря. Крім того, слід уникати безвідповідального самолікування споживача - тому суд.

факти

Позивач подав до суду на відповідача за відсутність реклами у ділових відносинах поза колами спеціалістів щодо агента "Telcor® Arginin plus", який продається відповідачем. Відповідач рекламував це засіб як "[дієтичне харчування] (http://www.lk-blog.de/index.php/component/option,com_glossary/glossid,1/letter,D/task,list/) для спеціальних медичних Призначення "за призначенням для лікування ранніх стадій зміцнення артерій (загальний артеріальний склероз), високого кров'яного тиску, підвищення рівня гомоцистеїну та порушень функції судин при цукровому діабеті.

Позивач зазначив, що реклама відповідача була пов’язана із захворюваннями, а тому заборонена поза спеціалістами відповідно до розділу 12 (1) № 1 LFGB. Відповідач, з іншого боку, дотримувався думки, що продукт також може рекламуватися кінцевим споживачам як додатковий збалансований раціон у значенні Розділу 1 Параграфа 4 a № 2 b Постанови про дієту. У цьому відношенні, згідно з європейським законодавством тлумаченням Розділу 12 (1) LFGB, необхідно дозволити рекламу в тому, що також передбачено обов’язковими елементами маркування Розділу 21 Розпорядження дієти.

антиконкурентна

Рішення LG Білефельд

LG Білефельд вперше встановив, що заявлені рекламні заяви насправді є не суто медичними, а заявами, пов'язаними із захворюваннями, у значенні розділу 12 (1) No.LFGB:

"Продукт, який продається та рекламується відповідачем, є, за одностайним поданням сторін, дієтичним продуктом харчування, серед іншого для лікування високого кров'яного тиску. Згідно з інформаційною брошурою про продукт, дієтичне використання Telcor® Arginine plus спеціально спрямоване на поліпшення порушеної функції судин (ендотеліальних Дисфункція), на основі якої розвивається і прогресує атеросклероз. Він був розроблений для здоров’я судин згідно з останніми науковими висновками щодо харчових продуктів для дорослих з високим кров’яним тиском та загартованими артеріями та ретельно адаптований до особливих харчових потреб цих пацієнтів.

З цього заперечення щодо призначення товару, що продається відповідачем, випливає, що заявлені рекламні заяви не стосуються лише здоров’я, а пов’язані із захворюваннями. С. проти. Розділ 12 (1) No 1 LFGB. Оскільки засіб призначений для звернення до групи споживачів дорослих з підвищеним кров'яним тиском та твердінням артерій ".

Потім суд зазначив, що, в принципі, заборона реклами, пов’язаної із захворюваннями, у Розділі 12, пункт 1, № 1 ЛФГБ, застосовується також до дієтичних продуктів харчування (див. Також Розділ 12 Параграф 2 Речення 2 ЛФГБ разом із Розділом 3 п. 1 Постанова про дієту). Навіть при рекламі дієтичного харчування не повинно створюватися враження, що воно служить для усунення, запобігання або полегшення деяких захворювань (див. Також OLG Hamm, 4 U 194/06 від 7 серпня 2007 р.). Хоча розділ 3 (1) Декрету про дієти передбачає певні винятки із заборони реклами, пов’язаної із захворюваннями, у цій справі вони явно не наводяться. Крім того, відповідач не міг покладатися на обов'язок маркування, покладений на нього згідно з Розділом 21 Постанови про дієти, щодо допустимості реклами, на яку скаржиться:

Заборона реклами, пов'язаної із захворюваннями, виправдана поза спеціалізованими колами дуже значними інтересами широкого загалу, зокрема охорони здоров'я, і, отже, може допустимо обмежувати основні права торговців відповідно до статей 5 та 12 Основного закону. В принципі, їжа не повинна служити для запобігання, усунення або полегшення захворювань. Зокрема, страх перед хворобою не повинен бути інструменталізований для рекламних заяв або споживач не повинен перешкоджати своєчасному зверненню до лікаря. Крім того, слід уникати безвідповідального самолікування з боку споживача.З цих причин національні норми також відповідають європейському законодавству про харчові продукти. Для зазначених цілей захисту жодна реклама, пов’язана з хворобою, не може здійснюватися поза спеціалізованими групами, за винятком дозволених відповідно до розділу 3 (2) та поза маркуванням.

Висновок

Поза спеціалізованими групами, за винятком дозволених згідно з § 3 абзацу 2 DietV та поза маркуванням згідно з § 21 DietV, реклама не може бути пов’язана з продажем дієтичних продуктів.

Примітка

Більше інформації про законно забезпечений продаж дієтичних продуктів ви можете знайти тут.

порада: Чи є у вас запитання щодо внеску? Не соромтеся обговорювати це з нами в підприємницькій групі ІТ-юридичної фірми на Facebook.