Аполлон 11, приліт першої людини на Місяць
Перша людина на Місяці був дуже важливим моментом в історії людства, але, незважаючи на це, є багато людей, які з тих чи інших причин ставлять під сумнів цю подію. Одним із моментів, коли ці теорії набрали обертів, став скандал Уотергейт, коли американська громадськість почала втрачати довіру до власного уряду.
Історія склала список найпоширеніших теорій змови, які стверджують, що висадка не відбулася, і аргументи, за якими вони помиляються.
1. Прапор ніби лунає на вітрі
Ця теорія базується на ідеї, що прапор, який астронавти ставлять на поверхню Місяця, здається, знаходиться на вітрі. Рік Фінберг, кандидат астрономічних наук, пояснює, що цій аномалії існує дуже просте пояснення.
Він пояснює, що американський прапор, з яким фотографувались астронавти, - це спеціально побудований для використання на Місяці. Чому для цієї місії потрібен був спеціальний прапор? Оскільки відсутність атмосфери на поверхні супутника Землі зробила б прапор невидимим на знімках космонавтів.
Інженери NASA створили прапор, смуги та зірки якого можна побачити на фотографіях, наданих громадськості, для чого вони додали вертикальну планку для підтримки матеріалу, коли він був встановлений у ґрунті.
Прапор встановлений Нілом Армстронгом на Місяці/Фото: NASA
Звіти місії показують, що члени екіпажу мали проблеми з горизонтальним стрижнем, і встановлення прапора пройшло не так, як планували інженери. Через це здається, що прапор оживлений поривами вітру.
2. Ви не можете побачити зірок на знімках NASA
Однією з найпростіших теорій змови, пов’язаної з посадкою, є та, що пов’язана з відсутністю зірок на знімках, пропонованих публіці.?
Чому на цих знімках не вистачає зірок? З кількох причин, найбільш очевидною є те, що місія "Аполлон-11" проходила на освітленій стороні Місяця. За цих умов знімки, зроблені тоді, є еквівалентом знімків, які ми робимо на Землі протягом дня.
Аполлон-11 відбувся на світлій стороні Місяця/Фото: NASA
Через сонячне світло ми не бачимо інших зірок. У цих ситуаціях Сонце забезпечує більшу частину світла, яке ми можемо побачити, тоді як від інших зірок надходить незначна кількість світла.
3. Тіні не там, де мали б бути
Прихильники теорії змови стверджують, що на знімках місії "Аполлон" тіні різних об'єктів не такі, як мали б бути. Вони пояснюють, що якщо Сонце є єдиним джерелом світла на поверхні Місяця, то тіні повинні виглядати по-іншому, і що світло, яке породжує тіні на малюнках, - це лише спеціальний ефект, зроблений Голлівудом.
Основною проблемою цієї теорії є сама передумова: Сонце не є єдиним джерелом світла на поверхні Місяця. Насправді, крім світла, що надходить безпосередньо від Сонця, поверхня селену в свою чергу відображає це світло. Таким чином, тіні предметів, які можна побачити на малюнках, формуються різними способами, ніж ми очікували.
4. Камера Ніла Армстронга не видно на знімках та записах
Ця теорія базується на ідеї, що камера Ніла Армстронга не видно на жодних знімках чи записах, які, як кажуть, були зроблені на поверхні Місяця.
Пояснення в цьому випадку також дуже просте і пов’язане з особливими умовами, за яких відбувається космічна місія. Зокрема, враховуючи те, що космічні костюми космонавтів, що використовувались у цій місії, були громіздкими, звичайна камера, яку астронавти тримали б у своїх руках, виявилася б поганою ідеєю.
Рішення, яке знайшли інженери NASA, які розробляли та виготовляли костюми, полягало в інтеграції камери в передній частині костюмів.
5. Стенлі Кубрік зняв посадку на відео
Ця теорія виходить з того, що в 1968 році, за рік до дати посадки, режисер Стенлі Кубрік вразив своїх глядачів декораціями та реалістичними образами фільму 2001: Космічна одісея. І через це уряд Сполучених Штатів Америки вирішив найняти його для зйомки десанту.
Те, що теоретики змови не врахували, - це те, чому фільм режисера Кубріка такий реалістичний. Зокрема, для створення цих зображень Кубрик заручився допомогою аерокосмічних інженерів та художників.