Армстронг та провідні роки Велосипедна хроніка
Хто не відчував трохи дискомфорту? Хто не замислювався, як ми могли у все це повірити? Різні повтори етапів Тур де Франс у 1990-х та 2000-х роках створили якусь гірку солодку ностальгію, ніби врешті-решт ці літні спогади були залиті брехнею та розчаруванням щодо наших загиблих кумирів. Час і, перш за все, розкриття практик, що проводились у ті роки, що ведуть, тепер дозволяють нам відступити. Про голоси, які оживили ці раси, іноді чуєш: «Вони знали, але нічого не говорили. »Легко, звичайно, занадто.
Фальшива нова ера
“Чесно кажучи, я б справді не хотів коментувати ці тури. Дійсно ... "Олександр Пастер, голос" Туру на "Франція Телевізіон", цього не приховує. Роки Армстронга були етичною головоломкою. У найбільшій гонці у світі ставки величезні, інтереси переплітаються. "Звичайно, телевізійні коментатори того часу, можливо, мали менше свободи в аналізі, ніж ми", - сказав Едді Піцзардіні, який в той час висвітлював тур для RMC. Однак справа з Фестіною пройшла таким чином. Вибух був величезним. "Чесно кажучи, це шок", - згадує Патрік Шасє, який тоді прокоментував Тур де Франс на Eurosport. Тоді ми знали, що таке ЕПВ, підозрювали його використання, але те, що ми просто не знаємо, - це ступінь його використання в пелотоні. Доповіді бігунів до ЗМІ напружені. Едді Піцардіні: «Вони зрозуміли, що ми втратили віру в їх велосипеди. Тур 1999 року повинен відбутися в рамках оновлення та примирення. Пропущений. Починається нова ера, а разом з нею і нова гра домінування.
Виживши рак яєчок, Ленс Армстронг виграв свій перший гранд-букл із середньою швидкістю понад 40 км/год. Конкуренція далеко: віце-місце Алекс Цюлле, член команди "Фестіна", виключений з попереднього року, відстає від американця більш ніж на 7:30. Повертаючись у відкритому листі у 2012 році до засобів масової інформації щодо їзди на велосипеді після Фестіни, президент кримінального суду Лілля Даніель Делгов стверджує: "Без сумніву, телевізори повинні були інформувати громадськість, роблячи безперервну трансляцію попередження що можна сформулювати так: "через швидке поширення високоінтенсивного допінгу ми не можемо гарантувати щирість результату" "Антуан Вайєр, колишній тренер" Фестіни ", який потім став вбивцею допінгу в" L'Humanité, Liberation " і сьогодні для Le Monde перекуповують: «Коментатори коментували шоу, яке, як вони знали, було неправдою, ніби це фільм. Це була трагікомедія. "
У пелотоні, як і у своєму звіті для ЗМІ, Армстронг встановлює своє панування. Не обійшлося і без реанімації привидів минулого. На другий день відпочинку туру 1999 року преса показала, що американець виявив позитивний результат на заборонений кортикостероїд. Потім жовтий трикотаж повинен бути виправданий перед камерами і вказує на те, що використовував мазь для лікування болю в сідлі. Врешті-решт він вийде із заповненою медичною довідкою, яку потім підтвердив UCI. Підозра його ніколи не залишить, його демонстрація в Сестрієрі під час першого гірського етапу вже оживила вугілля недалекого минулого.
"Ви більше ніколи не зможете взяти у мене інтерв'ю"
Потім Едді Піцардіні розпочинає розслідування американця після його переможного першого туру на М6 та програми Hors Stade. Під час цього він отримує докази того, що чемпіон співпрацює з сірчистим італійським лікарем Мікеле Феррарі. У грудні 2000 року двоє чоловіків зустрічаються. “Коли суб’єкта ставлять на стіл, я бачу, як він повністю зосереджується, він заперечує. Ми закінчуємо інтерв’ю, і коли я проводжу його додому, щоб зробити якісь ілюстративні кадри, він просить оператора припинити зйомки і починає псувати мене. «Це фігня, ти більше ніколи не зможеш взяти у мене інтерв’ю!» Того дня моя історія з Армстронгом теж почалася і закінчилася. Репортер потрапив у чорний список із Поштової служби США. В ефірі, на RMC, він не забуває: "Він навчив мене розширювати свій досвід як спортивний журналіст, я став чимось іншим у розумінні речей, у шляху поглиблення своїх знань. У виборі слів показати, що вас не обдурили, є чудовою вправою. "
Але без позитивного контролю, без свідчень, що натякають на це, важко піти далі у підтвердженні. "Ми знаємо, що щось відбувається, але моя роль на той час полягає в підтримці гонки, крапка", пояснює Патрік Шасе. Я не люблю робити натяки, більш-менш важкі. Або ми щось знаємо і підтримуємо, або нічого не говоримо. "Олександр Пастер, який коментуватиме свій десятий тур (якщо він відбудеться) цього року, не може сказати кращого. «Ми не можемо поставити під суд журналістів, які коментували ці роки лідерства. Прямий ефір - це диктатура моменту, ми підпорядковуємось тому, що бачимо, і в той час ми не обов'язково маємо необхідну дистанцію. »Звідти говорити про самозаспокоєння? "З боку певної преси завжди було, принаймні частково, визнає Едді Піцардіні. В основному Армстронг мав силу життя і смерті. Перш за все, ми усвідомлюємо, що журналістів недостатньо, щоб демаскуватися та мати докази. "У 2004 році П'єр Баллестер і Девід Уолш опублікували перед туром L.A Confidential: таємниці Ленса Армстронга, розслідування, в якому колишні родичі вперше дають свідчення проти американського гонщика.
Історія натяку
Петля стягує. На мотоциклі RMC з кінця туру 2003 року Фредерік Адам стояв у першому ряду. “Я просто сказав те, що побачив. Просто вживання слів "надзвичайний", "позаземний", коли вас інформують, ви говорите собі, що є щось ненормальне і, отже, трохи іронії ... Ми були дуже причетними. "Менш ніж через місяць після сьомої коронації Армстронга, Деймієн Рессіо, журналіст" L'Equipe ", опублікував у колонках французької щоденниці своє розслідування" Le mensonge Armstrong ", в якому він показав, що американець використовував EPO з першою перемогою в 1999 році Ера Армстронга підозріло закінчується так само, як і почалася.
Обман триває. "Наступні роки підтвердили наші сумніви, нам було легше щось говорити", - говорить Фредерік Адам. Це стосувалося Контадора, Расмуссена та Ландіса. На цьому етапі Морзіна (де Лендіс перемагає і займає кілька хвилин, примітка редактора), я їхав за ним на своєму мотоциклі. Джон Лелангу (його менеджер), мабуть, слухав RMC у своїй машині, і раптом він не захотів відповідати мені, коли я наблизився до нього. Оскільки це була величезна сценка, сумнівів у шахрайстві не було, це було божевілля. Здається, уроки минулого були засвоєні. Роки Армстронга означали кінець наївності. “Це був чудовий урок, який ми все ще використовуємо, підтримує Едді Піцардіні, який лише періодично працює над велоспортом. Ми завжди на це покладаємось, підозра сьогодні є другою природою. "
Зараз ситуація зі здоров'ям пелотону сильно змінилася, навіть якщо останні розкриття справи "Адерласс" вимагають обережності. "Сьогодні у мене більше враження, що я розповідаю історії про людей, ніж про машини", - намагається переконати себе Патрік Шассе. Чоловіки змінилися, менталітет теж. Едді Піцардіні: "У Франції я виявляю, що ми перебуваємо в новому поколінні, яке досить добре засвоїло своє спілкування і, здається, більш пильне до проблем допінгу. »Журналісти теж ?